Ухвала
від 27.06.2012 по справі 5021/849/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.06.12 Справа №5021/849/12.

Господарський суд Сумської області , у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання Чижик С.Ю. розглянув матеріали справи № 5021/849/12

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк»,

м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сант-Лебедин»,

м. Суми

про стягнення 23 758 грн. 82 коп.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1495-О від 08.05.2012 р.;

від відповідачів: не прибув;

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 23 758 грн. 82 коп., я яких: 20 000 грн. 00 коп. - заборгованості із простроченого кредиту, 2 514 грн. 53 коп. та 2 514 грн. 53 коп. - простроченої заборгованості зі сплати відсотків, 524 грн. 29 коп. - пені, а також стягнути з відповідача судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву від 25.06.2012 р., в якій просить суд долучити до матеріалів справи таких документів: копію заяви про відкриття поточного рахунку б/н від 23.11.2011 р.; виписку про рух коштів по рахунку відповідача, розрахунок заборгованості; роздруківку пункту п. 3.18. «Умови обслуговування кредитних лімітів на поточний рахунок корпоративних клієнтів» з якогось документу, назва якого, дата та номер, а також відомості щодо затвердження (підписання) цього документу сторонами (стороною) відсутні; довідку з Держказначейства про сплату судового збору.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

Позивач не виконав вимог ухвали суду від 14.06.2012 року у повній мірі (виконав лише частково).

Розгляд справи має бути відкладено у зв`язку з необхідністю запропонувати позивачеві подати докази, необхідні для вирішення даної справи (витребувані судом ухвалою від 14.06.2012 р. матеріали).

Зокрема, позивач не звернув увагу на невідповідність прохальної частини позовної заяви та наданого ним розрахунку заборгованості, щодо якої було зазначено судом в ухвалі від 14.06.2012 року, і не виправив згаданої невідповідності.

Тому, керуючись ст. ст. 65,77,86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання

на 08.08.2012 року на 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

3. Вдруге запропонувати позивачу подати суду у строк не пізніше ніж за три дні до судового засідання: Умови та Правила надання банківських послуг, Тарифи ПриватБанку - Договір банківського обслуговування вцілому, тобто в повному обсязі (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи); правове обґрунтування позовної вимоги про стягнення з відповідача 720 грн. заборгованості з комісії (в тому числі простроченої комісії - 360 грн.); докази надання позивачем відповідачеві кредиту в сумі 20 000,00 грн.; належним чином засвідчену копію заяви відповідача про відкриття поточного рахунку без дати та без номера, увесь зміст якої можна було б прочитати; правове обґрунтування нарахування відповідачеві з 09.12.2011 р. до 23.03.2012 р. 24 % за користування кредитом та нарахування 48 % за користування кредитом з 24.03.2012 р. до 21.05.2012 р.; приведену у відповідність з позовними вимогами, наведеними в мотивувальній частині позовної заяви та з розрахунком заборгованості прохальну частину позову. Всі документи, які подаються господарському суду мають бути викладені державною мовою України.

4. Вдруге запропонувати відповідачу подати суду у строк не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції у даній справі, докази сплати заборгованості.

5. Копію ухвали надіслати відповідачу по справі.

СУДДЯ П. І. ЛЕВЧЕНКО

Примітка : Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція , у тому числі документи , надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком , а також телеграми , що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи .

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення27.06.2012
Оприлюднено04.07.2012
Номер документу24968684
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5021/849/12

Рішення від 08.08.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Ухвала від 27.06.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Ухвала від 14.06.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні