Ухвала
від 02.07.2012 по справі 18/5014/555/2012
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

02.07.2012 р. справа № 18/5014/555/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Чернота Л.Ф. Бойченка К.І., Шевкової Т.А. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськекспоенерго" м.Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 15.05.2012 року у справі№18/5014/555/2012 (суддя Корнієнко В.В.) за позовом:Державного підприємства "Макіїввугілля" м.Макіївка Донецької області до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськекспоенерго" м.Луганськ простягнення 402 397,26 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськекспоенерго" м.Луганськ, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 15.05.2012р. у справі №18/5014/555/2012.

Згідно із ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку -у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до ст. 87 Господарського процесуального кодексу України повне рішення та ухвали розсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні , рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Частиною 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених Господарським Процесуальним Кодексом.

Враховуючи те, що рішення від 15.05.2012р. було оголошено у присутності представників стороні, судова колегія дійшла висновку про відсутність поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Луганської області від 15.05.2012р.

Відповідно до статті 53 ГПК України відновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності поважної причини його пропуску.

За таких обставин, колегія суддів апеляційної інстанції відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю "Луганськекспоенерго" м.Луганськ, у поновленні строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Луганської області від 15.05.2012р. по справі №18/5014/555/2012.

Скаржнику підлягає поверненню з Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 804,75 грн., сплаченого за квитанцією №3989.334.1 від 11.06.2012р. у зв"язку із поверненням апеляційної скарги без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 87, 93, п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськекспоенерго" м.Луганськ, про відновлення пропущеного строку відмовити.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськекспоенерго" м.Луганськ, на рішення господарського суду Луганської області від 15.05.2012р. у справі №18/5014/555/2012 повернути без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськекспоенерго" м.Луганськ, судовий збір в розмірі 804, 75 грн. у зв"язку із поверненням апеляційної скарги без розгляду.

Справу №18/5014/555/2012 повернути господарському суду Луганської області.

Додаток: на адресу скаржника: апеляційна скарга з додатком на 8 арк. (у т.ч. квитанція №3989.334.1 від 11.06.2012р.), довідка на повернення судового збору від 02.07.2012р.; на адресу господарського суду Луганської області: справа №18/5014/555/2012.

Головуючий суддя Л.Ф.Чернота

Суддя К.І.Бойченко

Суддя Т.А.Шевкова

Надруковано: 4 прим.: 1 прим. -позивачу, 1 прим. - відповідачу;

1 прим. - у справу; 1 прим. - апеляційному суду

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.07.2012
Оприлюднено04.07.2012
Номер документу24968927
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/5014/555/2012

Ухвала від 02.07.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Рішення від 15.05.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 11.04.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 04.04.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 20.03.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні