Ухвала

від 02.07.2012 по справі 5011-68/5102-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601 м.Київ-1, пров. Рильський, 8 (044) 278-46-14

УХВАЛА

02.07.2012 № 5011-68/5102-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Чорногуза М.Г

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТІМ ГРУП»

на рішення господарського суду міста Києва від 22.05.2012р.

у справі № 5011-68/5102-2012(суддя Ониськів О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗБІ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТІМ ГРУП»

про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АЗБІ» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТІМ ГРУП» про стягнення боргу у сумі 30 412,34 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 22.05.2012р. у справі

№5011-68/5102-2012позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ «ЮНІТІМ ГРУП» на користь ТОВ «АЗБІ» 30 412,34 грн. та судові витрати.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 22.05.2012р. у справі

№ 5011-68/5102-2012, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд встановив, що остання підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку судового збору 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми

Згідно із пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» (в редакції Закону України від 24.05.2012р.) мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 01.01.2012р. становить 1 073 грн.

Отже, з 1 січня 2012 року за подання апеляційної скарги на рішення суду за позовами майнового характеру судовий збір, що підлягає сплаті, становить не менше 804,75 грн.

Оскільки скаржником оскаржується рішення у даній справі повністю, то розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання даної апеляційної скарги становить 804,75 грн.

Проте, судовий збір скаржником сплачено частково у сумі 537 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 394 від 06.06.2012р. Отже, сума судового збору не сплачена скаржником у встановленому розмірі відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Чинне законодавство не надає господарському суду права достягувати недоплачений судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги ТОВ «ЮНІТІМ ГРУП».

Згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, сплачена сума судового збору у розмірі 537 грн. за платіжним дорученням

№ 394 від 06.06.2012р.

Керуючись ст. ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 22.05.2012р. у справі №5011-68/5102-2012 з доданими до неї документами повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮНІТІМ ГРУП».

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮНІТІМ ГРУП» (код 33639015) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 537 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням № 394 від 06.06.2012р. з призначенням платежу: «Код пл. 2203001, суд. збір(Київ.ап.господар.суд) код ЄДРПОУ 25960043 за под. апел.скарги від ТОВ «Юнітім Груп» у спр. № 5011-68/5102-2012 до держбюдж.без ПДВ».

3. Матеріали справи №5011-68/5102-2012 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Суховий В.Г.

Судді

Чорногуз М.Г

Агрикова О.В.

02.07.12 (відправлено)