Постанова
від 25.04.2012 по справі 2а-0770/1160/12
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2a-0770/1160/12

Рядок статзвіту - 8.1.5

код - 06

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі :

головуючої судді Большакової О.О.,

при секретарі судового засідання Кречко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді адміністративну справу за поданням Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області (м. Хуст, вул. Духновича, 17) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛКВ Україна» (м. Хуст, вул. Задори, 4) про стягнення податкового боргу, -

встановив :

23 квітня 2012 року Хустська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з поданням до ТзОВ «ЛКВ Україна» (Закарпатська область, м. Хуст, вул. Задори, 4) про стягнення суми податкового боргу у розмірі 3 384 гривні 48 копійок.

Згідно подання про стягнення боргу Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛКВ Україна» самостійно задекларувало податкові зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств за ІІ-ІV квартал 2011 року в розмірі 3 404 гривні, дана сума була частково сплачена розмірі 19 гривень 52 копійки. Разом з тим, у встановлені законодавством строки, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛКВ Україна» не сплатило в повному розмірі зазначені ним податкові зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 3 384 гривні 48 копійок.

Представник позивача подав суду до початку судового засідання письмову заяву про розгляд справи за наявними матеріалами за відсутності представника позивача та підтримав позовні вимоги, викладені в адміністративному позові в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, в строки передбачені КАС України. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛКВ Україна» заяви про відкладення слухання справа не подало. Письмових заперечень щодо задоволення позовних вимог до суду не надійшло.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про повне задоволення подання з наступних підстав.

Відповідно до статті 183 - 3 КАС України встановлено особливості провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби .

Так, пунктом 3 частини 1 статті 183 - 3 КАС України встановлено, що провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби про стягнення коштів за податковим боргом здійснюється саме на підставі подання таких органів, яке подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 19.04.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛКВ Україна" внесене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та зареєстроване за адресою - 90400, Закарпатська обл., м. Хуст, вул. Задори, буд. 4, код ЄДРПОУ - 36731654.

Всупереч вимогам статті 36 Податкового кодексу України Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛКВ Україна" не сплатило у встановлений строк борг по податку на прибуток, згідно поданої самостійно податкової декларації з податку на прибуток за ІІ-VІ квартал 2011 року, у розмірі 3 404 гривні.

Дана сума грошового зобов'язання була сплачена відповідачем частково в розмірі 19 гривень 52 копійки, у зв'язку з чим залишок до сплати по даній декларації становить -3 384 гривні 48 копійок.

Ця сума грошового зобов'язання не була сплачена відповідачем.

Відповідно до пп. 54.1. ст. 54 ПКУ платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Підпунктом 56.11. ст. 56 ПКУ зазначено, що не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

В силу пп. 14.1.153 п. 14.1 ст. 14 даного Кодексу податкова вимога - письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

Органи податкової служби відповідно до пункту 20.1.18. Податкового кодексу України мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Як вбачається з матеріалів справи податкову вимогу Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛКВ Україна»було надіслано 23.02.2012 року, що підтверджено копією корінця податкової вимоги № 56, сплив 60- ти денного строку для стягнення коштів з дня закінчення строку закінчується 23.04.2012 року.

У відповідності до п. 95.2 ст. 95 ПК України стягнення коштів інспекцією з платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Разом з тим, сума податкового боргу повністю відповідачем не погашалась, що підтверджено копією облікової картки відповідача як платника податків.

Пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Таким чином, обставини, зазначені податковим органом суд вважає доведеними, а так подання слід задовольнити в повному обсязі .

Постанова суду за результатами розгляду подання підлягає негайному виконанню .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст..10, 11, 158-163, 183-3 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

Подання Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області (м. Хуст, вул. Духновича, 17) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛКВ Україна» (Закарпатська область, м. Хуст, вул. Задори, 4) податкового боргу - задовольнити повністю .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛКВ Україна» (Закарпатська область, м. Хуст, вул. Задори, буд. 4, код ЄДРПОУ - 36731654) 3 384 (три тисячі триста вісімдесят чотири) гривні 48 (сорок вісім) копійок за рахунок коштів даного платника податків.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова відповідно до ч.1 ст.254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку не було подано.

Суддя О.О. Большакова

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.04.2012
Оприлюднено05.07.2012
Номер документу24971137
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0770/1160/12

Постанова від 25.04.2012

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Большакова О.О.

Ухвала від 24.04.2012

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Большакова О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні