Ухвала

від 26.06.2012 по справі 18/342

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 18/342 26.06.12 За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «Анекс тур»;

про стягнення заборгованості у розмірі 17 565,81 грн.

Суддя О.В. Мандриченко

Представники

Від позивача: ОСОБА_2, представник, довіреність №б/н від 17.11.2010 р.;

Від відповідача: ОСОБА_3, представник, довіреність №б/н від 16.05.2011 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2011 р. порушено провадження у справі №18/342, справа призначена слуханням на 06.12.2011 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2011 р. слухання справи було відкладено до 15.12.2011 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва в порядку ст. 69 ГПК України продовжено термін вирішення спору.

У судовому засіданні 15.12.2011 р. оголошено перерву до 17.01.2012 р.

У судовому засіданні 17.01.2012 р. оголошено перерву до 26.01.2012 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2012 року зупинено провадження у справі №18/342 у зв'язку з призначенням судово-економічної експертизи, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю «Центр правової допомоги «Правозахист».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2012 року поновлено провадження у справі №18/342; слухання справи призначено на 26.06.2012 року.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 17 565,81 грн. заборгованості по сплаті комунальних платежів згідно договору оренди №1 від 09.05.2010 р. за період з 01.02.2011 р. по 21.03.2011 р., 175,66 грн. витрат по сплаті державного мита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.

У судовому засіданні 26.01.2012 р. позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній просить стягнути з відповідача 15 112,52 грн. заборгованості по сплаті комунальних платежів згідно договору оренди №1 від 09.05.2010 р. за період з 01.02.2011 р. по 21.03.2011 р., 151,13 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач у своєму відзиві на позов та представник останнього у судових засіданнях проти позовних вимог заперечував, у задоволенні позову просив відмовити, посилаючись на те, що рахунки за гаряче водопостачання, опалення та житлово-експлуатаційні послуги були неправильно розраховані позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2012 р. у справі №18/342 призначена судово-економічна експертиза, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Як визначено пунктом 1 частини 2 статті 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи вищезазначені обставини, господарський суд вважає за необхідне провадження у даній справі зупинити.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 79, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №18/342 у зв'язку з призначенням судово-економічної експертизи, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

2. Ухвалу направити сторонам та до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

СуддяО.В. Мандриченко