Рішення

від 26.06.2012 по справі 5015/1745/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.12 Справа№ 5015/1745/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І.

При секретарі Хрунь І.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Комерційнмий Банк «Інвестбанк», м. Одеса

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер», м. Львів

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства «Фінансові технології», м.Черкаси

про: стягнення 423 121,62 дол. США

Представники :

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_1 -начальник юридичного відділу (Довіреність № 309-1677 від 18.05.2010р.)

Від третьої особи: не з'явився

Представнику відповідача роз'яснено права і обов'язки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Клопотань в порядку ч. 6 ст. 81 1 ГПК України про технічну фіксацію судового процесу не поступало.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору:

Згідно постанови Вищого господарського суду України від 02.02.2011 р. на новий розгляд Господарського суду Львівської області передано справу № 24/45 за позовом ПАТ «Комерційний Банк «Інвестбанк», м. Одеса до відповідача -ВАТ «Селянський комерційний банк «Дністер», м. Львів за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПП «Фінансові технології», м. Черкаси про стягнення 423 121,62 дол. США за міжбанківським кредитним договором .№674-08/Н від 24.12.2008р.

Ухвалою суду від 01.04.2011р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 14.04.2011р. З підстав, викладених в ухвалах суду розгляд справи відкладався.

В судовому засіданні 17.05.2011 р. представник позивача заявив про уточнення позовних вимог та представив суду Довідку № 855 від 13.05.2011 р., в якій зазначається, що в рахунок погашення простроченої заборгованості ВАТ «СБ «Дністер»за Міжбанківським кредитним договором №674-08/Н від 24.12.2008 р. за період з 24.12.2008 р. по 15.10.2010 р. від ПП «Фінансові технології»надійшли грошові кошти в сумі 2 826 381,60 грн. За рахунок даних коштів шляхом конвертації було здійснено погашення простроченої заборгованості за Міжбанківським кредитним договором на суму 357 529,36 дол. США. Таким чином, різниця між позовними вимогами Банку та отриманими коштами становить 65 592,26 дол. США.

За клопотанням відповідача Ухвалою суду від 01.12.2011 р. провадження у справі було зупинено до розгляду Одеським окружним адміністративним судом справи №2а-11846/10/1570 за позовом ПАТ «КБ «Інвестбанк»до Ліквідатора ВАТ СКБ «Дністер»про визнання дій незаконними, скасування реєстру акцептованих вимог кредиторів ВАТ СКБ «Дністер»в частині віднесення кредиторських вимог ПАТ КБ «Інвестбанк»в розмірі 3 519 442,23 грн. до сьомої черги задоволення вимог кредиторів ВАТ СКБ «Дністер», скасування рішення НБУ щодо затвердження реєстру акцептованих вимог кредиторів та зобов'язання вчинити певні дії, а саме: визнати його кредитором Боржника (ВАТ СКБ «Дністер») в розмірі 451 160,42 дол. США. що за офіційним курсом НБУ станом на 12.04.2010р. становить 3 576 123,07 грн.; визначити суму заборгованості боржника перед ПАТ КБ «Інвестбанк»в розмірі 451 160,42 дол. США. що за офіційним курсом НБУ станом на 12.04.2010р. становить 3 576 123,07 грн. посилаючись на міжбанківський кредитний договір №674-08/Н від 24.12.2008р.

01.06.2012 р. в канцелярію суду поступив лист № 791 від 25.05.2012 р., в якому позивач повідомляє суд, що ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 15.02.2012 р. провадження у справі № 2а-11846/10/1570 закрито.

Ухвалою суду від 12.06.2012р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 26.06.2012 р.

В судове засідання 26.06.2012 р. позивач явку повноважного представника не забезпечив.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, вказавши, зокрема, що у зв'язку із запровадженням процедури ліквідації банку вимоги позивача щодо стягнення коштів з ВАТ СКБ «Дністер» можуть бути задоволені лише в межах провадження такої процедури ліквідації та в порядку, визначеному Законом України «Про банки і банківську діяльність».

Явку представника третьої особи в судове засідання не забезпечено.

Враховуючи те, що суду представлено достатньо доказів для вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про розгляд справи за відсутності представників позивача та третьої особи.

В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:

24.12.2008 р. між Акціонерним комерційним банком «Інвестбанк»(правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційнмий Банк «Інвестбанк»,) і відповідачем укладено Міжбанківський кредитний договір №674-08/Н, відповідно до умов якого позивачем було надано відповідачу кредит в сумі 350 000,00 дол. США під 25,50 відсотків річних з терміном повернення до 02.02.2009 р. Згідно із укладеною сторонами додатковою угодою від 11.03.2009року до названого договору, кредит надається під 28 відсотків річних, відповідач зобов'язується повернути кредит не пізніше 12.03.2009р.

Факт надання відповідачу кредиту в сумі 350 000,00 дол. США підтверджується представленою суду довідкою з особового рахунку за період з 24.12.2008 р. по 06.04.2009 р.

Як вбачається із матеріалів справи для забезпечення повернення кредиту за Міжбанківським кредитним договором №674-08/Н від 24.12.2008р., сторонами укладено Договір застави (майнових прав на грошові кошти) від 24.12.2008р., за яким відповідач передає позивачеві майнові права на грошові кошти в сумі 9 200 000,00 грн. , що будуть отримані за Договором №5336/2 про відкриття відновлювальної лінії від 08.02.2008 р., укладеними ВАТ «Селянський комерційний банк «Дністер»з ПП «Фінансові технології», м. Черкаси. Згідно умов вказаного Договору та Договору від 25.06.2008р. про внесення змін до Договору № 5336/2 від 08.02.2008р. банк надає позичальникові на придбання нерухомості та ремонтні роботи кредит, форма кредиту -відновлювальна мультивалютна кредитна лінія, максимальний ліміт кредитування 11 000 000,00грн. Плата за користування кредитом встановлена в розмірі 11,5% від суми кредиту, наданої в доларах США, та 15% від гривневої суми кредиту, яка сплачується щомісячно.

У відповідності із п. 4.3.3 Договору застави права вимоги за кредитним договором вважаються відступленими з моменту письмового повідомлення заставодержателем заставодавця про те, що зобов'язання за Міжбанківським кредитним договором не виконані і заставодержатель звернув стягнення на предмет застави (майнові права).

З огляду на те, що у визначений Міжбанківським кредитним договором строк відповідач кредит не повернув, відсотків за користування кредитом не сплатив, позивач листом № 363 від 17.03.2009р. повідомив відповідача про те, що згідно із умовами договору застави (майнових прав на грошові кошти) від 24.12.2008р. АКБ «Інвестбанк»звертає стягнення на майнові права - грошові кошти в сумі 9 200 000,00 грн., що будуть отримані ВАТ «СКБ «Дністер»за Договором №5336/2 про відкриття відновлювальної лінії від 08.02.2008р., укладеними з ПП «Фінансові технології».

Наявними в матеріалах справи документами підтверджується, що позивач - ПАТ «Комерційний банк «Інвестбанк» звернувся з позовом до ПП «Фінансові технології»про стягнення 2 901 342,10грн. та звернення стягнення на нерухоме майно в сумі 2 901 342,10 грн.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 08.09.2009р. у справі №02/1502 позов ПАТ «Комерційний банк «Інвестбанк»задоволено частково. Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 21.01.2010р. у справі № 02/1502 рішення господарського суду Черкаської області від 08.09.2009р. скасовано частково, в частині вимог Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Інвестбанк»до ПП «Фінансові технології»про стягнення 2 901 342,10грн. та звернення стягнення на нерухоме майно в сумі 2 901 342,10грн., рішення викладено в наступній редакції: звернути стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Інвестбанк»( ЄДРПОУ 20935649) на нерухоме майно в сумі 2 829 693,17грн. , що належить Приватному підприємству «Фінансові технології"(ЄДРПОУ 32583642), а саме: нежитлове приміщення (приміщення аптеки) площею 271,5 кв.м.; вбудоване нежитлове приміщення (магазин), площею 88,6 кв.м; будівлю кафе-магазину, площею 351,9кв.м; аптеку, площею 72,2 кв.м.

Вищевказаними судовими рішеннями встановлено, що за умовами Договору застави (майнових прав на грошові кошти) від 24.12.2008 р., майнові права ВАТ «Селянський комерційний банк «Дністер»передано в заставу ПАТ «Комерційний банк «Інвестбанк» у повному обсязі, а тому право вимоги погашення заборгованості за кредитним договором (№5336/2) перейшло до ПАТ «Комерційний банк «Інвестбанк» в повному обсязі.

Судами також встановлено, що 02.04.2009р. ПАТ «Комерційний банк «Інвестбанк»надіслав ПП «Фінансові технології»повідомлення про відступлення на його користь прав вимоги коштів на погашення заборгованості по кредитному договору №5336/2 про відкриття відновлювальної лінії від 08.02.2008р. У відповідності до вимог п.4.3.3. Договору застави (майнових прав на грошові кошти) від 24.12.2008 р. ПАТ «Комерційний банк «Інвестбанк»надіслав ВАТ «СКБ «Дністер»лист із повідомленням про звернення стягнення на майнові права - грошові кошти в сумі 9 200 000,00 грн. Станом на 27.05.2009 р. заборгованість ПП «Фінансові технології»за кредитним договором склала 10 670 830,04 грн.

При дослідження матеріалів справи суд встановив, що постановою господарського суду Черкаської області від 03.11.2009р. у справі №18/2638, ПП «Фінансові технології», ідентифікаційний код 32583642, м. Черкаси, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Крім того, суд встановив, що згідно із постановою НБУ №128 від 13.03.2010 р. з 15.03.2009 р. відкликано банківську ліцензію ВАТ СКБ «Дністер»та ініційовано процедуру ліквідації ВАТ СКБ «Дністер», ліквідатором банку призначено Яремчишина І.Б. 17.03.2010 р. опубліковано оголошення про відкриття ліквідаційної процедури.

Позивач звернувся до ліквідатора ВАТ «СКБ «Дністер»І.Б. Яремчишина І.Б із заявою від 12.04.2010р. про визнання кредитором, згідно з якою позивачем заявлені кредиторські вимоги до відповідача за Міжбанківським кредитним договором №674-08/Н. від 24.12.2008р. на суму 451 160,42 дол. США ( 3 576 123,07 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 12.04.2010р.), в тому числі: 350 000,00 дол. США заборгованості по кредиту, 8 054, 79 дол.США пені за несвоєчасне повернення кредиту, нарахованої за період з 13.03.2009р. по 16.04.2009р., 93 099, 73 дол. США несплачених відсотків, нарахованих за період з 07.04.2009р. по 12.03.2010р. та 5,90 дол.США пені за несвоєчасну сплату відсотків, нарахованої за період з 09.04.2009р. по 16.04.2009р., а також за Міжбанківським кредитним договором № 83-09/Н від 12.02.2009р. на суму 3 519 442,23 грн.

Згідно Листа № 309-2465/ЛК від 18.06.2010, підписаного ліквідатором ВАТ «СКБ «Дністер»Яремчишин І.Б. та скріпленого печаткою банку ліквідатором акцептовані кредиторські вимоги позивача на суму 3 519 442,23грн. за Міжбанківським кредитним договором № 83-09/Н від 12.02.2009р. Вимоги за Міжбанківським кредитним договором №674-08/Н. від 24.12.2008р. на суму 451 160,42 дол. США не акцептовані.

Суд заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши та дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що в задоволенні позовних вимог належить відмовити з наступних підстав:

Як встановлено судом в процесі розгляду даного господарського спору позивач просить суд стягнути заборгованість із Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер», відносно якого Національним банком України прийнято Постанову №128 від 13.03.2010 р. про відкликання з 15.03.2009 р. банківської ліцензії та ініціювання процедури ліквідації. Ліквідатором банку призначено Яремчишина І.Б. 17.03.2010 р. опубліковано оголошення про відкриття ліквідаційної процедури.

Відносини, що виникають під час заснування, реєстрації, діяльності, реорганізації та ліквідації банків регулюються спеціальним законом -Законом України «Про банки і банківську діяльність».

Стаття 87 названого Закону передбачає, що ліквідація банку з ініціативи Національного банку України здійснюється відповідно до цього Закону та нормативно-правових актів Національного банку України.

В силу ст. 91 Закону, з дня прийняття рішення про відкликання ліцензії та призначення ліквідатора, банківська діяльність банку завершується закінченням технологічного циклу конкретних операцій у разі, якщо це сприятиме збереженню або збільшенню ліквідаційної маси.

Статтею 89 Закону встановлено, що ліквідатором здійснюється опублікування відомостей про відкриття ліквідаційної процедури у газеті «Урядовий кур'єр» чи «Голос України» за рахунок банку у строки, передбачені законами України, з дня прийняття Національним банком України рішення про відкликання ліцензії або власником банку рішення про ліквідацію банку.

Протягом одного місяця з дня опублікування оголошення про відкриття ліквідаційної процедури кредитори мають право заявити ліквідатору про свої вимоги до банку.

Відповідно до ст. 93 Закону, ліквідатор припиняє приймання вимог кредиторів після закінчення одного місяця з дня опублікування оголошення про початок ліквідаційної процедури. Ліквідатор протягом трьох місяців з дня опублікування оголошення про початок ліквідаційної процедури здійснює заходи щодо задоволення вимог кредиторів, зокрема, визначає суму заборгованості кожному кредитору та відносить вимоги до певної черги погашення, відхиляє вимоги у разі їх не підтвердження.

Відповідно до статей 94, 95 Закону, майно, на яке звертається стягнення у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором у порядку, встановленому законодавством України; після проведення інвентаризації та оцінки майна банку ліквідатор розпочинає продаж майна на відкритих торгах, якщо Національним банком України не встановлено інший порядок його продажу.

Згідно положень ст. 96 Закону одержані в результаті ліквідаційної процедури кошти спрямовуються на задоволення визнаних ліквідатором вимог кредиторів банку, яке здійснюється у черговості, встановленій названою статтею.

Аналіз норм глави 16 Закону України «Про банки і банківську діяльність» (Ліквідація банків) свідчить, що з моменту відкриття ліквідаційної процедури вирішення питання щодо визнання та задоволення вимог до банку належить до компетенції ліквідатора банку; вимоги до банку, який знаходиться у процедурі ліквідації, можуть бути заявлені у формі заяви про визнання кредиторських вимог до банку та зобов'язання включити їх до переліку вимог кредиторів банку.

Задоволення вимог кредиторів банку окремо від ліквідаційної процедури здійснюватися не може, оскільки встановлення у Законі України «Про банки і банківську діяльність» особливого порядку та черговості задоволення вимог до банку не припускає задоволення вимог окремих кредиторів у індивідуальному порядку поза межами ліквідаційної процедури. (Аналогічної позиції дотримується Вищий господарський суд України у Постановах від 09.11.2010 р. № 47/221, від 16.12.2010 р. № 25/109).

Із врахуванням вищевикладеного суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог.

Судовий збір покладається на позивача, відповідно до ст. 49 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.4-3, 33, 34, 43, 49, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ :

В задоволенні позовних вимог відмовити.

Суддя Ділай У.І.

Повний текст рішення (із врахуванням вихідних днів -з 28.06.2012 р. по 02.07.2012 р.) виготовлено та підписано 04.07.2012 р.