Рішення

від 26.06.2012 по справі 18/1011/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2012 р. Справа №18/1011/12

м. Полтава

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Шамраївський цукровий завод", вул. Заводська, буд.27, с. Руда, Сквирський район, Київська область, 09035

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинська птахофабрика", вул. Київська, 4В, с. Вікторія, Пирятинський район, Полтавська область, 37044

про стягнення 52756,34 грн.

суддя Пушко І.І.

Представники:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 25.01.2012 року;

від відповідача ОСОБА_2, довіреність від 29.05.2012 року.

Рішення приймається після перерви, оголошеної в судовому засіданні 19.06.2012 року.

СУТЬ СПОРУ : Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості по договору № 05-05/2/653 від 05.05.2011 року в розмірі 52756,34 грн., з яких: 49490,00 грн. -основна заборгованість; 494,90 грн. -інфляційні витрати; 2771,44 грн. -пеня.

Позивачем позовні вимоги підтримуються в повному обсязі.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, його представник в судовому засіданні усно пояснив, що проти позовних вимог заперечує.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив .

Між сторонами був укладений Договір № 05-05/2/653 від 05.05.2011 року на виконання робіт (далі -Договір).

За умовами Договору виконавець (позивач) в порядку та на умовах визначених Договором, зобов'язується за завданням замовника (відповідача) на умовах Договору виконати роботи (посів кукурудзи сівалкою John Deere; передпосівна культивація), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити ці роботи (п. 1, 2 Договору).

Здача робіт виконавцем та прийняття їх результатів замовником оформляється актом прийому-передачі виконаних робіт, який підписується повноважними представниками сторін протягом 3 робочих днів після фактичного завершення робіт (п. 4.3. Договору).

Згідно наявного в матеріалах справи акту прийому-передачі виконаних робіт від 05.10.2011 року позивач виконав роботи, що передбачені умовами договору № 05-05/2/653 від 05.05.2011 року стосовно посівів 277 га та культивації 215 га.

Загальна вартість виконаних виконавцем робіт за актом прийому передачі згідно Договору становить 49490,00 грн. в тому числі ПДВ. У п. 4.2. Договору сторонами зазначено, що замовник здійснює оплату шляхом перерахування коштів на рахунок виконавця протягом 5 днів з моменту підписання акту прийому-передачі виконаних робіт.

Позивач посилається на те, що виконані ним роботи відповідач на протязі п'яти днів після підписання акту не оплатив, не були вони оплачені і станом на момент розгляд справи в суді.

Суд приймає до уваги наступне.

Предметом зазначеного Договору є надання послуг, за які відповідач повинен здійснити оплату і саме оплата отриманих послуг формує зміст прав і обов'язків відповідача. Документом, який підтверджує прийняття виконаних робіт, тобто виконання позивачем своїх обов'язків, є акт прийняття виконаних робіт. П. 4.4. Договору передбачено, що підписання акту прийому-передачі представником замовника є підтвердженням відсутності претензій до виконавця з його боку. Акт підписано представниками сторін договору та засвідчено печатками, будь-яких претензій щодо виконаних робіт замовник (відповідач) до виконавця (позивача) не заявляв.

Таким чином, оскільки акт прийому-передачі був підписаний сторонами 05.10.2011 року, виходячи з п. 4.2. Договору розрахунок за виконані роботи повинен бути здійсненим до 10.10.2011 року включно, а з 11.10.2011 року боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання.

Акт звіряння розрахунків за період з 01.10.2011 року по 07.06.2012 року свідчить, що за відповідачем станом на 07.06.2012 року числиться заборгованість в сумі 49490,00 грн. Акт підписаний представниками сторін та засвідчений печатками, будь-яких заперечень стосовно розміру заявленої до стягнення суми основного боргу відповідач не надав, хоча суд його ухвалою від 01.06.2012 року зобов'язував надати контррозрахунок при незгоді з розміром заявлених вимог.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. За ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до п. 5 ст. 16 ЦК України одним із засобів захисту цивільних прав є примусове виконання обов'язку в натурі, яке в даному випадку полягає у виконанні відповідачем договірних зобов'язань з оплати вартості наданих послуг.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що відповідач не виконав своїх зобов'язань за Договором, а саме не сплатив у повному обсязі вартість отриманих послуг, тому позовні вимоги про стягнення 49490,00 грн. основного боргу підлягають задоволенню повністю.

За ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настаються правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Ст. 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не почав його виконувати або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Пунктом 6.6. Договору сторони передбачили, що у випадку порушення строків перерахування коштів за виконані роботи відповідач сплачує позивачу неустойку в розмірі 0,1 % за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Позивачем заявлено до стягнення 2771,44 грн., яку він нарахував за період з 11.10.2011 року по 11.04.2012 року (уточнений розрахунок в мат. справи), яку суд задовольняє повністю, оскільки її розмір відповідає вимогам п. 6 ст. 232 ГК України, Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та не перевищує подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити, зокрема, суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення (ст. 625 Цивільного кодексу України).

На підставі зазначеної норми позивачем заявлено до стягнення 494,90 грн. збитків від інфляційних процесів за період з 01.11.2011 року по 04.05.2012 року.

Приймаючи до уваги, що судом встановлено прострочення відповідачем грошового зобов'язання, вимоги позивача про стягнення інфляційних нарахувань суд визнає правомірними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати, понесені позивачем відповідно до частини 2 ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49 (ч.2) 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинська птахофабрика", вул. Київська, 4В, с. Вікторія, Пирятинський район, Полтавська область, 37044, код ЄДРПОУ 33582021 на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Шамраївський цукровий завод", вул. Заводська, буд.27, с. Руда, Сквирський район, Київська область, 09035, р/р 26006705864726 в КРД АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, код 13737989 - 49490 грн. 00 коп. основного боргу; 2771 грн. 44 коп. -пені; 494 грн. 90 коп. -інфляційних витрат; 1609 грн. 50 коп. судового збору.

3. Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Суддя І.І. Пушко