Рішення
від 27.06.2012 по справі 5021/816/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.06.12 Справа № 5021/816/12.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аміго-груп», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фламінго Плюс»,

м. Лебедин

про стягнення 2 100 грн.

СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 19.06.2012р.

від відповідача: не з`явився

При секретарі судового засідання Логоші О.М.

Суть спору: позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 2 100 грн. за поставлений товар за накладною № 629 від 30.05.2011р., а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи .

Відповідач відзив на позовну заяву суду не надав, в засідання суду не з`явився.

Ухвала господарського суду від 08.06.2012р. про порушення провадження у даній справі направлялась відповідачу рекомендованим листом під вих. № 6299 від 08.06.2012р. на адресу, що зазначена позивачем в позовній заяві. Тому, відповідно до вимог Господарсько-процесуального кодексу України, господарським судом вжито необхідних заходів щодо належного повідомлення відповідача про час і місце проведення судового засідання.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, що мають значення для вирішення спору по суті, суд встановив наступне:

Відповідно до правочину по поставці товарно-матеріальних цінностей відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фламінго Плюс» отримав у позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Аміго-груп» товар - дерев'яні піддони на загальну суму 5 601 грн. 60 коп., що підтверджується видатковою накладною № 629 від 30.05.2011р. про поставку товару, що скріплена підписом ОСОБА_3 та підтверджена довіреністю № 1 від 30.05.2011р.

Вартість поставленого товару відповідачем частково оплачена на суму 3 501 грн. 60 коп.: згідно платіжного доручення від 03.06.2011р. на суму 3 001 грн. 60 коп., платіжного доручення від 23.01.2012р. на суму 500 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання на лежним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутно сті конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України, право чин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Згідно ст. 181 ГК України, господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

В зв'язку з тим, що відповідач свої зобов'язання не виконав та не розрахувався з позивачем, за першим утворилась заборгованість, яка станом на 07.06.2012р. складає 2 100 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.

Вимогою № 34 від 02.04.2012р. позивач, на підставі ст. 530 ЦК України, звернувся до відповідача з повідомленням про виконання зобов'язання в 7-ми денний термін з дня отримання повідомлення. Але, заборгованість в сумі 2 100 грн. 00 коп. відповідачем за надані товарно-матеріальні цінності не була погашена.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, а звичайно ставляться.

Згідно ст. 629, 530 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Зобов'язання виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 22-24 Господарського процесуального кодексу України, сторони мають право…подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду..., а також користуватися іншими процесуальними правами.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Оскільки відповідачем на надано суду доказів сплати боргу або письмових заперечень стосовно суми боргу, позовні вимоги в сумі 2 100 грн. 00 коп. визнаються судом правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню на підставі ст. 526 Цивільного кодексу України.

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати позивача по сплаті судового збору в розмірі 1 609 грн. 50 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33-34, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити .

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фламінго Плюс» (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Леніна, 93, код ЄДРПОУ 32738855) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аміго-груп» (02660, м. Київ, вул. М. Раскової, б. 17, кв. 708, код ЄДРПОУ 36861) 2 100 грн. 00 коп. боргу, 1 609 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

Повне рішення складено 02.07.2012р.

Дата ухвалення рішення27.06.2012
Оприлюднено05.07.2012
Номер документу24977604
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5021/816/12

Рішення від 27.06.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Юрій Олексійович

Ухвала від 08.06.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Юрій Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні