Рішення

від 27.06.2012 по справі 16/21/5022-345/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" червня 2012 р.Справа № 16/21/5022-345/2012 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

розглянув справу

за позовом Закритого акціонерного товариства "Львівський лікеро-горілчаний завод", вул. Кордуби, 2, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінікана", вул. Фрунзе, 4, м. Вінниця, в особі Тернопільської філії ТзОВ "Домінікана", вул. Промислова, 3, с. Острів, Тернопільський район, Тернопільська область

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 - представник, довіреність №1 від 05.06.2012 року

відповідача: ОСОБА_3 -представник, довіреність № 18 від 15.05.2012 року

Суть справи: Ухвалою суду від 21.05.2012 року розгляд справи відкладено відповідно до пунктів 1,2,3 частини 1 статті 77 ГПК України на 20.06.2012 року на 16 год. 00 хв.

В судовому засіданні 20.06.2012 року у відповідності до частини 3 статті 77 ГПК України, судом оголошено перерву до 27.06.2012 року до 16 год. 00 хв., з метою ознайомлення з поданими сторонами матеріалами та проведення сторонами звірки взаєморозрахунків по даній справі.

Закрите акціонерне товариство "Львівський лікеро-горілчаний завод", вул. Кордуби, 2, м. Львів, звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінікана", вул. Фрунзе, 4, м. Вінниця, в особі Тернопільської філії ТзОВ "Домінікана", вул. Промислова, 3, с. Острів, Тернопільський район, Тернопільська область, про cтягнення 379805 грн. 59 коп. - основного боргу, 37980 грн. 60 коп. - 10% штрафу.

20.06.2012 року представником позивача до матеріалів справи подано:

- клопотання №345 від 20.06.2012 року про зміну найменування сторони у справі, в якій просить суд замінити найменування позивача - закрите акціонерне товариство "Львівський лікеро-горілчаний завод" на приватне акціонерне товариство "Львівський лікеро-горілчаний завод";

- заяву №346 від 20.06.2012 року про уточнення та збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 474239 грн. 38 коп. - основного боргу, 47423 грн. 90 коп. - 10 % штрафу. Оскільки подання клопотання №345 від 20.06.2012 року та заяви №346 від 20.06.2012 року не суперечить чинному законодавству, то суд розглядає справу з врахуванням поданих представником позивача клопотання про зміну найменування сторони у справі та заяви про уточнення та збільшення позовних вимог.

20.06.2012 року відповідачем подано до матеріалів справи відзив №42 від 19.06.2012 року, в якому просить суд задовольнити позовні вимоги позивача в сумі основного боргу, який є на даний час, а саме 362000 грн. 09 коп., та штрафу, який зменшено у відповідності до суми боргу.

Як зазначає позивач в своїй позовній заяві, підставою для звернення до суду з позовом є неналежне виконання відповідачем договірних зобов'язань щодо оплати за поставлений товар згідно договору дистрибюції № 55 від 22.12.2011 року.

Представник позивача в судове засідання 27.06.2012 року з'явився, позовні вимоги підтримав в повній мірі, подав до матеріалів справи належним чином засвідчену копію акту звірки взаємних розрахунків за період з 01.12.2011 року -21.06.2012 року, скріпленого підписами та печатками сторін.

Представник відповідача в судове засідання 27.06.2012 року з'явився, подав письмову заяву № без номера від 27.06.2012 року, в якій визнає суму боргу заявлену позивачем повністю , що підтверджує акт звірки взаєморозрахунків станом на 21.06.2012 року.

В ході судового розгляду представникам сторін роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки згідно статтей 20,22,81-1 ГПК України; наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Технічна фіксація судового процесу у відповідності до статті 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань представників сторін.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, суд встановив наступне.

22.12.2011 року між Закритим акціонерним товариством "Львівський лікеро-горілчаний завод'' (надалі -''Товариство''), в особі генерального директора Охабського І.М., який діє на підставі статуту, з однієї сторони та Товариством з обмеженою відповідальністю "Домінікана", Тернопільською філією ТОВ "Домінікана" (надалі -''Дистрибютор''), в особі директора Ільянова Д.Є., що діє від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінікана" на підставі Положення про Тернопільську філію ТОВ "Домінікана" та довіреності №7 від 12.12.2011 року, з іншої сторони укладено договір дистриб'юції №55.

Згідно пунктів 1.1 та 1.2 розділу 1 договору відповідно ''Товариство'' зобов'язується передати, а ''Дистриб'ютор'' прийняти і оплатити продукцію виробництва ЗАТ "Львівський лікеро-горілчаний завод'' (надалі -''Товар''), відповідно до умов даного договору; кількість і асортимент продукції, що поставляється по даному договору, визначається сторонами в накладних, які складають невід'ємну частину цього договору. Загальний асортимент ''Товару'' та ціни на нього зазначаються у протоколі погодження цінової політики, який оформляється додатком №1 до даного договору, що також складає невід'ємну частину даного договору. Загальною сумою договору є сума всіх поставок.

У відповідності до підпункту 3.1.3 пункту 3.1 розділу 3 договору, ''Товариство'' зобов'язалось поставляти ''Товар'' у точній відповідності до накладних і у терміни, що вказані в даному договорі.

Згідно підпункту 3.2.10 пункту 3.2 розділу 3 договору ''Дистриб'ютор'' зобов'язався проводити оплату за отриманий ''Товар'' у повному об'ємі і в точній відповідності до умов і термінів, що передбачені даним договором.

''Дистриб'ютор'' проводить оплату за ''Товар'' на протязі 40 календарних днів з моменту отримання ''Товару''; оплата за ''Товар'' здійснюється ''Дистриб'ютором'' шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок ''Товариства''. При здійсненні оплати ''Дистриб'ютор'' вказує реквізити накладної чи рахунку-фактури, на основі яких здійснюється перерахування грошових коштів; виконанням зобов'язань ''Дистриб'ютором'' по платежам вважається виконаним з моменту поступлення грошових коштів на розрахунковий рахунок ''Товариства'' (пункти 6.1, 6.2, 6.3 розділу 6 договору відповідно).

У відповідності до пункту 10.1 розділу 10 договору №55 від 22.12.2011 року, договір набуває чинності з моменту підписання і діє до 31.12.2012 року, але в будь-якому випадку до повного виконання зобов'язань та здійснення взаєморозрахунків сторін.

Як вбачається з матеріалів справи позивач свої зобов'язання по договору виконав - поставив відповідачу товар згідно товарно-транспортних накладних на переміщення алкогольних напоїв:

№268915 від 07.02.2012 року на суму 233200 грн. 60 коп.,

№268993 від 20.02.2012 року на суму 56165 грн. 48 коп.,

№377046 від 27.02.2012 року на суму 71574 грн. 98 коп.,

№377192 від 20.03.2012 року на суму 127756 грн. 86 коп.,

№377365 від 25.04.2012 року на суму 74537 грн. 36 коп.,

№377445 від 11.05.2012 року на суму 82223 грн., всього на загальну суму 645458 грн. 28 коп.

Однак, після поставки, у зв'язку із боєм продукції при її транспортуванні, дана сума відкоригована на 171 грн. 59 коп. , зокрема по накладних:

№268993 від 20.02.2012 року на 40 грн. 02 коп., внаслідок чого сума поставки по даній накладній становить 56125 грн. 46 коп.

№377046 від 27.02.2012 року на суму 40 грн. 02 коп., внаслідок чого сума поставки по даній накладній становить 71534 грн. 96 коп.

№377192 від 20.03.2012 року на суму 36 грн. 62 коп., внаслідок чого сума поставки по даній накладній становить 127720 грн. 24 коп.

№377365 від 25.04.2012 року на суму 36 грн. 62 коп., внаслідок чого сума поставки по даній накладній становить 74500 грн. 74 коп.

№377445 від 11.05.2012 року на суму 18 грн. 31 коп., внаслідок чого сума поставки по даній накладній становить 82204 грн. 69 коп.

Таким чином позивач поставив відповідачу продукцію на загальну суму 645286 грн. 69 коп. (належним чином завірені копії товарно-транспортних накладних на переміщення алкогольних напоїв, актів про бій продукції знаходяться в матеріалах справи).

Факт отримання Тернопільською філією ТзОВ "Домінікана" товару підтверджується відбитком печатки та підписами відповідальної особи на відомостях про вантаж (належним чином завірені копії відомостей про вантаж знаходяться в матеріалах справи).

Згідно статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно частини 2 статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

У відповідності до частини 1 статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Як визначається частиною 2 статті 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно частини 2 статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідачем порушено господарське зобов'язання та не проведено повної оплати вартості поставленого йому товару. Відтак, борг відповідача становить 474239 грн. 38 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, доказів, що підтверджують виконання відповідачем оплати повної ціни переданого йому товару та відновлення тим самим порушених майнових прав кредитора на момент розгляду спору судом, відповідачем суду не подано, тому правомірними є вимоги щодо стягнення з відповідача 474239 грн. 38 коп. основного боргу за поставлений йому позивачем товар.

Пунктом 7.1 розділу 7 договору передбачено, що у випадку порушення термінів оплати/поставки ''Товару'', винна сторона оплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день протермінування від суми боргу і штраф у сумі 10% від вартості кожної неоплаченої/непоставленої партії ''Товару''.

Позивач нарахував відповідачу штраф 10% від суми боргу, що складає 47423 грн. 90 коп.

Таким чином, оцінивши наявні матеріали справи, суд встановив, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 474239 грн. 38 коп. основного боргу, 10% штрафу від суми основного боргу в розмірі 47423 грн. 90 коп. підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи, що не суперечать нормам чинного законодавства та визнані відповідачем.

У відповідності до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 43,49, 82,85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінікана", вул. Фрунзе, 4, м. Вінниця, ідентифікаційний код 36830709, в особі Тернопільської філії ТзОВ "Домінікана", вул. Промислова, 3, с. Острів, Тернопільський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 37979596, на користь Приватного акціонерного товариства "Львівський лікеро-горілчаний завод", вул. Кордуби, 2, м. Львів, ідентифікаційний код 30822837 -474239 грн. 38 коп. основного боргу, 47423 грн. 90 коп. - 10% штрафу, 10433 грн. 26 коп. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Рішення надіслати сторонам по справі.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України, через місцевий господарський суд.

Рішення підписано: 03 липня 2012 року

Суддя С.О. Хома