Рішення

від 02.07.2012 по справі 5026/872/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2012 року Справа № 07/5026/872/2012

За позовом приватного підприємства "Торговий Дім Поляков"

до фермерського господарства "Степове"

про стягнення 82 грн. 91 коп.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Сиволовська О.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 -за довіреністю від 03.05.2012р.;

від відповідача: не з'явилися.

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 3959грн. 79 коп., у тому числі: 3876 грн. 88 коп. основного боргу за поставлений товар, 44 грн. 35 коп. сімнадцять процентів річних та 38 грн. 56 коп. пені за прострочення виконання грошового зобов'язання.

В обґрунтування позову позивач вказав на неналежне виконання відповідачем грошового зобов'язання за договором поставки від 15.12.2010р. №3836 щодо оплати переданого йому позивачем у власність товару.

2 липня 2012р. представник позивача звернувся до господарського суду із заявою про зменшення розміру позовних вимог, якою повідомив господарський суд про сплату відповідачем 3959 грн. 79 коп. основного боргу і просив стягнути з відповідача на свою користь лише 82 грн. 91 коп., у тому числі 44 грн. 35 коп. сімнадцять процентів річних і 38 грн. 56 коп. пені, та відшкодувати за рахунок відповідача витрати на сплату судового збору.

Господарський суд прийняв зменшення позивачем розміру позовних вимог.

Відзив на позов до господарського суду не надійшов.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце засідання суду, проте його представники в судове засідання не з'явився і про причини нез'явлення суд не повідомив.

Нез'явлення представника відповідача у судове засідання не перешкоджає вирішенню спору за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2010р. приватне підприємство "Торговий Дім Поляков", як постачальник, і фермерське господарство "Степове", як покупець, уклали договір поставки №3836 (далі -договір №3836), згідно з яким постачальник зобов'язався передати у власність покупцю, а останній -прийняти і оплатити продукти харчування та інші товари на умовах даного договору відповідно до виписаних накладних.

Згідно з п. 1.2 договору №3836 загальна сума товару, що передається покупцю, ціна одинці, асортимент, кількість товару, дата відвантаження визначаються у накладній, яка є невід'ємною частиною даного договору. Доставка товару здійснюється за рахунок постачальника у зазначені у заявці терміни.

Відповідно до п. 4.2 договору №3836 покупець здійснює розрахунки за отриману кожну поставку товару окремо шляхом перерахування 100% вартості отриманого товару на поточний рахунок постачальника на протязі 14 (чотирнадцяти) календарних днів з моменту отримання товару або шляхом внесення 100% вартості отриманого товару готівкою в касу постачальника на протязі 14 (чотирнадцяти) календарних днів з моменту отримання товару.

У 5.2 договору №3836 його сторони передбачили, що при порушенні покупцем п. 4.2 даного договору він сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочки платежу до дня фактичного розрахунку відповідно до Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996р. і крім цього збитки від інфляції та 17% річних від суми боргу за весь час прострочення.

На виконання договору №3836 приватне підприємство "Торговий Дім Поляков" за видатковими накладними від 14.04.2012р. №ТД-1681274 і №ТД-1681275, від 21.04.2012р. №ТД-1686129 і №ТД-1686131 та від 28.04.2012р. №ТД-1691458 і №ТД-1691459 передало фермерському господарству "Степове" товари на загальну суму 3876 грн. 88 коп.

Згідно з фіскальними чеками від 18.06.2012р. №0000023733, №0000023734, №0000023735, №0000023736 і №832607, від 22.06.2012р. №0000027091 і №0000027092 фермерське господарство "Степове" сплатило приватному підприємству "Торговий Дім Поляков" з порушенням встановленого п. 4.2 договору №3836 строку оплати відповідно 673 грн. 08 коп., 162 грн. 91 коп., 1229 грн. 70 коп., 180 грн. 55 коп., 1144 грн. 01 коп., 296 грн. 28 коп. і 190 грн. 35 коп., а усього 3876 грн. 88 коп. боргу за поставлені за вказаними вище видатковими накладними товари.

За прострочення оплати переданих відповідачу товарів у період з 06.05.2012р. по 05.06.2012р. приватне підприємство "Торговий Дім Поляков" нарахувало фермерському господарству "Степове" до сплати 44 грн. 35 коп. сімнадцять відсотків річних та 38 грн. 56 коп. пені.

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідач не належним чином виконав грошове зобов'язання щодо оплати позивачу поставленого ним товару, припустившись при цьому прострочення у сплаті боргу в сумі 3876 грн. 88 у вказаний позивачем період з 06.05.2012р. по 05.06.2012р. Відтак позивач вправі вимагати стягнення з відповідача за час прострочення ним оплати товару передбачених договором №3836 пені та 17 процентів річних.

Розрахунок стягуваних сум пені та 17 процентів річних відповідає фактичним обставинам виконання відповідачем зобов'язання щодо оплати поставленого позивачем товару, вимогам чинного законодавства і умовам договору №3836.

За таких обставин позов про стягнення 44 грн. 35 коп. сімнадцяти процентів річних та 38 грн. 56 коп. пені. підлягає задоволенню

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про судовий збір" позивачу за рахунок відповідача підлягають відшкодуванню 1609 грн. 50 коп. витрат на сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 80, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фермерського господарства "Степове" (вул. Франка, буд. 5, смт. Драбів, Черкаська область, ідентифікаційний код 33017974) на користь приватного підприємства "Торговий Дім Поляков" (вул. Чехова, буд. 41, м. Черкаси, ідентифікаційний код 32268131) -44 грн. 35 коп. сімнадцять процентів річних, 38 грн. 56 коп. пені та 1609 грн. 50 коп. витрат на сплату судового збору.

Це рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду у порядку та строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено і підписано 03.07.2012р.

СУДДЯ М.В. Дорошенко