Ухвала

від 26.06.2012 по справі 11/5217

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 червня 2012 року Справа № 11/5217

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого -судді Довганя К.І., при секретарі Сахно І.В. за участю представників сторін: позивача -не з'явився, відповідача -не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Полянецьке" до приватного підприємства „Нива Черкащини" про визнання недійсним договору купівлі -продажу,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна укладеного сторонами. Позов вмотивовано тим, що на думку позивача оспорювана угода була укладена під впливом обману та зловмисної домовленості представників сторін.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 03.02.2009р. розгляд справи зупинено до вирішення Монастирищенським районним судом кримінальної справи №2510800106 по звинуваченню ОСОБА_1 -директора позивача,у скоєнні злочину, передбаченого ст.. 368 ч.3 КК України.

Ухвалою суду від 14.06.2012р. провадження у справі поновлено та зобов'язано сторони повідомити суд про результати розгляду кримінальної справи.

Сторони були належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання, однак в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили.

Позивач вимоги ухвали суду від 14.06.2012р. не виконав, відомості щодо розгляду кримінальної справи №2510800106 не подав.

Судом встановлено, що до вирішення Монастирищенським районним судом кримінальної справи по звинуваченню ОСОБА_1(директор позивача) у скоєні злочину, передбаченого ст.368 ч.3 КК України. Дії, які інкримінуються ОСОБА_1, були вчинені останнім саме під час укладення оспорюваного договору, а тому є предметом дослідження у кримінальній справі.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

На час розгляду справи відомостей про вирішення кримінальної справи до суду не надходило.

Таким чином, оцінивши докази, суд приходить до висновку, що вказані справи є пов'язаними, а тому до вирішення Монастирищенським районним судом кримінальної справи №2510800106 по звинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 368 ч.3 КК України, провадження у даній справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 79 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до вирішення Монастирищенським районним судом кримінальної справи №2510800106 по звинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст.. 368 ч.3 КК України.

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду.

СУДДЯ К.І. Довгань