Рішення

від 07.07.2008 по справі 8/113/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.08                                                                                       

Справа №  8/113/08

Суддя   Попова І.А.

За

позовом

Запорізького природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах

держави  в особі органу уповноваженого

здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах -позивач -Запорізька

міська рада, м.Запоріжжя  До

відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Запоріжжя 

Суддя    І.А. Попова

Представники

Позивача:

Баранник

О.Л., дов. від 30.01.2008 р.

Відповідача

ОСОБА_2.,

дов. НОМЕР_1від 04.03.2008 р.

В

засіданні приймає участь прокурор Вороніна С.С., свід. від 12.10.2004 р.

ОСОБА_3., свід. від 18.03.2008 р.   

Заявлено

позовні вимоги про зобов'язання відповідача звільнити самовільно зайняту

земельну ділянку площею 4 кв.м. по АДРЕСА_1та повернути її за належністю

Запорізькій міській раді шляхом знесення кіоску. 

В

судовому засіданні, відкритому 06.03.2008р. оголошувалася перерва до 26.03.2008

р., розгляд справ відклався до 07.07.2008 р., строк вирішення спору продовжено

судом за клопотанням сторін з метою надання можливості врегулювання спору в

добровільному порядку.

Вступну

та резолютивну частини рішення оголошено в засіданні 07.07.2008 р.

Позивач

та прокурор підтримали вимоги з підстав, викладених в позові. В обґрунтування

заявлених вимог вказується, що перевіркою додержання вимог земельного

законодавства встановлено факт самовільного зайняття СПД ОСОБА_1. та

використання земельної ділянки із земель житлової та громадської забудови по

АДРЕСА_1, орієнтовною площею 4 кв. м. для встановлення кіоску. Прокурор

зазначає, що кіоск розміщено на самовільно зайнятій земельній ділянці, площею 4

кв.м., зазначений кіоск розташований без відповідних правовстановлюючих

документів на право користування даною земельною ділянкою. Згідно ст. 212

Земельного кодексу України самовільно зайнята земельна ділянка підлягає

поверненню власнику землі. Просить зобов'язати відповідача звільнити самовільно

зайняту земельну ділянку площею 4 кв.м. по АДРЕСА_1та повернути її за

належністю Запорізькій міській раді шляхом знесення кіоску. 

Відповідач

письмового відзиву не надав. В судовому засіданні представник відповідача

пояснив, що дійсно на даний момент займає земельну ділянку площею 4 кв.м. за

адресою: АДРЕСА_1, на якій розташований кіоск. На даний час, вказує відповідач,

оформлюються документи на кіоск та на право користування земельною ділянкою,

але узгодження проектів потребують значного періоду часу. Клопотав про

відстрочення виконання рішення щодо звільнення земельної ділянки до 01.01.2009

р.

Заслухавши

представників сторін та прокурора, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що

земельна ділянка площею 4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 зайнята Суб'єктом

підприємницької діяльності ОСОБА_1. для розміщення кіоску, про що свідчить

протокол про адміністративне правопорушення від 02.08.2007 р. (002981/67),

складений уповноваженою особою управління з контролю за використанням та

охороною земель у Запорізькій області. За скоєне правопорушення СПД

ОСОБА_1  притягнуто до адміністративної

відповідальності.    

Приписами

ст.. 212 ЗК України, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до СПД ОСОБА_1.,

встановлено, що самовільним зайняттям є заволодіння земельною ділянкою, що не

спирається на закон та полягає у використанні ділянки, яка не надавалася у визначеному

законом порядку. Відповідач не надав суду доказів на підтвердження права

користування земельною ділянкою розміром 4 кв.м. в районі АДРЕСА_1, внаслідок

чого суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню вимоги про

повернення земельної ділянки власнику -Запорізькій міській раді.    

Суд

вважає за можливе, зважаючи на пояснення відповідача задовольнити клопотання

щодо відстрочки виконання рішення та надати відстрочку до 01.01.2009 р. в

частині вимог про зобов'язання відповідача звільнити земельну ділянку розміром

4 кв.м. в районі АДРЕСА_1та повернення за належністю Запорізькій міській раді.

Позовні вимоги

задовольняються.

Судові

витрати покладаються на відповідача.

На

підставі викладеного, ст. 212 ЗК України, керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК

України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні

вимоги задовольнити.

Зобов'язати

Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_2, ідентиф.номер НОМЕР_2)

звільнити від споруди та повернути на користь Запорізької міської ради (69105,

м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206, ЄДРПОУ 04053915) земельну ділянку розміром 4

кв.м. по АДРЕСА_1. Виконання рішення відстрочити до 01.01.2009 р.

В

разі добровільного невиконання рішення видати наказ на примусове його

виконання.

Стягнути

з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентиф.номер НОМЕР_2)

в доход державного бюджету України (отримувач Державний бюджет

Орджонікідзевського району; банк отримувача УДК у Запорізькій області, МФО

813015, ЄДРПОУ 26014130, рахунок № 31112095600007, код бюджетної класифікації

22090200; символ звітності банку -095) 85 грн. державного мита. Видати наказ.

Стягнути

з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентиф.номер НОМЕР_2)

в доход державного бюджету України (отримувач Державний бюджет

Орджонікідзевського району; банк отримувача УДК у Запорізькій області, МФО

813015,ЄДРПОУ 34677145, рахунок № 31212259700007, код бюджетної класифікації

22050000; символ звітності банку -259) 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя                                                                                           

І.А. Попова

Рішення підписано 15

липня 2008 року.