Ухвала

від 09.09.2008 по справі 4/98-2767(3/23-442)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"09" вересня 2008 р.

Справа № 4/98-2767(3/23-442)

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської

області

у складі               

Розглянув матеріали справи

За позовом: Приватного агропромислового підприємства

“Воля” с. Воля Чорнокінецька, Чортківського району, Тернопільської області.

до відповідача: Аграрно-акціонерного господарства “Україна”

с. Воля Чорнокінецька,  Чортківського

району, Тернопільської області в особі постійно діючої комісії по врегулюванню

майнових і земельних відносин

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивача: Відкрите акціонерне товариство комерційний банк “Надра” м. Київ

вул. Артема, 15 в особі Тернопільської філії Відкритого акціонерного товариства

комерційний банк “Надра” м. Тернопіль, вул. Медова, 2

про визнання належним власником майна та усунення перешкод в

користуванні майном

За участю представників сторін:

позивача: головний бухгалтер -Галушка Г.Г. (довіреність

№ б/н від 25.08.2008р.);

відповідача: не з'явився

третьої

особи: начальник відділу по роботі з проблемними активами Братасюк

В.М.,  довіреність №1-11-9979 від

12.09.07р.

Суть

справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам позивача та третьої

особи процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК

України, роз'яснено.

Приватне агропромислове підприємство “Воля” с. Воля Чорнокінецька,

Чортківського району, Тернопільської області звернулося до господарського суду

Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Аграрно-акціонерного

господарства “Україна” с. Воля Чорнокінецька, 

Чортківського району, Тернопільської області в особі постійно діючої

комісії по врегулюванню майнових і земельних відносин за участю третьої сторони,

яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні позивача -

Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" м. Київ

вул. Артема, 15, в особі Тернопільської філії Відкритого акціонерного

товариства комерційний банк “Надра” м. Тернопіль, вул. Медова, 2 про визнання

належним власником майна ПАП "Воля" та усунення перешкод в

користуванні майном.

Ухвалою від 26.08.2008р. розгляд справи відкладено на 09.09.2008р.

на 12год. 30хв., для надання можливості сторонам подати в судове засідання:

позивачу - довідку управління статистики про знаходження

Аграрно-акціонерного господарства “Україна” с. Воля Чорнокінецька,

Чортківського району, Тернопільської області в Єдиному державному реєстрі

юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи та

копію положення постійно діючої комісії по врегулюванню майнових і земельних

відносин; відповідача - обґрунтований та документально підтверджений відзив на

позовну заяву та довідку статистики про знаходження в Єдиному державному

реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду

справи.

Представник позивача витребуваних ухвалою матеріалів в судове

засідання 09.09.2008р. не представив та зазначив, що відповідач -

Аграрно-акціонерне господарство “Україна” в особі постійно діючої комісії по

врегулюванню майнових і земельних відносин в Єдиному державному реєстрі

юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців не значиться.

Відповідач відзиву на позов та довідки статистики про знаходження

в ЄДРПОУ суду не представив, повноважного представника в судове засідання не

направив, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином

ухвалою від 28.07.2008р. (повідомлення про вручення поштового відправлення

№1871030) та ухвалою від 26.08.2008р.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до

ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання

представників позивача та третьої особи.

Спір розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України по наявних у

справі матеріалах

Розглянувши матеріали справи, господарським судом встановлено

наступне:

- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права

та обов'язки виникають  із  дій 

осіб,  що передбачені актами

цивільного законодавства, а також із дій осіб, що  не передбачені цими актами, але за аналогією

породжують цивільні права та обов'язки;

- у вересні 2000р. на загальних зборах Аграрно-акціонерного

господарства «Україна» було визначено склад майнового паю, розглянуто список

майна, яке виділене на майновий фонд, список майна, яке залишається під кредиторську

заборгованість господарства, список майна, яке віднесене до соцкультбита та

список майна, яке не підлягає паюванню. Спеціальною комісією було здійснено

інвентаризацію всього майна ААГ «Україна»;

- 22.03.20001р. на засіданні загальних зборів пайовиків ААГ

«Україна», в якому взяли участь члени майнових і земельних паїв (220 чоловік)

із 367 чоловік, які являються власниками майнових і земельних паїв, відповідно

до протоколу зборів, долученого до матеріалів справи, розглядалися питання по

регулюванню майнових відносин та складено список кредиторів господарства;

- 09.02.2000р. створено Приватне агропромислове підприємство

«Воля», яке знаходиться в с. Воля Чорнокінецька, Чортківчського району;

- як стверджує позивач ПАП «Воля» взяло на себе зобов'язання по погашенню

кредиторської заборгованості ААГ «Україна». В період з 2000р. по 2007р. позивач

своїми коштами погасив кредиторську заборгованість відповідача на суму

82991грн. 18коп., про що свідчать первинні бухгалтерські документи (платіжні

доручення, накладні та ін.), долучені до матеріалів справи;

- утворена спеціальна комісія власників майнових і земельних паїв

ААГ «Україна»передала за погашену кредиторську заборгованість господарства ПАП

«Воля» у власність майно, в сумі 82991грн. 18коп., яке було залишено під

кредиторську заборгованість, що підтверджується актами передачі майна,

долученими до матеріалів справи.

У зв'язку з тим, що частина майна, яке передане ПАП «Воля»у

власність, незаконно захоплена членами майнових і земельних паїв с. Воля

Чорнокінецька, Чортківського району, позивач звернувся до суду про визнання

його належним власником цього майна та про усунення перешкод в користуванні цим

майном.

Приймаючи до уваги те, що відповідно до довідки відділу з питань

державної реєстрації Чортківської районної державної адміністрації № 45 від

11.03.2008р., 31.03.2005р. було проведено державну реєстрацію припинення

юридичної особи Аграрно-акціонерного господарства “Україна” с. Воля

Чорнокінецька,  Чортківського району, Тернопільської

області (ідент. код 04540064), про що здійснено запис в Єдиному державному

реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за №16341110002000023, а

позивачем не подано будь - яких доказів в підтвердження правового статусу

постійно діючої комісії по врегулюванню майнових і земельних відносин ААГ

«Україна», як юридичної особи чи доказів в підтвердження організації членів

майнових і земельних паїв с. Воля Чорнокінецька у товариство співвласників, що

дало б можливість господарському  суду

залучити до участі у справі іншого відповідача в порядку ст. 24 ГПК України,

тому провадження у справі слід припинити на підставі пункту 6 статті 80 ГПК

України через те, що підприємство, яке є відповідачем у справі, ліквідовано.

Крім цього, господарський суд роз'яснює позивачу, що згідно з

вимогами ст. 1, 21 ГПК України сторонами у господарському процесі можуть бути

підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які

здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в

установленому законом порядку набули статусу суб'єкта підприємницької

діяльності, а оскільки власники земельних і майнових паїв с. Воля Чорнокінецька

юридичної особи не створили, а діють як фізичні особи, тому питання порушення

ваших прав і охоронюваних законом інтересів зі сторони фізичних осіб підлягає

вирішенню в судах загальної юрисдикції.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 80 п. 6, 86 ГПК

України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.   Провадження у справі

припинити. 

          Суддя