Постанова

від 21.08.2008 по справі 30/141а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.

Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

21.08.08                                                                                          

Справа№ 30/141А

За 

позовом  

Військового прокурора  Львівського

гарнізону в інтересах держави в особі УПФ в 

Франківському  районі  м. Львів

до відповідача  Будинкоуправління №1  квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова,

м. Львів

про   стягнення 

460172,00 грн.

Суддя    Н. Мороз

                                                                                                     При  секретарі Н. Ходачкевич

Представники:

Від прокуратури:  н/з

від позивача:

         Дяків Л.В. -гол. спец.

ю/к

від відповідача:    Жогальська І.Ф. -предст.

Суть спору:

            Позов

заявлено  Військовим прокурором  Львівського гарнізону в інтересах держави в

особі УПФ в  Франківському  районі 

м. Львів   до  Будинкоуправління №1  квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова,

м. Львів про   стягнення  460172,00 грн.

            Ухвалою суду від 20.05.2008р.  відкрито провадження у справі та призначено

судове засідання на  03.06.2008р.

             03.06.2008р, 30.07.2008р,  розгляд справи відкладався з підстав,

викладених у відповідних ухвалах.

             Представник  позивача в судове засідання з”явився, позовні

вимоги підтримав, позов просить задоволити.

            Відповідач  в судове засідання  з”явився, подав заперечення на позов №239 від

23.06.2008р. в якому просить припинити 

провадження у справі в частині стягнення заборгованості в сумі 228428,07

грн. що виникла за період з лютого по вересень 2007р., оскільки стягнення

вказаної суми проводиться  в примусовому

порядку Сихівським відділом державної виконавчої служби  Львівського МОЮ.  Вважає, що подвійне стягнення боргу на

підставі вимоги Пенсійного фонду та на підставі наказу суду неможливе.

            Суд,

розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін,  встановив наступне:

Відповідно до ст.14 ЗУ “Про

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, відповідач  є платником страхових внесків до солідарної

системи Пенсійного фонду України.

Пунктом 6 ст. 20 вищезазначеного

Закону встановлено, що страхувальник 

зобов'язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий

період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього

періоду.

Відповідно до п. 4 ч.9 ст. 106

Закону за донарахування територіальним органом Пенсійного фонду або

страхувальником сум  своєчасно  не обчислених та  не сплачених страхових внесків

накладається  штраф у розмірі 5 відсотків

зазначених сум за кожний повний або не повний місяць, за який донараховано ці

суми.

Згідно розрахунків суми страхових

внесків на загальнообов'язкове державне страхування з лютого 2007р по лютий

2008р.  (в матеріалах справи), за

відповідачем числилась недоїмка по страхових внесках на

загальнообов'язкове  державне страхування

в сумі   396172,35 грн.

На підставі п.2 ч.9 ст.106 Закону

України “Про загальнообов'язкове 

державне пенсійне страхування” за несвоєчасну сплату страхувальником

страхових внесків, відповідачу нараховано штраф в сумі 31390,68 грн.  та пеню в розмірі  33406,58 грн., про що  винесені рішення про  застосування фінансових санкцій та

нарахування пені (в матеріалах справи).

Донарахована  сума штрафних санкцій підлягає сплаті  протягом 10-ти робочих днів з дати отримання

рішення, однак вказана сума не сплачена, 

рішення про  застосування

фінансових санкцій  платником страхових

внесків у встановленому  Законом порядку

не оскаржено.

У відповідності до п. 8.2

Інструкції Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1 „  Про порядок обчислення і сплати

страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове  державне пенсійне страхування до Пенсійного

фонду України” від  16.01.2004р. №

64/8663 на суму недоїмки зі страхових внесків 

відповідачу було направлено 

вимоги  про сплату боргу (в

матеріалах справи), які  не оскаржені у

встановленому  законом порядку. 

Отже, загальна сума

заборгованості  відповідача,  становить 

460172,35 грн. та підлягає стягненню.

            Щодо заперечень відповідача слід

зазначити,  що  відповідно до ст. 106 „Про

загальнообов”язкове  державне

пенсійне  страхування”,  у разі якщо страхувальник, який одержав

вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом

десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму

недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до

вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не

оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив

вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів

після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду

звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки

до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках

орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського

суду з позовом про стягнення недоїмки. Як вбачається з  матеріалів справи  позивач звернувся листами  від 06.05.2008р. та 08.07.2008р. до органу

виконавчої служби  про відкликання вимог,

у зв”зку з поданням  позовної заяви до

господарського суду.

           Крім того, відповідно до Інструкції

про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами

внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного

фонду України,  вимоги  про сплату недоїмки, вважатимуться

відкликаними у день  надходження

виконавчих документів до органів державної виконавчої служби.

              Згідно із ч. 1 ст. 71 КАС

України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її

вимоги та заперечення. Відповідно до ч. 1 ст. 86 КАС України, суд оцінює

докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх

безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. При цьому,

ніякі докази не мають для суду наперед встановленої сили.

Враховуючи наведене, позовні вимоги

обгрунтовані матеріалами справи, не спростовані відповідачем  та підлягають до задоволення.

Керуючись ч.2 Перехідних положень

Закону України “Про загальнообов”язкове пенсійне страхування”,  ст.ст.14, 20, 106 ЗУ “Про загальнообов”язкове

державне пенсійне страхування”, ст.ст.17, 69-71,  94, 158-163, 254 КАС України, суд-

П О С Т А Н О

В И В:

            1. 

Позов  задоволити  повністю.

            2. Стягнути з будинкоуправління №1

квартирно-експлуатаційного  відділу м.

Львова , м. Львів, вул. Стрийська,105 (р/р 26008301129 у Львівській філії КБ „

Кредитпромбанк”, МФО 385305, код ЄДРПОУ24964234 ): 

- на користь Управління Пенсійного фонду України в Франківському районі

м. Львова, м. Львів, П. Мирного, 24а (р/р 25600301819 в ОПЕР Львівського

Облуправління ВАТ „Державний Ощадний банк України”, МФО 32579, код ЄДРПОУ

20847402)- 460 172,35 грн. заборгованості.

-  в  доход 

державного  бюджету-   1700,00  

грн. судового збору.           

            3.Виконавчі листи видати.

           Постанова набирає законної сили у відповідності

до вимог ст.254 КАС України і може бути оскаржена у порядку і строки

передбачені ст.186 КАС України.

Суддя