Ухвала

від 23.09.2008 по справі 40/88-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.

Харків, 61022, 

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел.

канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"23"

вересня 2008 р.                                                           

Справа № 40/88-08

вх. № 3699/4-40

Суддя

господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився 

відповідача - не з'явився 3-й особи - Синиченко Р.Ю. за

довіреністю № 152 від 26.07.2007 р.

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою

відповідальністю "Олександра Лещук і син", м. Харків 

до  Фізичної особи -

підприємцяОСОБА_1, м. Харків;3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на

предмет спору на стороні відповідача - Відкрите акціонерне товариство

"Харківське автотранспортне підприємство 16355", м. Харків  

про внесення змін до договору підряду

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Олександра Лещук і

син" (позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Фізичної

особи - підприємцяОСОБА_1 (відповідач) про зміну договору підряду № 1503,

укладеного 15 березня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю

"Олександра Лещук і син" (61002, м. Харків, вул. Артема, 18, кв. 9,

ідентифікаційний код 32562690) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1(61123,

м. Харків, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в частині розділу 4,

викласти пункт 4.1 у наступній редакції: "Подрядчик приступает к

выполнению работ, предусмотренных пунктом 1.1 настоящего договора, в течении

2-дней с момента предоставления земельного участка Заказчиком и обязуется

выполнить их в срок до 30-ти календарных дней".

Господарським судом Харківської області до участі у справі було

залучено в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

на стороні відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Харківське

автотранспортне підприємство 16355".

Сторони про судове засідання були повідомлені належним чином, в

судове засідання не з'явилися, витребувані судом документи не надали, про

причини не явки в судове засідання суд не повідомили.

Господарським судом ухвалами від 07.08.2008 року, 21.08.2008 року

та 15.09.2008 р. у позивача витребувалися матеріали необхідні для вирішення

спору, а саме: плановий матеріал земельної ділянки, який є додатком до договору

оренди земельної ділянки від 17.09.2003 р.; всі додатки до договору оренди

земельної ділянки від 17.09.2003 р.; всі наявні документи, в тому числі

дозволи, що стосуються правовідносин за договором підряду № 1503 від 15.03.2008

р.; оригінали документів в обґрунтування позову для огляду у судовому

засіданні; довідка про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі

юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на момент розгляду справи,

але позивачем до суду вищевказані матеріали не були надані.

Враховуючи те, що вищевказані матеріали необхідні суду для

вирішення спору по суті та те, що у судове засідання позивач в третє не з'явився

та без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали

необхідні для вирішення спору,  а строк

вирішення спору спливає 28.09.2008 року, у зв'язку з чим у суду відсутня

можливість для відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність

правових підстав для залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч.1 статті

81 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 ч.1 статті 81,

статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити

позов без розгляду.

Суддя                                                                                          

Доленчук Д. О.