Рішення

від 09.09.2008 по справі 11/121-2441

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" вересня 2008 р.

Справа № 11/121-2441

Господарський суд Тернопільської

області

у складі               

Розглянув справу

за позовом: Приватного

підприємства «БЕСТ», вул. Красовського,19-а, м. Бровари, Київської області       

до відповідача: Суб'єкта

підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, м. Тернопіль

(фактична адреса: АДРЕСА_2, м. Тернопіль).

За участю представників сторін:

позивача:

не з'явився

відповідача: не

з'явився

Суть справи: Приватне

підприємство «БЕСТ», вул. Красовського,19-а, м. Бровари, Київської області

звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до

суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, м.

Тернопіль про стягнення 1944 грн. 00 коп.

Повноважний представник відповідача

в судове засідання не з'явився, а тому справа розглядається за наявними в ній

матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, судом

встановлено наступне:

Відповідач по справі ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, м. Тернопіль (фактична адреса: АДРЕСА_2, м. Тернопіль) зареєстрований

як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа 17.08.2004 року виконавчим

комітетом Тернопільської міської ради.

17 грудня 2007 року по накладній №

4080 Приватне підприємство «БЕСТ»відпустило суб'єкту підприємницької діяльності

-фізичній особі ОСОБА_1товар на загальну суму 1944 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 530 Цивільного

кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання,

то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання

боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення

вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник

повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення

вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів

цивільного законодавства.

14.04.2008р. за вих. № 47 позивачем

на адресу СПД ФО ОСОБА_1. була надіслана вимога про оплату заборгованості за

одержаний товар, однак на день звернення позивача з позовом до господарського

суду заборгованість відповідачем не погашена.

У відповідності до ст.ст.526, 527

Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином

відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного

законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв

ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний

виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не

встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв

ділового обороту.

Визнання відповідачем суми

заборгованості підтверджується гарантійним листом Суб'єкта підприємницької

діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 від 25.02.2008р. № Т2502/5.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу

України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання

ним грошового зобов'язання.

На день розгляду справи докази

погашення відповідачем заборгованості за одержаний товар в матеріалах справи

відсутні.

Дослідивши матеріали справи у їх

сукупності, господарський суд вважає позовні вимоги приватного підприємства

«БЕСТ», вул. Красовського,19-а, м. Бровари, Київської області такими, що

підлягають до задоволення в повному обсязі.

Згідно ст.49 ГПК України судові

витрати покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись

ст.ст. 33,43,49,75,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України,

господарський суд

В И Р І Ш И

В:

1.          Позов задовольнити.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької

діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, м. Тернопіль (фактична адреса:

АДРЕСА_2, м. Тернопіль), ідентифікаційний номер НОМЕР_1на користь Приватного

підприємства «БЕСТ», вул. Красовського,19-а, м. Бровари, Київської області,

ідентифікаційний код 25293807 -1944 грн. 00 коп. заборгованості за отриманий

товар, 102 грн. 00 коп. в повернення сплаченого державного мита та 118 грн. 00

коп. в повернення витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу

Наказ видати після набрання рішенням

суду законної сили.

3. На рішення господарського суду,

яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу

протягом десяти днів з дня його прийняття (підписання -10 вересня 2008 року )

через місцевий господарський суд.

Суддя