ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.
Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел.
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"15"
вересня 2008 р.
Справа № 38/162-08
вх. № 4543/6-38
Суддя
господарського суду Здоровко Л.М.
при
секретарі судового засідання Волощук К.В.
за
участю представників сторін:
позивача
- не з'явився;
відповідача
- не з'явився; розглянувши справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1, м.
Харків
до Відкритого акціонерного товариства
"Турбоатом" м. Харків
про
визнання недійсними дій.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом в якому просить
визнати незаконними дії Відкритого акціонерного товариства
"Турбоатом" щодо скликання на 21.08.2008р. об 11 год. 00 хв., за адресою: України, м.
Миколаїв, вул. 28 Армії, 9-Б (Актова зала АТЗТ "Промбуд-2")
позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Турбоатом", також просить суд покласти судові витрати на відповідача.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини не явки суд
не повідомив. Надав суду заяву про
відмову від позову відповідно до ст. 22
ГПК України, у зв'язку із суттєвою зміною обставин та просить припинити провадження у справі
№38/162-08.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив та
витребуванні судом документи не надав, про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, про причини не явки суд не повідомив.
Перевіривши матеріали справи, повноваження представника позивача
на вчинення відповідних процесуальних дій, суд встановив: відмова від позову
підписана представником позивача Ільмінським Є.В. повноваження якого
підтверджуються довіреністю № 2867 від 23.06.2008 року.
Враховуючи вищевикладене та те, що відповідно до ст. 22 ГПК
України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитися від позову,
господарський суд відповідно до ст.78 Господарського процесуального кодексу
України приймає відмову позивача від позову, оскільки вважає, що ця відмова не
суперечить діючому законодавству і не порушує чиї-небудь права та охоронювані
законом інтереси, що є підставою для припинення провадження по справі згідно
п.4 ч.1 ст.80 Господарського
процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України
держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу при
відмові позивача від позову не підлягають покладенню на відповідача.
Керуючись ст.ст. 22, 49, 78, п.4 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу
України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову позивача від позову.
2.Провадження у справі
38/162-08 припинити .
Суддя
Здоровко Л.М.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 15.09.2008 |
Оприлюднено | 15.12.2008 |
Номер документу | 2498412 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Харківської області
Здоровко Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні