Рішення
від 25.09.2008 по справі 5/453-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.09.08

          Справа № 5/453-08.

 

за

позовом приватного підприємства «Деметра» в особі філії приватногопідприємства

«Деметра», м. Суми

 

до

відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми

 

про

стягнення 1804 грн. 14 коп.

                                                                                                   

Суддя Гудим В.Д.

 

Представники:

Від

позивача - предст. Черниш М.Ю. (довіреність від 23.06.08 р.)

Від

відповідача -   не прибув

 

Суть

спору: Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з

відповідача   1804 грн. 14 коп.,  в тому числі 1435 грн. 60 коп. заборгованості

за поставлену продукцію за договором поставки № 156 від 11.02.08 р., 28 грн. 32

коп. пені, 53 грн. 10 коп.  - 30 %

річних, 287 грн. 12 коп. - 20 % штрафу.

Позивач

подав заяву від 11.09.08 р. про зменшення позову, у зв'язку  зі сплатою відповідачем суми основного боргу,

в якій просить стягнути з відповідача 368 грн. 54 коп., в тому числі 28 грн. 32

коп. пені, 53 грн. 10 коп. - 30 % річних, 287 грн. 12 коп. -            20 % штрафу.

           Відповідач про час і місце розгляду

справи повідомлявся належним чином, але в судове засідання не з'явився, відзиву

на позовну заяву не подав, тому відповідно до 

ст. 75  ГПК України справа

розглядається за наявними матеріалами.

 

Розглянувши

матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно

до умов укладеного між сторонами договору поставки № 156 від 11.02.08 р.

позивач зобов'язувався здійснювати поставку товару, в відповідач своєчасно та в

повному обсязі оплачувати передану йому у власність продукцію.

В

обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не

виконав належним чином договірних зобов'язань щодо своєчасної оплати одержаної

від позивача продукції.

Відповідно

п. 5.7 договору поставки № 156 від 11.02.08 р. за несвоєчасне виконання

грошових зобов'язань відповідачеві нарахована пеня, яка згідно з поданим

розрахунком складає 28 грн. 32 коп. та штраф у сумі 287 грн. 12 коп.

Відповідно

до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання

грошового зобов'язання, на вимогу кредитора 

зобов'язаний  сплатити  суму боргу з урахуванням встановленого

індексу інфляції за весь час прострочення, 

а  також три проценти   річних  

з  простроченої  суми, 

якщо  законом  або договором не встановлений інший розмір

процентів. Відповідно п. 5.7 договору № 156 від 11.02.08 р. за несвоєчасне

виконання грошових зобов'язань відповідач зобов'язується сплатити  позивачеві 30 % річних від простроченої суми,

які згідно з поданим розрахунком складають 53 грн. 10 коп.

Відповідно

до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним

чином відповідно до умов  договору  та 

вимог  цього  Кодексу, 

інших актів цивільного законодавства, 

а за відсутності таких умов та вимог - 

відповідно до   звичаїв   ділового 

обороту  або  інших 

вимог,  що  звичайно ставляться.

Оскільки

відповідач не подав доказів належного виконання договірних зобов'язань щодо

своєчасної оплати одержаного від позивача товару або обґрунтованих заперечень

проти позовних вимог, хоча розгляд справи відкладався і відповідач був

повідомлений належним чином, господарський суд вважає вимоги позивача щодо

стягнення з відповідача пені  в сумі 28

грн. 32 коп., штрафу в сумі  287 грн. 12

коп. та 30 % річних в сумі 53 грн.  10

коп. обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Господарські

витрати відносяться на відповідача. 

Керуючись

ст.ст. 49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

 

СУД  ВИРІШИВ:

 

1.          Позов задовольнити.

 

2.          Стягнути з фізичної особи-підприємця

ОСОБА_1, Сумська область, м. Ромни, АДРЕСА_1(іден. номер НОМЕР_1) на користь

приватного підприємства «Деметра» в особі філії приватного підприємства

«Деметра», м. Суми, провулок 1-й Заводський, 2 (р/р 26000001000330 в СФ ВАТ

Банку «БІГ Енергія», МФО 337803, код ЄДРПОУ 26440104) 28 грн. 32 коп. пені, 287

грн. 12 коп. штрафу,   53 грн. 10 коп. 30

% річних; витрат на інформаційно-технічне забезпечення 118 грн. 00 коп.;

державного мита 102 грн. 00 коп., видати наказ.

 

Суддя                                                                                     

В.Д.Гудим

 

Повний

текст судового рішення підписано 29.09.08р.

 

 

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення25.09.2008
Оприлюднено15.12.2008
Номер документу2498963
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/453-08

Рішення від 25.09.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 11.09.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 08.08.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні