Герб України

Ухвала від 18.09.2008 по справі 5/508-08

Господарський суд сумської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

18.09.08

          Справа №5/508-08.

 

за

позовом спільного українсько-білоруського підприємства «Укртехносинтез» у формі

товариства з обмеженою відповідальністю, м. Суми

 

до

відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.

Суми

 

про

стягнення 9662 грн. 31 коп.

Суддя

Гудим В.Д.

 

Представники

сторін :

Від

позивача -  предст. Дорда О.А.

(довіреність від 9.09.08р.)

Від

відповідача -  не прибув

 

Суть

спору: Позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача 9662

грн. 31 коп., в тому числі 9314 грн. 69 коп. 

заборгованості по орендній платі з урахуванням індексу інфляції

відповідно до договору від 31.01.08р. № 77-2008/ТЦ, 347 грн. 62 коп. пені. 

Позивач

подав розрахунок суми позову.

Відповідач  в судове засідання не з'явився, відзиву на

позовну заяву не подав, про час і місце судового засідання був повідомлений

належним чином.

 

Розглянувши

матеріали справи, господарський суд встановив:

В

зв'язку з неявкою відповідача, неподанням відзиву на позовну заяву та з метою

витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись

ст. ст. 77, 86  Господарського  процесуального  кодексу 

України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити

на 6 жовтня 2008 року о 11 год. 15 хв. в приміщенні господарського суду

Сумської області, м.  Суми,  пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1,

каб. 120, поверх 1.

2.          Зобов'язати позивача подати матеріали

в обґрунтування позовних вимог, зокрема, обґрунтований розрахунок суми позову

та матеріали, що його підтверджують, в тому числі окремий обґрунтований

розрахунок суми інфляційних збитків; докази неналежного виконання відповідачем

умов договору № 77-2008/ТЦ від 31.01.08 р.; інші матеріали в обґрунтування

своєї позиції по справі; подати довідкові матеріали із зазначенням повного

найменування, юридичної адреси та 

банківських реквізитів відповідача (№ рахунку, назва банку, МФО, код

ЄДРПОУ).

3.          Зобов'язати відповідача подати відзив

на позовну заяву; контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; докази

належного виконання умов договору № 77-2008/ТЦ від 31.01.08 р.; інші  матеріали в обґрунтування своєї позиції по

справі.

4.          Попередити сторони, що відповідно до

п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу суд за ухилення від вчинення

дій, покладених господарським судом на сторону, має право стягувати в доход

Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста

неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

5.          У разі неявки представників сторін та

неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними

матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

 

Суддя                                                                                

В.Д. Гудим  

 

 

 

 

                   

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення18.09.2008
Оприлюднено15.12.2008
Номер документу2499185
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/508-08

Рішення від 20.10.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 06.10.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 18.09.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні