Постанова

від 25.06.2012 по справі 407/535/2012

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 407/535/2012

п/с 3/407/134/2012

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а и н и

25 червня 2012 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Верхньодніпровської ОДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.155-1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ки України, ур. м.Вільногірськ Дніпропетровської області, меш. АДРЕСА_1, керівника ТОВ «Агросервіс», 06 березня 2012 року притягувалася до адміністративної відповідальності по ч.2 ст. 155-1 КУпАП,-

якій згідно ст.268 КУпАП роз'яснені її права та обов'язки,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, повторно протягом року, будучи посадовою особою та керівником ТОВ «Агросервіс», розташованого в АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ -21892385, в порушення вимог п.1, п.9 ст.3 розділу ІІ Закону України № 1776-III від 01.06.2000 року «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»зі змінами та доповненнями та п.2.6 розділу ІІ Постанови № 637 «Про затвердження положення про ведення касових операцій в національній валюті в Україні»від 15.12.2004 року, не оприбуткувала готівку в касі підприємства на суму 238, 40 гривень, при здійсненні контрольної закупки не пробила та не видала чек, не забезпечила щоденний друк фіскальних звітних чеків за 23.01.201 р., 24.01.2012 р., 25.01.2012 р., 26.01.2012 р., 27.01.2012 р., 31.01.2012 р., 01.02.2012 р., 02.02.2012 р., 03.02.2012 р., 06.02.2012 р., 07.02.2012 р., 08.02.2012 р., що встановлено при проведенні перевірки 07.06.2012 р.

ОСОБА_1 про місце, дату та час слухання справи повідомлена належним чином /а.с.3/, в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи, в тому числі, й даними витягу з акту перевірки № 061971 від 07 червня 2012 року, поясненнями правопорушника, наданими посадовій особі податкової інспекції.

Таким чином, оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, вчинені посадовою особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню в вигляді штрафу.

Керуючись ч.2 ст. 155-2, ст. 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною по ч.2 ст.155-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень .

На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.А.Борцова