Ухвала

від 04.07.2012 по справі 222/1037/12

ТЕПЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 222/1037/12

Провадження № 6-а/222/5/12

У Х В А Л А

04.07.2012 Теплицький районний суд Вінницької області в складі :

головуючого - судді Нагорнюка С.В.,

секретаря - Грушовенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Теплицького районного управління юстиції відносно ОСОБА_1 про обмеження в праві виїзду за межі України, -

установив :

03 липня 2012 року головний державний виконавець відділу ДВС звернувся до суду з поданням про обмеження в праві виїзду за межі України та встановлення тимчасової відмови у видачі закордонного паспорта, відносно директора МПП «Ассоль»ОСОБА_1 Вказав, що на примусовому виконанні відділу державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2-а-10274/08, виданого Вінницьким окружним адміністративним судом 15 квітня 2009 року про стягнення з малого приватного підприємства «Ассоль»(вул. Лісна, 32 с. Соболівка Теплицького району, Вінницької області, код ЄДРПОУ 32258301) заборгованості по фінансових (штрафних ) санкціях в розмірі 2700 грн. в дохід Державного бюджету.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець зобов'язаний вжити всіх заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Закон України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України»передбачає, що у разі наявності в особи не виконаних зобов'язань, зокрема покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її виїзду за межі України.

Відповідно до вимог ст. 377-1 ЦПК України - питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника -юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Від відділу ДВС Теплицького районного управління юстиції надійшло клопотання про залишення подання в частині встановлення тимчасової відмови у видачі закордонного паспорта без розгляду та про розгляд подання у відсутність представника відділу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Теплицького районного управління юстиції Вінницької області перебуває виконавчий лист №2-а-10274/08, виданий Вінницьким окружним адміністративним судом 15 квітня 2009 року про стягнення з малого приватного підприємства «Ассоль»заборгованості по фінансових (штрафних ) санкціях в розмірі 2700 грн. в дохід Державного бюджету

На підставі даного виконавчого листа, 17 квітня 2012 року постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження ВП №32188274.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 ч. 1 даної статті. Дане подання слід задовольнити та тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов»язань.

Керуючись ст. 6 ч.1 п.2 Закону України " Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України ", ст. 377-1 ч.1 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України до моменту виконання нею своїх зобов»язань.

Копію ухвали направити у ВДВС Теплицького районного управління юстиції для відома.

Копії ухвали надіслати в Адміністрацію Державної прикордонної служби України - для виконання .

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі постановляння ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано .

Суддя С. В. Нагорнюк