Постанова

від 17.04.2012 по справі 2а-1106/12/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2012 р. Справа № 2а-1106/12/1470 Суддя Миколаївського окружного адміністративного суд Устинов І.А. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва,

до товариства з обмеженою відповідальністю підприємства кольорової металургії «Південний металургійний індустріальний комплекс»,

про стягнення заборгованості в сумі 1025,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у Заводському районі м. Миколаєва пред'явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю підприємства кольорової металургії «Південний металургійний індустріальний комплекс»про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1025,00 грн.

Відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження направлено за його юридичною адресою, заперечення чи заяви про визнання позову у встановлений строк до суду не надіслано.

Податкове повідомлення-рішення №0005081502 від 28.10.2011 р., №0005061501 від 30.11.2010 року, №0005281501 від 03.11.2011 року відповідачем не оскаржено.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений КАС України строк оскарження.

Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство кольорової металургії «Південний металургійний індустріальний комплекс», як платник податків перебуває на обліку Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва.

Відповідно до пп. 16.1.4 п.16 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановленим цим кодексом.

Згідно з п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим кодексом для подання податкової декларації.

Норми п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України передбачають, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп.54.3.1-54.3.6 п.54.3 ст.54 Податкового кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пп.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків, але не сплаченого у встановлений цим кодексом строк, а також пеня нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Відповідно до п.120.1 ст. 120 Податкового кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

На підставі п.200.10 ст.200 розділу V Податкового кодексу України, в порядку ст. 76 розділу II Податкового кодексу України, ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва проведена камеральна перевірка відповідача з питання неподання або несвоєчасного подання податкової звітності з податку на додану вартість за березень, липень, серпень 2010 року, січень, лютий, березень, квітень, травень 2011 року. За результатами проведеної перевірки ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва складено Акт від 13.09.2011 року №3210/152-14/36812963.

На підставі акту перевірки від 13.09.2011 року №3210/152-14/36812963 ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва прийнято податкове повідомлення-рішення №0005081502 від 28.10.2011 р., відповідно до якого товариству з обмеженою відповідальністю підприємству кольорової металургії «Південний металургійний індустріальний комплекс»нараховано штрафні (фінансові) санкції в сумі 515,00 грн.

Крім того, ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питання своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток за 3 квартал 2010 року, за 2010 рік, за результатами якої складено акт №3479/151/36812963 від 23.09.2011 року.

На підставі акту перевірки від 23.09.2011 року №3479/151/36812963 ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва прийнято податкове повідомлення-рішення №0005281501/0 від 03.11.2011 р., відповідно до якого товариству з обмеженою відповідальністю підприємству кольорової металургії «Південний металургійний індустріальний комплекс»нараховано штрафні (фінансові) санкції в сумі 340,00 грн.

ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питання своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток за півріччя 2010 року, за результатами якої складено акт №4075/151/36812963 від 16.11.2010 року.

За наслідками виявлених порушень, відповідно до п.17.1.7, п.17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(що діяв на час виникнення спірних правовідносин) за несвоєчасне подання податкової звітності до відповідача застосовано штрафні санкції в сумі 170,00 грн., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням №0005061501/0 від 30.11.2010 р.

Таким чином, станом на час звернення позивача з заявою до суду за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом зі сплати штрафних санкцій у розмірі 1025,00 грн.

Орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу.

Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості у розмірі 1025,00 грн. станом на час розгляду справи не надав.

Позов поданий до адміністративного суду у межах строку, передбаченого ст.99 КАС України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх належить задовольнити в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 20, 57, 77, 82, 95, 129 Податкового кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю підприємства кольорової металургії «Південний металургійний індустріальний комплекс»(пр. Леніна, 24/8, кв. 51, м. Миколаїв, 54029, ідентифікаційний номер 36812963) на користь державного бюджету Заводського району м. Миколаєва заборгованість в сумі 1025 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд в 10-денний строк з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно.

Копії постанови надіслати сторонам рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

Суддя І. А. Устинов