Судовий наказ
від 17.07.2007 по справі 2н-152/2007
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2н-15272007р

Справа №2н-15272007р.

СУДОВИЙ   НАКАЗ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

17липня

2007року                                                                                           м.  Бориспіль

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк СМ. , 

розглянувши заяву комунального підприємства "Житлове

ремонтно-експлуатаційне управління" про видачу судового наказу про

стягнення з ОСОБА_1суми боргу в розмірі 845 грн. 92 коп.,  -

 

встановив:

 

Заявник

звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про

видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості в розмірі

845 грн. 92 коп.3а надані послуги з утримання будинків і споруд та

прибудинкових територій згідно договору від 26.06.2007 року №3/482 та 15 грн.

сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно

до п. 1 ч.2  ст.  11 ЦК

України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків,  зокрема, 

є договори та інші правочини.

Згідно  ст. 

509 ЦК України,  зобов'язанням є правовідношення,  в якому одна сторона (боржник) зобов'язана

вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно,  виконати роботу,  надати послугу,  сплатити гроші тощо) або утриматися від

певної дії,  а кредитор має право

вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з

підстав встановлених  ст.  11 ЦК

України.

Статтею

525 ЦК України,  передбачено, 

що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його

умов не допускається,  якщо інше не

встановлено договором або законом.

Відповідно

до  ст. 

526 ЦК України,  зобов'язання має виконуватись належним чином

відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -

відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,  що звичайно ставляться.

Договір,  укладений між комунальним підприємством

"Житлове ремонтно-експлуатаційне управління" та ОСОБА_1 є

обов'язковим для виконання відповідно до 

ст.  629 ЦК України,  а відповідно до п. 5 ч.3  ст.  20

Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач (боржник)

зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строк визначений в

договорі,  чого не було виконано

боржником.

На

підставі викладеного,  приймаючи до

уваги,  що заява комунального

підприємства "Житлове ремонтно-експлуатаційне управління" ґрунтується

на правочині,  вчиненому у письмовій

формі,  керуючись  ст. 

ст.  11,  509, 

525,  526 ЦК України та  ст. 

ст.  88,  96, 

97,  99,  102, 

103 ЦПК України,  -

 

наказую:

 

Заяву

комунального підприємства "Житлове ремонтно-експлуатаційне

управління" задовольнити.

Стягнути

з ОСОБА_1,  який мешкає в АДРЕСА_1на

користь комунального підприємства "Житлове ремонтно-експлуатаційне

управління" (код 03803774), 

розташованого в м.  Бориспіль

Київської області,  вул.  Броварська, 

1,  р/р 260051657 в Бориспільській

філії АППБ "Райффайзен Банк Аваль", 

МФО 321789,  код ЄДРПОУ 03803774

заборгованість по оплаті комунальних послуг в розмірі 845 грн. 92 коп. та 15

грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового

процесу,  а всього 860 грн. 92 коп. У

зв'язку зі звільненням заявника від сплати судового збору стягнути з ОСОБА_1в

дохід держави 20 грн. 50 коп. судового збору в порядку ч.3  ст.  88

ЦПК України (р/р №31115095700004, 

Державний бюджет,  код

23570059,  Банк УДК в Київській

області,  МФО 821018,  КБК

22090200).

У разі

заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня

отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника

протягом трьох днів після

закінчення строку на її подання.                                    

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення17.07.2007
Оприлюднено15.12.2008
Номер документу2501027
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-152/2007

Судовий наказ від 06.09.2007

Цивільне

Носівський районний суд Чернігівської області

Киреєв О.В.

Судовий наказ від 23.10.2007

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Теслюк Я.С.

Судовий наказ від 08.08.2007

Цивільне

Калінінський районний суд м.Донецька

Іванова А.П.

Судовий наказ від 17.07.2007

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Вознюк С.М.

Судовий наказ від 13.07.2007

Цивільне

Василівський районний суд Запорізької області

Пушкарьова С.П.

Судовий наказ від 08.05.2007

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Стефанюк Б.Р.

Судовий наказ від 17.05.2007

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Груїцька Л.О.

Судовий наказ від 23.05.2007

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Стамбула М.І.

Судовий наказ від 08.05.2007

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Боднарук М.В.

Судовий наказ від 13.04.2007

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Гнатик Г.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні