Рішення
від 17.05.2012 по справі 0414/868/2012
ЖОВТОВОДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№0414/868/2012

2/0414/469/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2012 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого -судді Захарова О.В.

при секретарі Дідук А.А.

з участю: представника позивача Унжакової І.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач 3 квітня 2012 року звернувся до суду з позовом і просить суд стягнути з відповідача на свою користь 10 119 грн. збитки в порядку регресу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що ним за договором добровільного страхування було виплачено страхувальнику ВАТ «Регом»страхове відшкодування у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 26 червня 2008 року за вини відповідача.

Відповідач добровільно погодився на відшкодування збитків про що було укладено договір про розстрочення відшкодування збитків. Але з листопада 2011 року відповідач його не виконує.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просить його задовольнити.

Відповідач позов визнав повністю.

Суд, вислухавши сторони і дослідивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 26 червня 2008 року о 18 годині 30 хвилин в м. Кривий Ріг на вул.. Каспійська відповідач керуючи автомобілем НОМЕР_1 здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, який належав ВАТ «Регом»і був застрахований позивачем за договором добровільного страхування від 22 лютого 2008 року. /а.с.10-13,20/

Відповідно до вироку Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг від 25 вересня 2008 року винним у скоєнні ДТП визнано відповідача. /а.с.21-22/

В результаті ДТП автомобіль Шевролет Лачеті було технічно пошкоджено чим заподіяно власнику шкоду в розмірі 20 782 грн. 81 коп. /а.с.23-36/

Позивач відшкодував власнику транспортного засобу заподіяну шкоду в розмірі 17 319 грн. /а.с.38/

Відповідно до договору №10 про розстрочення відшкодування збитків укладеного 20 вересня 2010 року між позивачем і відповідачем, відповідач взяв на себе зобов`язання відшкодувати позивачу в порядку регресу заподіяні збитки в розмірі 17 319 грн. відповідно до графіка з жовтня 2010 року по лютий 2013 року. /а.с.40/

З жовтня 2010 року по жовтень 2011 року відповідач проводив виплати відповідно до графіка в сумі 7 200 грн., а потім припинив виплати, чим порушив умови договору. /а.с.41/

Відповідно до ст.. 27 Закону України «Про страхування»і ст.. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

П.1. ч.1. ст..1188 ЦК України, шкода завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Таким чином згідно до вимог закону з відповідача належить стягнути на користь позивача завдані збитки в розмірі 10 190 грн. і понесені судові витрати в розмірі 214 грн. 30 коп. /а.с.1/

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11,15, 57-60,88,208-210,212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривий Ріг, інд. номер НОМЕР_3, непрацюючого, зареєстрованого і проживаючого АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»в особі Криворізької філії ПрАТ «УПСК»на р/р 26507010872980 в КФ «Банк»Фінанси та Кредит», МФО 305, код 25973614 - 10 119 грн. в рахунок відшкодування збитків і 214 грн. 30 коп. судові витрати, а всього 10 333 грн. 30 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтовдський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя

Дата ухвалення рішення17.05.2012
Оприлюднено07.07.2012
Номер документу25013730
СудочинствоЦивільне
Сутьвідшкодування збитків в порядку регресу

Судовий реєстр по справі —0414/868/2012

Рішення від 17.05.2012

Цивільне

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Захаров О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні