Постанова

від 20.06.2012 по справі 419/4216/12

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Дело № 419/4216/12

№1/419/265/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Предварительного рассмотрения дела

19 июня 2012 года Красногвардейский районный суд

г. Днепропетровска

в составе:

председательствующего-судьи: Мащук В.Ю.,

при секретаре: Плохом Е.В.,

с участием прокурора: Калиниченко А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Нижнеудинска, Иркутской области, украинца, гражданина Украины, образование высшее, работающего директором ООО РСУ «Южный», женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 175 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что он на основании приказа № 1 от 02.03.2007 года, работая в должности директора ООО РСУ «Южный»(ЕГРПОУ 31891265), выполнял обязанности, предусмотренные уставом ООО РСУ «Южный». Согласно устава на директора возложено решение всех вопросов деятельности предприятия, за исключением отнесенных к исключительной компетенции собрания участников (п. 8.2 устава), исполнение без доверенности всех действий от имени предприятия в органах и организациях, прием сотрудников предприятия на работу, а также в соответствии с разделом 3 должностной инструкции в его обязанности входило: распоряжение имуществом предприятия, открытие в банковских учреждениях счетов, заключение трудовых договоров с работниками и другое.

Таким образом, директор ООО РСУ «Южный»ОСОБА_2, будучи наделенный организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, являясь служебным лицом, используя наемный труд граждан, грубо нарушил законодательство о труде и безосновательно не выплатил заработную плату, а именно.

Согласно ст. 46 Конституции Украины граждане имеют право на социальную защиту, которая включает право на обеспечение их в случае полной, частичной или временной утраты трудоспособности, потери кормильца, безработицы из независимых от них обстоятельств, а также в старости и в других случаях, предусмотренных законом. Это право гарантируется общеобязательным государственным социальным страхованием за счет страховых взносов граждан, предприятий, учреждений и организаций, а также бюджетных и других источников социального обеспечения; созданием сети государственных, коммунальных, частных учреждений для ухода за нетрудоспособными.

В нарушение требований ст. 46 Конституции Украины, ст.ст. 2,24,256 КЗоТ Украины, ст. 1 ЗУ «О пенсионном обеспечении», ст. 24 ЗУ «Об общеобязательном пенсионном страховании», ОСОБА_2, будучи директором ООО РСУ «Южный»в период времени с апреля по ноябрь 2011 года. Используя труд работников при осуществлении финансово -хозяйственной деятельности, не заключал и не регистрировал трудовые договора с работниками предприятия, не осуществлял начисление, удержание и уплату установленных государством налогов и сборов из заработной платы (иных выплат и вознаграждений) сотрудников, направленных на обеспечение социальной защиты таких работников, как в процессе выполнения ими своих трудовых обязанностей, так и по достижению пенсионного возраста.

Кроме того, ОСОБА_2 являясь директором ООО РСУ «Южный», осуществляя хозяйственно-финансовую деятельность по розничной торговле дизельным топливом, через принадлежащие ООО РСУ «Южный»на праве аренды автозаправочные колонки, расположенные по адресу: г. Днепропетровск, ул. Куликовская, 23 и г. Днепропетровске ул. Героев Сталинграда, 227. Используя наемный труд физических лиц, фактически допустил их к работе, а именно: ОСОБА_3 с мая 2011 года по ноябрь 2011 года в качестве менеджера ООО РСУ «Южный»; в качестве кладовщика-заправщика автозаправочной колонки, расположенной по ул. Куликовской, 23 г. Днепропетровска с 14.08.2011 года по 14.11.2011 года использовал наемный труд ОСОБА_4; в качестве операторов-заправщиков автозаправочной колонки с 06.07.2011 года по 07.08.2011 года использовал наемный труд ОСОБА_5, с 07.07.2011 года по 08.08.2011 года использовал наемный труд ОСОБА_6

В качестве операторов-кладовщиков автозаправочной станции, расположенной по адресу: г. Днепропетровск, ул. Героев Сталинграда, 227, с 15.09.2011 года по 15.10.2011 года использовал наемный труд ОСОБА_7; с 23.09.2011 года по 11.10.2011 года использовал наемный труд ОСОБА_8; с 23.09.2011 года по04.10.2011 года использовал наемный труд ОСОБА_9

В качестве управляющего автозаправочной колонки и станции с 10.05.2011 года по 01.10.2011 года использовал наемный труд ОСОБА_10А

Таким образом, директор ООО РСУ «Южный»ОСОБА_2 умышленно, не перечислил в государственный бюджет Украины, а также фонды государственного пенсионного и социального страхования денежные средства для обеспечения своей финансово- хозяйственной деятельности, в нарушение требований ст.ст. 43, 46 Конституции Украины, ст.ст. 2, 24, 24-1, 48, 82, 94, 95, 115, 253, 256 Кодекса законов Украины о труде, ст. 1 Закона Украины «О пенсионном обеспечении», ст. 24 Закона Украины «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании», ст. ст. 3,12, 21, 23, 24 Закона Украины «Об оплате груда», ст. 11 Закона Украины «О занятости населения»не заключил письменные трудовые соглашения, не внес соответствующие записи в трудовые книжки с момента допуска к работе, не обеспечил в пределах возложенных на него обязанностей начисление, удержание и уплату из сумм заработной платы страховых взносов в фонд общеобязательного государственного пенсионного страхования, иные государственные целевые фонды социального страхования, а также налога с доходов физических лиц, чем допустил грубое нарушение трудовых прав ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10, а также лишил их возможности использовать свой фактический трудовой стаж за время работы в ООО РСУ «Южный»при исчислении пенсионного стажа и назначении размера пенсионных выплат.

Кроме того, ОСОБА_2 являясь директором ООО РСУ «Южный», достоверно зная, что на предприятии существует задолженность по выплате заработной платы перед работниками предприятия, а именно: кладовщиком- заправщиком ООО РСУ «Южный»ОСОБА_4 в сумме 724, 48 гривен, оператором-заправщиком ООО РСУ «Южный»ОСОБА_5 в сумме 276, 96 гривен, оператором-заправщиком ООО РСУ «Южный»ОСОБА_6 в сумме 276, 96 гривен, а также управляющим автозаправочной станции и колонки ООО РСУ «Южный»ОСОБА_10 в сумме 2 008, 56 гривен, умышленно не выплатил последним заработную плату более чем за один месяц, на общую сумму 3 286, 96 гривен.

Умышленные действия ОСОБА_2, выразившиеся в ином грубом нарушении законодательства о труде, органом досудебного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 172 УК Украины.

Умышленные действия ОСОБА_2, выразившиеся в неосновательной невыплате заработной платы гражданам более чем за один месяц, совершенные умышленно руководителем предприятия независимо от формы собственности, органом досудебного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 175 УК Украины.

В настоящем судебном заседании обвиняемый ОСОБА_2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, так как задолженность по заработной плате сотрудникам предприятия была погашена в полном объеме.

Представитель государственного обвинения ОСОБА_12 не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение представителя государственного обвинения ОСОБА_12, исследовав материалы уголовного дела, полагает, что ходатайство обвиняемого ОСОБА_2 подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

ОСОБА_2 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, активно содействовал в раскрытии преступления, искренне раскаялся в содеянном, в подтверждение чего погасил задолженность по заработной плате перед сотрудниками в полном объеме.

Согласно заявлений ОСОБА_13, ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_7 задолженность по заработной плате погашена, претензий к ОСОБА_2 потерпевшие не имеют. Кроме того на основании приказа № 1-к от 01.02.2012 года ОСОБА_2 уволен с должности директора ООО РСУ «Южный»по собственному желанию.

Инкриминируемые ОСОБА_2 преступления в соответствии со ст. 12 УК Украины относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Кроме того, ОСОБА_2 ранее не судим (т.2,л.д.107), по месту работы характеризуется положительно (т. 2, л.д.109), на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит (т. 2, л.д.110,111).

В соответствии со ст. 45 УК Украины, лицо впервые совершившее преступление небольшой тяжести или неосторожное преступления средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, если оно после совершения преступления чистосердечно раскаялось, активно способствовало раскрытию преступления и полностью возместило причиненный им ущерб или устранило нанесенный вред.

Учитывая изложенное, суд делает вывод о том, что ОСОБА_2 подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, а уголовное дело в отношении него подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 45 УК Украины, ст.ст.7, 237, 244, 248 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство обвиняемого ОСОБА_2 о прекращении уголовного дела - удовлетворить.

Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 175 УК Украины, прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 подписку о невыезде - отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение семи суток со дня его вынесения.

Судья В.Ю. Мащук