Рішення
від 21.06.2012 по справі 1123/182/12
УСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія Справа №1123/182/12р.

Провадження № 2/1123/95/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

.

21 червня 2012 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого Ніколаєва Максима Вікторовича

при секретарі Дорошенко В.В.

з участю прокурора : Костирі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Устинівка цивільну справу за позовом прокурора Устинівського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Седнівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області до ОСОБА_1, відділу Держкомзему в Устинівському районі Кіровоградської області про скасування актового запису у Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди, повернення земельної ділянки із незаконного володіння та повернення державних актів,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Устинівського району Кіровоградської області звернувся до суду з позовом, в якому просить: зобов'язати ОСОБА_1 повернути земельну ділянку загальною площею 12,53 га із незаконного володіння до земель Седнівської сільської ради, та повернути до відділу Держкомзему в Устинівському районі державні акти на право власності на земельні ділянки загальною площею 12,53 га, що розташовані на території Седнівської сільської ради серії ЯП № 579859, серії ЯП № 579858, а також скасувати актовий запис про реєстрацію вказаних державних актів у Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди.

Вимоги мотивуються наступним. ОСОБА_1 на підставі рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 29.08.2007 року та рішення сесії Седнівської сільської ради Устинівського району від 16.07.2010 року за № 372 отримав державні акти від 30.06.2011 року на право власності на земельні ділянки площею 10,0759 га та 2,4478 га, які розташовані в Кіровоградській області, Устинівський район, Седнівська сільська рада, за межами населеного пункту. Рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 18.05.2011 року, яке набрало законної сили, скасовано рішення Устинівського районного суду від 29.08.2007 року та ухвалене нове, яким у позові ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку (пай) як члена колгоспу ім. К.Маркса відмовлено. Рішенням сесії Седнівської сільської ради № 103 від 23.09.2011 року скасоване рішення сесії Седнівської сільської ради, на підставі якого ОСОБА_1 було передано у власність вищевказані земельні ділянки. Крім того, відповідно до державних актів від 07.04.2010 року на право власності на земельні ділянки серії ЯИ № 699513, № 699512 спірні земельні ділянки перебувають у власності Седнівської сільської ради.

Представник Седнівської сільської ради в судове засідання не з'явився, про дату, час, місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав суду заяву, в якій позов прокурора підтримує, просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час, місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надали.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи за наявними доказами, що відповідає вимогам ст. 224-226 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Рішенням сесії Седнівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області № 372 від 16.07.2010 року (а.с. 10) на підставі рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 29.08.2007 року, було передано у власність ОСОБА_1 земельні ділянки № НОМЕР_1 площею 2,45 га та № НОМЕР_2 площею 10,08 га.

На підставі вищенаведеного рішення ОСОБА_1 отримав державні акти на право власності на земельні ділянки площею 10,0759 га (кадастровий № 3525887800:02:000:2246) та 2,4478 га (кадастровий № 3525887800:02:000:1246), серія ЯП № 579859, серія ЯП № 579858 від 30.06.2011 року (а.с. 15, 16).

Апеляційний суд Кіровоградської області рішенням від 18.05.2011 року (а.с. 8, 9) скасував рішення Устинівського районного суду від 29.08.2007 року та ухвалив нове, яким у позові ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку (пай) як члена колгоспу ім. К.Маркса відмовив. Рішення апеляційного суду набрало законної сили.

Як вбачається з рішення сесії Седнівської сільської ради № 103 від 23.09.2011 року (а.с. 14) рішення сесії № 372 від 16.07.2010 року , яким було надано ОСОБА_1 у власність спірні земельні ділянки, - скасоване.

Згідно рішення Устинівського районного суду від 07.11.2007 року (а.с. 20), спадщину ОСОБА_2 у вигляді земельних ділянок № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 загальною площею 12,53 га на території Седнівської сільської ради (є предметом даного спору) визнано відумерлою та передано у власність територіальної громади в особі Седнівської сільської ради.

Державними актами на право власності на земельні ділянки серії ЯИ № 699513, № 699512 від 07.04.2010 року (а.с. 17, 18) підтверджується, що спірні земельні ділянки (кадастрові номери: 3525887800:02:000:1246, 3525887800:02:000:2246) загальною площею 12,53 га перебувають у власності Седнівської сільської ради.

Довідкою № 02-20-117 від 20.06.2012 року, виданою Седнівською сільською радою підтверджується, що земельні ділянки № НОМЕР_1 площею 2,45 га та № НОМЕР_2 площею 10,08 га перебувають у власності ради, але фактично використовуються відповідачем ОСОБА_1

Приписами ст. 125, ч. 1 ст. 126 ЗК України передбачено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.

Як встановлено з матеріалів справи рішення, на підставі яких ОСОБА_1 отримав державні акти на спірні земельні ділянки скасовані. Державні акти на право власності на одні і ті ж земельні ділянки видані як позивачеві - Седнівській сільській раді, так і відповідачеві ОСОБА_1 Реєстрація права власності ОСОБА_1 відбулася без врахування факту наявності у Седнівської сільської ради прав власності на ці ж земельні ділянки (сільська рада отримала акти майже на рік раніше ОСОБА_1.).

Статтею 387 ЦК України визначено, що власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Згідно вимог п. 4.18 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22 червня 2009 р. N 325, у випадку припинення права власності (права користування) земельною ділянкою, добровільної заміни державного акта або поділу чи об'єднання земельної ділянки землевласник (землекористувач) повертає свій примірник державного акта до територіального органу Держкомзему, де зберігається інший примірник державного акта, після чого на них робляться відмітки "скасовано".

Оскільки, на час ухвалення рішення у справі , у відповідності до положень ст.ст. 125 ЗК України запис у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі відділу Держкомзему в Устинівському районі Кіровоградської області щодо державної реєстрації у Державному земельному кадастрі державних актів на право власності на земельні ділянки, серія ЯП № 579859, серія ЯП № 579858, не скасовано , то вимога щодо зобов'язання ОСОБА_1 повернути акти є передчасною .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Скасувати запис № 35258000100166 у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі відділу Держкомзему в Устинівському районі Кіровоградської області щодо державної реєстрації у Державному земельному кадастрі державних актів на право власності на земельні ділянки, серія ЯП № 579859, серія ЯП № 579858, виданих ОСОБА_1, на підставі рішення сесії Седнівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області № 372 від 16.07.2010 року, на земельні ділянки площею 10,0759 га та 2,4478 га, які розташовані в Кіровоградській області, Устинівський район, Седнівська сільська рада, за межами населеного пункту.

Витребувати від ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2,4478 га (кадастровий № 3525887800:02:000:1246), та земельну ділянку площею 10,0759 га (кадастровий № 3525887800:02:000:2246), які знаходяться на території Седнівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області, та повернути їх власнику -Седнівській сільській раді Устинівського району Кіровоградської області.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Устинівський районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Устинівського

районного суду Ніколаєв Максим Вікторович

СудУстинівський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення21.06.2012
Оприлюднено24.07.2012
Номер документу25019725
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —1123/182/12

Рішення від 21.06.2012

Цивільне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Ніколаєв М. В.

Рішення від 21.06.2012

Цивільне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Ніколаєв М. В.

Ухвала від 16.05.2012

Цивільне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Ніколаєв М. В.

Ухвала від 08.05.2012

Цивільне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Ніколаєв М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні