Постанова

від 09.11.2006 по справі а36/386

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А36/386

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

09.11.06р.

Справа № А36/386

За позовом  Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді Дніпропетровської області, м.Павлоград Дніпропетровської області 

до  Приватного підприємства "Катюша", м.Павлоград  Дніпропетровської області 

про стягнення 2048грн. 98коп.

                                                                                                                      Суддя:  Кожан М.П.

                                                                            Секретар судового засідання Гриценко О.І.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Плотнікова Л.В., довіреність №22/04-15 від 04.01.2006р.

Від відповідача: представник не з”явився.

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається на підставі ч.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства України

          Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді заборгованість у розмірі 2 048грн. 98коп.

  Відповідач заперечення на позовну заяву не надав, явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

 Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання за адресою, зазначеній у наданій на вимогу суду довідці Єдиного державного реєстру від 01.11.2006р., у зв'язку з чим справа розглядається за наявним в ній матеріалами.

           Згідно ст.160 Кодексу адміністративного судачинства України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

 Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Основними завданнями Пенсійного Фонду України є участь у формуванні та реалізації державної політики у сфері пенсійного  забезпечення  та соціального  страхування,  а також  забезпечення  та акумулювання  коштів, призначених  для пенсійного забезпечення.

          Відповідно до положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058-ІV від 09.07.2003р. (надалі –Закон) на приватне підприємство “Катюша” покладено обов'язок по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Так, відповідно до ст. ст. 14, 15 Закону підприємства, установи і організації,  створені відповідно до законодавства  України,  незалежно  від  форми   власності, виду діяльності та  господарювання –роботодавці є платниками страхових внесків.

Відповідно до ст. 19 Закону страхові внески до солідарної системи нараховуються     для роботодавця - на суми фактичних витрат  на  оплату  праці (грошового  забезпечення)  працівників.

Відповідно до ч.6 ст. 20 Закону страхувальники  зобов'язані  сплачувати  страхові  внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для відповідача відповідно до Закону є  календарний місяць.

          Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки,  визначені  статтею  20  цього Закону вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і  стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій (ч.2 ст. 106 Закону).

          Відповідач повинен був сплатити внески до Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді за травень-червень 2006р., але не сплатив тому сума заборгованості станом на 27.09.2006р. складає 2048грн. 98коп., що підтверджується розрахунками суми страхових внесків за вишезазначені періоди.

Відповідач доказів оплати заборгованості на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування не надав.

Орган Пенсійного  фонду   має  право   звернутися   до   суду   чи господарського  суду  з  позовом  про  стягнення заборгованості (ч.3 ст. 106 Закону).

З огляду на викладене, заявлені позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 2048грн.98коп. є обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

          Керуючись Законом України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р., ст.ст. 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, п.6 Розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити адміністративний позов повністю.

          Стягнути з приватного підприємства “Катюша” (51400, м.Павлоград, вул.Леніна, 93, корп.3, к.25, р/р260073013282 у Павлоградському відділенні №2992 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 306298, код ЄДРПОУ31770107) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград (51400, м.Павлоград, пр.Щахтобудівників, 5, р/р25608303011306 у Павлоградському відділенні №2992 ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 306298, код ЄДРПОУ 21928516) заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 2048грн. 98коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі.

Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом двадцяти  днів після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили у відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

    Суддя                                                                                           М.П.Кожан

Дата складення постанови у повному обсязі- 13.11.2006р.