Рішення

від 26.06.2012 по справі 5011-16/6691-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-16/6691-2012 26.06.12 За позовом Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунай-Транзіт"

до Приватного підприємства "ЕкспресЛорріЛогістика"

про стягнення 33 512,99 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення 32 757,77 грн. основного боргу - заборгованості за надання послуг відповідно до заявки № 61 від 10.11.2011р. по договору № 61 на транспортно-експедиційне обслуговування та перевезення вантажів від 10.11.2011р., 460,40 грн. річних, 294,82 грн. інфляційних втрат.

12.06.2012р. через канцелярію суду представником позивача подана заява про уточнення позовних вимог, в якій він повідомляє суд про оплату відповідачем суми 1000 грн. заборгованості за платіжним дорученням № ps11591417 від 01.06.2012р. та просить стягнути з відповідача 31 757,77 грн. заборгованості за перевезення вантажу, 460,40 грн. річних, 196,55 грн. інфляційних втрат.

Відповідач своїми правами, передбаченими ст. 22 ГПК України не скористався, письмового відзиву на позов не надав, явку уповноваженого представника не забезпечив, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, за адресою, вказаною в позовній заяві та витягу з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2011р. між позивачем (перевізник за договором) та відповідачем (експедитор-замовник) був укладений договір № 61 на транспортно-експедиторське обслуговування та перевезення вантажів, за умовами якого первізник взяв на себе зобов'язання перевозити наданий йому експедитором-замовником, вантаж в міжнародному та міжміському сполученні автомобільним транспортом, з місця відправлення до пункту призначення, і видати вантаж уповноваженій особі замовника (або іншій особі) на його одержання, та надати при цьому інші додаткові передбачені цим договором послуги, а замовник зобов'язується після прийняття наданих послуг, сплатити за них обумовлену плату.

Відповідно до п.1.2 договору, замовник виступає від імені, за дорученням та за рахунок свого клієнта. Перевізник для виконання своїх зобов'язань по даному договору здійснює перевезення вантажів та гарантує що має всі необхідні ліцензії, дозволи та документи для безперешкодного здійснення перевезень вантаясів в повній відповідності з умовами даного договору.

Умовами п. 1.3 договору сторони погодили, що загальна ціна даного договору визначається виходячи з вказаних в Заявках розміру плати всіх наданих перевізником послуг по кожному окремому перевезенні, (далі - плата за перевезення), що узгоджується сторонами, та сумарно становить загальну ціну договору.

Згідно п. 1.4 договору, кожне окреме перевезення здійснюється на основі Заявки, яка при погодженні сторонами являється невід'ємною частиною даного договору. Розмір та обсяг робіт перевізника визначають всі подані замовником Заявки.

Пунктом 2.1 договору визначено зобов ,язання замовника надати перевізнику не пізніше ніж за 24 год. до запланованої дати завантаження факсимільним чи електронним зв ,язком Заявку на перевезення.

Підтвердження факту виконання робіт та підставою для оплати являється рахунок встановленого зразка з вказівкою ставки ПДВ, ксерокопія заявки на перевезння, завірена оригіналом печатки перевізника; оригінальний екземпляр ТТН/CMR+1 її копія; Акт виконаних робіт з обов ,язковою вказівкою наступної інформації: посилання на номер і дату договору, заявки, зазначення номера, маршруту, відстані (км.), номера ТТН/CMR, номер Т.З. (п.2.2.16 договору).

Відповідно до п.3.1 договору, вартість послуг по кожному окремому перевезенню визначається у Заявці на перевезення.

10.11.2011р. відповідач надіслав відповідачу заявку № 61 на перевезення вантажу, відповідно до якої замовив перевезення вантажу за маршрутом: Газиантен (Турція) - Новоград-Волинський (Україна) автомобілем Рено АА 5391 СТп/п ВН 3729 ХО, строк доставки: 21-22.11.2011р., сума плати за перевезення: 1000 доларів США по курсу НБУ на день розвантаження, додаткові умовами оплати: до 3 днів після розвантаження автомобіля (ЦМР, Акт, Рахунок).

Позивачем було здійснено перевезення вантажу згідно отриманої заявки № 61, що підтверджується міжнародною товарно-транспортною накладною: CMR № А0293640, оформленими рахунком № 395 від 30.11.2011р. на суму 32 757,77 грн. та Актом № 395 здачі-приймання виконаних робіт (надання послуг) від 31.11.2011р. на суму 32 757, 77 грн.

Таким чином, вартість перевезення згідно заявки № 61 та рахунку № 395 від 30.11.2011р. становить 32 757, 77 грн.

Згідно п.3.2 договору, сторони погодили, що оплату за послуги замовник здійснює у формі 100% оплати на протязі 20 банківських днів після та за умови отримання від перевізника оригінальних документів, вказаних в п.2.2.16., якщо інше не вказано в Заявці. Оплата проводиться на основі оригиналу даного договору з мокрими відтисками печаток і всіх правильно оформлених документів, вказаних в п.2.2.16. договору.

У зв ,язку з неоплатою відповідачем вартості отриманих послуг по заявці № 61 за договором № 61 від 10.11.2011р., позивач 28.03.2012р. надіслав на адресу відповідача претензію за вих. № 2303/01 від 23.03.2012р. з вимогою оплати 32 757, 77 грн. боргу та копії відповідних документів.

Відповідно до пп. 1, 7 ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

В уточненнях позовних вимог позивач повідомив про оплату відповідачем за платіжним дорученням № ps11591417 від 01.06.2012р. суми 1000 грн. з призначенням платежу: "часткова оплата за транспортні послуги ЄДРПОУ 36957629", тому відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, провадження у справі в частині стягнення 1000 грн. підлягає припинення. Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки оплату здійснено після порушення провадження у справі № 5011-16/6691-2012.

Доказів здійснення оплати суми 31 757,77 грн., в тому числі в установлені строки, суду не надано.

На підставі ст. 625 ЦК України позивачем нараховані 460,40 грн. річних та 196,55 грн. інфляційних втрат за період з 04.12.2011р. по 22.05.2012р., правильність нарахування яких перевірено судом.

Відповідач письмового відзиву та свого контррозрахунку не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин. суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення 31 757,77 грн. основного боргу, 460,40 грн. річних та 196,55 грн. інфляційних втрат.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 49, 75, п.1-1 ст. 80, 82-86 ГПК України, Господарський суд м. Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "ЕкспресЛорріЛогістика" (01013, м. Київ, Голосіївський район, провулок Деревообробний, буд. 3, код ЄДРПОУ 36957629) на користь Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунай-Транзіт" (65026, Одеська область, місто Одеса, Приморський район, узвіз Деволанівський, буд. 7, код ЄДРПОУ 22450821) 31 757 (тридцять одну тисячу сімсот п'ятдесят сім) грн. 77 коп. основного боргу, 1609 (одну тисячу шістсот дев ,ять) грн. 50 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

2. Провадження у справі в частині стягнення 1000 грн. основного боргу припинити.

Суддя О.М. Ярмак

Повне рішення складено 03.07.2012р.