Ухвала

від 03.07.2012 по справі 18н/5014/1110/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

03.07.12 Справа № 18н/5014/1110/2012

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Венчурна компанія „Кратон" , м. Луганськ

до 1-го відповідача - виконавчого комітету Луганської міської ради , м. Луганськ

2-го відповідача - Луганської міської ради , м. Луганськ

про скасування рішення виконавчого комітету Луганської міської ради від 11.01.2012 № 16/1

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, за дов. № 115 від 12.04.2012;

від 1-го відповідача: ОСОБА_2, за дов. № И 01/03-30./5448/0/2-10 від 24.11.2010;

від 2-го відповідача: ОСОБА_2, за дов. № И 01/03-30./1781/0/2-10 від 19.03.2012.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлена вимога про скасування рішення виконавчого комітету Луганської міської ради від 11 січня 2012 № 16/1 „Про затвердження акту про визначення збитків".

У судовому засіданні сторони подали клопотання від 03.07.2012 б/н про продовження строку розгляду справи на 15 днів та про відкладення розгляду справи в зв'язку з можливістю вирішення спору в позасудовому порядку.

Дане клопотання судом задовольняється.

За таких обставин слід продовжити строк вирішення спору - до 25.07.2012 включно.

Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що сторонами подане клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення справи на 15 днів -до 25.07.2012 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 25.07.2012 на 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, каб. № 513 /Суддя Корнієнко В.В./.

4. Позивачу: письмово пояснити, чому позов пред'явлено до 2-го відповідача -Луганської міської ради; подати заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; подати оригінали документів, доданих до позову в копіях -для огляду в засіданні; подати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (Статут у повному обсязі, свідоцтво про державну реєстрацію) оригінали -для огляду, належні копії -до справи.

5. 1-му відповідачу: подати докази запрошення представника позивача на засідання комісії по визначенню збитків; подати докази надсилання позивачу повідомлення про необхідність відшкодування збитків; письмово пояснити, чому головою колегії по визначенню збитків призначено секретаря виконавчого комітету, а не заступника міського голови, як визначено у Порядку відшкодування збитків; подати завірені копії: оспорюваного рішення; рішення Луганської міської ради від 30.09.2011 № 16/1 та Порядок відшкодування збитків у сфері земельних відносин; рішення виконавчого комітету Луганської міської ради від 12.10.2011 № 315/5 „Про затвердження складу комісії по визначенню збитків"; подати акт про визнання з битків та розрахунок збитків (оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - до справи); подати суду відзиви на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзивах доводів; докази направлення копії відзиву позивачу та 2-му відповідачу.

6. 2-му відповідачу: подати суду відзиви на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзивах доводів; докази направлення копії відзиву позивачу та 1-му відповідачу.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя В.В. Корнієнко