Рішення

від 25.06.2012 по справі 5024/670/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2012 р. Справа № 5024/670/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Джафаровій М.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1, м. Херсон,

до відповідача-1: Товариства з додатковою відповідальністю "Херсонське ПАТ-16562", м. Херсон,

до відповідача-2: Відділу державної реєстрації Херсонської міської ради, м. Херсон,

про спонукання до вчинення певних дій та визнання недійсним рішення загальних зборів учасників господарського товариства,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області від 09.01.2001 р.;

відповідача-1 - ОСОБА_2 - юрист, довіреність № 31 від 25.05.2012 р.;

відповідача-2 - не прибув.

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю "Херсонське ПАТ-16562" (відповідач-1) та до Відділу державної реєстрації Херсонської міської ради (відповідач-2) у якій просить суд:

поновити ОСОБА_1 в складі учасників Товариства з додатковою відповідальністю "Херсонське ПАТ-16562" з часткою у статутному капіталі 10,9503%;

визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю "Херсонське ПАТ-16562" від 22.07.2011 р., в частині;

зобов'язати відповідача-1 внести зміни до статуту Товариства з додатковою відповідальністю "Херсонське ПАТ-16562", пов'язані із поновленням ОСОБА_1 у складі учасників Товариства з додатковою відповідальністю "Херсонське ПАТ-16562";

зобов'язати відповідача-2 скасувати внесені зміни в реєстраційну справу Товариства з додатковою відповідальністю "Херсонське ПАТ-16562" та в Єдиний державний реєстр юридичних та фізичних осіб-підприємців.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст. ст. 55, 124 Конституції України, ст. ст. 88, 167 Господарського кодексу України, ст. ст. 145, 216 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 58, 61 Закону України "Про господарські товариства", ст. ст. 6, 17, 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців", постанову Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" від 24.10.2008 р. № 13.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача-1 в ході судового засідання заперечував проти позовних вимог, відповідно до письмових заперечень на позовну заяву, посилаючись на те, що даний спір не є корпоративним, оскільки позивач на даний час не є учасником товариства - Відповідача-1. Крім того, на думку відповідача-1, питання внесення змін до установчих документів господарського товариства віднесене до виключної компетенції загальних зборів учасників (акціонерів) товариства.

Відповідач-2, належним чином повідомлений про час, дату і місце проведення судового засідання, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, надіславши на адресу господарського суду відзив на позовну заяву, у якому зазначає про відсутність будь-яких спірних правовідносин з позивачем та просить розглянути справу без участі представника відповідача-2.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

04 жовтня 2011 року рішенням Господарського суду Херсонської області по справі № 5024/1536/2011, за участю тих же сторін, визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю "Херсонське ПАТ-16562" (надалі за текстом - Товариство, Відповідач) від 22.07.2011 року в частині виключення ОСОБА_1 (надалі за текстом - Позивач) зі складу учасників Товариства. Зазначене рішення господарського суду набрало законної сили 24.11.2011 р. Однак, до цього часу Позивача не поновлено у складі учасників Товариства з додатковою відповідальністю "Херсонське ПАТ - 16562" шляхом внесення змін до статутних документів та державної реєстрації зазначених змін.

Вказаним рішенням господарського суду Херсонської області по справі № 5024/1536/2011 від 04 жовтня 2011 року зокрема встановлено наступне: "Станом на 26.05.2011 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являвся учасником Товариства з додатковою відповідальністю "Херсонське ПАТ -16562" з долею у статутному фонді 10,9503 % на суму 36514,75грн., що складає 146059 долей. ОСОБА_1 було виключено з учасників вищенаведеного товариства, рішенням загальних зборів, оформленим протоколом загальних зборів ТДВ "Херсонське ПАТ - 16562" від 22.07.2011 р. Відповідно до вимог ст.. 60 Закону України "Про господарські товариства", п. 8.2.9 Статуту ТДВ загальні збори визнаються правомочними, якщо на них присутні засновники, що у сукупності володіють більш як 60% голосів. На дату проведення загальних зборів товариства - відповідача 22.07.2011 року із загальної кількості учасників товариства 134 чол., що володіють 1 333 840 долями, для участі у зборах зареєструвалось 15 учасників, в тому числі і ОСОБА_1, які володіють 1 127 504 долями, що становить 84,57% Статутного фонду відповідача".

Відповідно до положень ч. 2 ст. 20 ГК України, кожний суб'єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб'єктів захищаються шляхом: визнання повністю або частково недійсними актів органів державної влади та органів місцевого самоврядування, актів інших суб'єктів, що суперечать законодавству, ущемлюють права та законні інтереси суб'єкта господарювання або споживачів.

Отже, підставами для визнання акта, в тому числі рішення загальних зборів учасників товариства, недійсним є його невідповідність вимогам чинного законодавства та/або визначеній законом компетенції органу, який видав (затвердив) цей акт, а також порушення у зв'язку з його прийняттям прав та охоронюваних законом інтересів позивача.

Враховуючи встановлену вищезазначеним рішенням господарського суду незаконність виключення позивача з числа учасників товариства -відповідача, прийняті загальними зборами учасників ТДВ "Херсонське ПАТ -16562" від 22.07.2011 р. рішення про: перерозподіл часток між іншими учасниками товариства шляхом передачі частки (без врахування частки позивача) та внесення учасниками своїх додаткових внесків грошима; затвердження часток учасників у статутному капіталі (без врахування частки позивача), порушують корпоративні права позивача, оскільки протиправно позбавляють його зазначеної вище частки у статутному капіталі товариства -відповідача, і тому мають бути визнані недійсними.

Рішення загальних зборів, оформлене протоколом загальних зборів ТДВ "Херсонське ПАТ -16562" від 22.07.2011 р., про виключення позивача зі складу учасників Товариства, потягло за собою державну реєстрацію Статуту товариства в новій редакції від 22.07.2011 року та внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців.

Відповідач ухиляється від внесення змін до статуту Товариства, пов'язаних з поновленням Позивача в складі його учасників та не вживає заходів до скасування відповідних записів у реєстраційній справі Товариства, що підтверджується листом -відповіддю відповідача на адресу позивача № 17 вих. від 21.12.2011 р. (а. с. 36) та відсутністю, на час звернення позивача з даним позовом, відповідного рішення загальних зборів учасників товариства - відповідача. Разом з тим, питання внесення змін до статутних документів товариства та звернення до державного реєстратора з метою здійснення державної реєстрації таких змін (скасування державної реєстрації змін до статутних документів) відноситься до компетенції відповідача в особі його органів управління.

Відповідно до ч. 11 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців", юридична особа зобов'язана подавати (надсилати) щороку протягом місяця, що настає за датою державної реєстрації, починаючи з наступного року, державному реєстратору для підтвердження відомостей про юридичну особу реєстраційну картку про підтвердження цих відомостей.

Як вбачається з наданих Відділом державної реєстрації (відповідачем-2) до матеріалів справи документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії (а. с. 145-148), Відповідач не надав державному реєстратору відомостей щодо визнання судом рішення загальних зборів від 22.07.2011 недійсним, в частині виключення ОСОБА_1 зі складу учасників Товариства.

Пленум Верховного суду України у п. 16 постанови «Про практику розгляду судами корпоративних спорів»N 13 від 24.10.2008 р., звернув увагу, що суди не вправі вносити зміни до статуту товариства у зв'язку з тим, що це належить до виключної компетенції загальних зборів товариства (статті 41, 42, 59 Закону "Про господарські товариства" (1576-12)). Підвідомчими судам є спори щодо недійсності внесених змін до установчих документів товариства або визнання недійсними рішень загальних зборів стосовно внесення змін до установчих документів. На підставі частини другої статті 7 Закону про господарські товариства (1576-12), підвідомчими судам є також справи про зобов'язання внести зміни до установчих документів товариства у випадку виходу учасника з товариства, відчуження частки (її частини) в статутному (складеному) капіталі товариства, вступом правонаступника (спадкоємця) учасника до господарського товариства тощо за позовами таких осіб.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 20 ГК України, кожний суб'єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб'єктів захищаються шляхом: відновлення становища, яке існувало до порушення прав та законних інтересів суб'єктів господарювання.

За вказаних обставин, підлягають задоволенню позовні вимоги щодо спонукання відповідача внести зміни до статуту Товариства з додатковою відповідальністю "Херсонське ПАТ-16562", пов'язані із поновленням ОСОБА_1 у складі учасників Товариства з додатковою відповідальністю "Херсонське ПАТ -16562".

Не підлягають задоволенню позовні вимоги щодо поновлення ОСОБА_1 в складі учасників Товариства з додатковою відповідальністю "Херсонське ПАТ-16562" з часткою у статутному капіталі 10,9503% та спонукання відповідача-2 скасувати внесені зміни в реєстраційну справу Товариства з додатковою відповідальністю "Херсонське ПАТ-16562" та в Єдиний державний реєстр юридичних та фізичних осіб-підприємців, оскільки вирішення першого питання відноситься до компетенції товариства -відповідача в особі відповідного органу управління, а з другого питання відсутні спірні правовідносини (спір) між позивачем та відповідачем-2, оскільки позивач з відповідною заявою до відповідача-2 не звертався, і як наслідок, відповідь від відповідача-2 не отримував.

Стаття 6 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" передбачає дії, які здійснює державний реєстратор на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, зокрема, державний реєстратор проводить державну реєстрацію змін до установчих документів юридичних осіб та державну реєстрацію зміни імені або місця проживання фізичних осіб підприємців.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців", відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.

Зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі вносяться держаним реєстратором на підставі документів, поданих юридичною особою, у відповідності до ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців".

Таким чином, державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, а саме: засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців", шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру здійснюється державним реєстратором.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" від 24.10.2008 р. № 13, у разі якщо вимога до суб'єкта владних повноважень є похідною від первинно заявлених вимог (зокрема, про державну реєстрацію припинення юридичної особи), такий спір є підвідомчим (підсудним) господарським судам.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача та позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позовні вимоги до відповідача-1 задовольнити частково.

2. Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю "Херсонське ПАТ-16562", (м. Херсон, Новомиколаївське шосе, 7-А, код ЄДРПОУ - 03119173) від 22.07.2011р., оформлених протоколом від 22.07.2011 р. про: перерозподіл часток між іншими учасниками товариства шляхом передачі частки та внесення учасниками своїх додаткових внесків грошима; затвердження часток учасників у статутному капіталі.

3. Зобов'язати Товариство з додатковою відповідальністю "Херсонське ПАТ-16562" (код ЄДРПОУ - 03119173) внести зміни до статуту Товариства з додатковою відповідальністю "Херсонське ПАТ-16562", пов'язані із поновленням ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) у складі учасників Товариства з додатковою відповідальністю "Херсонське ПАТ -16562".

4. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Херсонське ПАТ-16562", (ідентифікаційний код - 03119173, адреса - 73000, місто Херсон, вул. Новомиколаївське шосе, 7-А) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код -НОМЕР_1, адреса -АДРЕСА_1) 536грн.50коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

5. В задоволенні іншої частини позовних вимог до відповідача-1 відмовити.

6. В задоволенні позовних вимог до відповідача-2 відмовити.

(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).

Дата оформлення та підписання рішення відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України "02" липня 2012 р.

Суддя Ю.В. Гридасов