Рішення

від 02.07.2012 по справі 5027/358/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2012 р. Справа № 5027/358/2012.

За позовом Приватного будівельного підприємства "Старко"

до відповідача Заставнівської центральної районної лікарні

про стягнення заборгованості за договором підряду -76841,60 грн.

Суддя О.Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача -Старко П.В.

Від відповідача -Зінчук С.В.

СУТЬ СПОРУ: Приватне будівельне підприємство "Старко" звернулось з позовом до Заставнівської центральної районної лікарні про стягнення заборгованості за договором підряду у сумі 76841,60 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що 01 квітня 2011 року між Приватним будівельним підприємством "Старко" та Заставнівською центральною районною лікарнею укладено договір № 10. Пунктом 1.1. договору визначено, що позивач зобов'язується у 2011 році виконати капітальний ремонт приміщення гінекологічного відділення Запставнівської ЦРЛ, а відповідач прийняти та оплатити роботи. Далі позивач стверджує, що виконав роботи належним чином, однак відповідач свої зобов'язання по оплаті виконаних робіт не здійснив, у зв'язку з чим, виникла заборгованість у сумі 72769,50 грн.. За порушення строків оплати позивачем нараховано 3% річних у сумі 2398,40 грн. та інфляційні у сумі 1673,70 грн.

У судовому засіданні 2 липня 2012 року позивач звернувся до суду з клопотанням про часткову відмову від позову у частині стягнення 3% річних у сумі 2398,40 грн. та інфляційні у сумі 1673,70 грн.

Відповідач у судовому засіданні 2 липня 2012 року звернувся до суду з письмовою заявою про визнання позову в частині основного боргу у сумі 72769,50 грн. та просить відстрочити виконання рішення суду строком на один місяць. Позивач проти відстрочення виконання рішення не заперечує.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

01 квітня 2011 року між Заставнівською центральною районною лікарнею та Приватним будівельним підприємством "Старко" укладено договір № 10, згідно пункту 1.1. якого, позивач зобов'язується у 2011 році виконати капітальний ремонт приміщення гінекологічного відділення Заставнівської ЦРЛ, а відповідач прийняти та оплатити роботи.

Відповідно до пункту 3.1. ціна означеного договору становить 72769,5 грн.

Так, сторонами узгоджено кошторис на капітальний ремонт приміщення гінекологічного відділення Заставнівської ЦРЛ у розмірі 72780,20 грн..

Пунктом 5 договору передбачено, що учасник розпочинає роботу протягом 5 робочих днів з дня підписання договору і зобов'язується закінчити її не пізніше 30 квітня 2011 року з моменту початку робіт.

Пунктом 4.2 договору № 10 від 01 квітня 2011 року встановлено, розрахунки проводяться шляхом оплати відповідачем авансу в розмірі 30 % від загальної вартості робіт. Після пред'явлення позивачем акту виконаних робіт та підписання його сторонами здійснюється кінцева оплата на підставі Постанови КМУ від 09.10.2006 р. № 1404.

Відповідно до акту приймання виконаних робіт за квітень 2011 форми КБ-2в, що підписаний і скріплений печатками сторін, позивач виконав капітальний ремонт приміщення гінекологічного відділення Заставнівської ЦРЛ, на загальну суму 72780,20 грн.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно частини 1 статті 854 Цивільного кодексу України, Якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Як вбачається, відповідач зобов'язання по оплаті виконаних робіт належним чином не виконав у результаті чого виникла заборгованість у сумі 72780,20 грн.

Відмова позивача від позову у частині стягнення 3% річних у сумі 2398,40 грн. та інфляційні у сумі 1673,70 грн. не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а тому суд задовольняє дану заяву та приймає відмову від позову і припиняє провадження у справі у даній частині позову.

За таких обставин, суд дійшов висновку позов задовольнити частково, відстрочивши виконання рішення суду строком на один місяць.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 43, 49, 83, 84, 85, пунктом 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Заставнівської центральної районної лікарні, вул.. Незалежності, 111, м. Заставна, Заставнівський район, Чернівецька обл., код 02005711 на користь приватного будівельного підприємства "Старко", вул. Гагаріна, 30, смт. Кострижівка, Заставнівський район, Чернівецька обл., код 35039780 -72769,50 грн. боргу, відстрочивши виконання рішення суду строком на один місяць, 1609,50 грн. судового збору.

3. Припинити провадження у справі у частині стягнення 3% річних у сумі 2398,40 грн. та інфляційних у сумі 1673,70 грн.

Повне рішення складено 02.07.2012 р.

Суддя О.Г. Проскурняк