Ухвала

від 03.07.2012 по справі

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

---

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 77-44-62 УХВАЛА про повернення позовної заяви            "03" липня 2012 р.                                        № 02-02/5028/828/2012            Суддя Кушнір І.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 1606-1 від 19.06.12 Позивач:          Товариство з обмеженою відповідальністю "Ромстал Україна", код ЄДРПОУ 32346937, вул. Новокостянтинівська, 4-А,Київ 1,01001              Відповідач:          Приватне підприємство "Житлопромбуд-Полісся", код ЄДРПОУ 33336453, вул. К. Чорного, 4, оф. 17/7,Чернігів,14000                     Предмет спору: про стягнення заборгованості 47859,92 грн. ВСТАНОВИВ: Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України. Товариством з обмеженою відповідальністю «Ромстал Україна» подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Житлопромбуд-Полісся» про стягнення заборгованості в сумі 47859,92  грн. відповідно до договору поставки № 1801/11 від 18.01.2011 року.   Згідно п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України: “До позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 2) відправлення відповідачеві копії позовної заяви і  доданих до неї документів.” Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України, в редакції чинній з 18.06.11р.: “Позивач,  прокурор  чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості  відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.” Згідно Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, доказом, що підтверджує прийняття рекомендованого листа для пересилання, є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв'язку з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". У якості доказу направлення Відповідачу позовної заяви і доданих до неї документів Позивачем наданий опис документів, вкладених в цінний лист, без необхідного розрахункового документа, що підтверджує прийняття цінного листа для пересилання (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що Позивачем не надано належних доказів, що підтверджують надсилання Відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів. Згідно п. 6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України: “Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: 6) не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.” Крім того, чіткого переліку документів, які надіслані Відповідачу в якості додатків до позовної заяви, у описі не наведено, що не дає можливості суду  зробити висновок, що  Позивачем були надіслані Відповідачу саме всі ті документи, які додані  до позовної заяви, що  надійшли  до суду. З урахуванням вищевикладеного, позовна заява підлягає поверненню Позивачу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до додатку доданого до позовної заяви, Позивачем не надано: - повний текст договору поставки з відстроченням платежу від 18.01.2011 року №1801/11, при цьому надані два різні за текстом аркуші № 2 договору. - обгрунтування нарахування штрафу та пені з посиланням на договір № 1801/11. - докази часткової сплати коштів відповідачем за поставлений товар. Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ: Позовні матеріали повернути позивачу.   Відповідно до п.2. ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р.  судовий збір, перерахований платіжним дорученням № 11542 від 14.06.2012р. у сумі 1609,50 грн., підлягає поверненню. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору.   Додаток на 31 арк.                                                     Суддя                                         Кушнір І.В.