Ухвала

від 25.06.2012 по справі 0528/5635/2012

КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2/528/1613/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2012 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Кравченко О.Ю.

при секретарі Супруновій І.М.

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників житла та допоміжних приміщень у гуртожитку «Лотос»про усунення від незаконно займаної посади голови правління, -

В С Т А Н О В И В :

05 квітня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення від незаконно займаної посади. Позивачка просила відсторонити від незаконно займаної посади голову правління ОСЖ та ДП «Лотос»ОСОБА_3, який присвоїв себе повноваження посадової особи та призначити аудиторську перевірку фінансово-господарської діяльності ОСЖ та ДП «Лотос»та Асоціації ОСЖтаДП «Вікторія».

Ухвалою від 20.06.2012 року за заявою представника позивачки було замінено відповідача у справі на Об'єднання співвласників житла та допоміжних приміщень у гуртожитку «Лотос».

В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що 22.02.2010 року відбулися установчі збори по вул..Прилуцькій, 6 у м.Краматорську з повісткою дня «Створення об'єднання співвласників житла та допоміжних приміщень». Внаслідок підроблення протоколу загальних зборів та підписів на протоколі, головою правління ОСЖ та ДП «Лотос»став громадянин ОСОБА_3, який не має на то законних підстав. В порушення Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирних будинків»та статуту ОСЖ та ДП «Лотос»ОСОБА_3 не є мешканцем будинку та не мав права брати участь в Установчих зборах та займати посаду голови правління ОСЖ та ДП «Лотос». Також він не мав права головувати на установчих зборах та підписувати протокол установчих зборів, лист голосування, статут ОСЖ та ДП «Лотос», а також реєструвати документи об'єднання. Таким чином, ОСОБА_3 незаконно керує ОСЖ та ДП «Лотос». Також ОСОБА_3 незаконно є головою асоціації ОСЖ та ДП «Вікторія», яка створена на базі ОСЖта ДП «Лотос»та ОСД та ВП «Фенікс». Позивачка просить суд усунути від незаконно займає мої посади голови правління ОСД та ВП «Лотос»ОСОБА_3, який присвоїв себе повноваження посадової особи. Призначити аудиторську перевірку фінансово-господарської діяльності ОСЖ та ВП «Лотос» та Асоціації ОСЖ та ВП «Вікторія».

У судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити.

Представники відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні позов не визнав та суду пояснили, що при створенні об'єднання були дотримані вимоги Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирних будинків», голову правління обрано законно, статут об'єднання відповідає діючому законодавству. Позивач не надав доказів, що ОСОБА_3 винний в підробці та фальсифікації протоколу загальних зборів чи інших документів об'єднання. Спосіб захисту, обраний позивачкою, не відповідає вимогам ст.16 ЦК України. У задоволенні позову просили відмовити.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд вислухав сторони, проаналізувавши у сукупності надані докази, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1 та ст.6 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку», об'єднання співвласників багатоквартирного будинку - це юридична особа, створена власниками для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання та використання неподільного та загального майна. Для створення об'єднання скликаються установчі збори, які приймають рішення про створення об'єднання і затверджують його статут. Об'єднання є юридичною особою та вважається створеним з моменту видачі свідоцтва про державну реєстрацію.

Статтею 10 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку» передбачено, що органами управління об'єднання є загальні збори його членів, правління, ревізійна комісія об'єднання. Вищим органом управління об'єднання є загальні збори. Загальні збори скликаються і проводяться згідно з вимогами статуту об'єднання. Рішення загальних зборів, прийняте відповідно до статуту, є обов'язковим для всіх членів об'єднання. Рішення загальних зборів оприлюднюється. У передбачених статутом або рішенням загальних зборів випадках воно може бути надане членам об'єднання під розписку або направлене поштою (рекомендованим листом). Рішення загальних зборів може бути оскаржене в судовому порядку. До виключної компетенції загальних зборів членів об'єднання відноситься затвердження статуту об'єднання, внесення змін до нього; обрання членів правління об'єднання... Для керівництва поточною діяльністю об'єднання обирається правління. Правління має право приймати рішення з питань діяльності об'єднання, визначених статутом. Правління є виконавчим органом об'єднання і підзвітне загальним зборам. Порядок обрання та відкликання членів правління, їх кількісний склад та строки обрання встановлюються загальними зборами. Для здійснення контролю за фінансово-господарською діяльністю правління об'єднання на загальних зборах обирається з числа членів об'єднання ревізійна комісія (ревізор) або приймається рішення про залучення аудитора. Порядок діяльності ревізійної комісії та її кількісний склад затверджуються загальними зборами.

У судовому засіданні встановлено, що Об'єднання співвласників житла та допоміжних приміщень у гуртожитку «Лотос»(ЄДРПОУ 37019389) є юридичною особою та включено до Єдиного державного реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зареєстровано виконкомом Краматорської міської ради 07.04.2010 року (а.с.46-48).

Як вбачається з протоколу №1 установчих зборів власників житла та допоміжних приміщень у гуртожитку №6 вул.Прилуцька м.Краматорськ від 22.02.2010 року, було прийнято рішення про створення ОСЖ та ДП «Лотос»та затверджено статут ОСЖ та ДП «Лотос»(а.с.4-5).

Статут ОСЖ та ДП «Лотос»зареєстрований рішенням Виконкому Краматорської міської ради від 07.04.2010 року №189 (а.с.6-12).

Відповідно до п.4.5 Статуту ОСЖ та ДП «Лотос»обрання членів правління належить до виключної компетенції загальних зборів членів об'єднання.

Відповідно до п.4.7 Статуту ОСЖ та ДП «Лотос»правління об'єднання зі свого складу обирає голову правління і його заступника. Голова правління забезпечує виконання рішень загальних зборів членів об'єднання та рішень правління, діє без доручення від імені об'єднання, укладає в межах своєї компетенції угоди, розпоряджається коштами об'єднання відповідно до затвердженого кошторису.

Відповідно до п.4.11-4.12 Статуту ОСЖ та ДП «Лотос»для здійснення контролю за фінансово-господарською діяльністю правління об'єднання, на загальних зборах обирається з числа його членів ревізійна комісія (ревізор) або приймається рішення про залучення аудитора. Порядок діяльності ревізійної комісії, її кількісний склад затверджуються загальними зборами. Рішення загальних зборів членів об'єднання приймаються з урахуванням висновків ревізійної комісії (ревізора) або аудитора. Ревізійна комісія (ревізор) зобов'язана ініціювати позачергове скликання загальних зборів у разі виникнення загрози інтересам об'єднання або виявлення зловживань, учинених посадовими особами.

Як вбачається з протоколу №2 установчих зборів власників житла та допоміжних приміщень у гуртожитку №6, вул.Прилуцька м.Краматорськ від 30.04.2010 року головою ОСЖ та ВП «Лотос»було обрано ОСОБА_3 (а.с.54-56).

Позивачка просить суд усунути ОСОБА_3 від незаконно займаної посади голови правління ОСЖ та ДП «Лотос»та призначити аудиторську перевірку фінансово-господарської діяльності ОСЖ та ВП «Лотос»та Асоціації ОСЖ та ВП «Вікторія».

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до змісту ст.ст. 11, 15 ЦК України цивільні права й обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист.

Захист же цивільних прав -це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Під способами захисту цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника.

Статтею 16 цього Кодексу закріплено перелік способів захисту цивільних прав та інтересів, згідно з яким кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способи захисту цивільного права визначені ч. 2 ст. 16 ЦК України, згідно якої способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором та законом.

Як правило, власник порушеного права може скористатися не любим, а цілком конкретним способом захисту свого права. Частіше за все спосіб захисту порушеного права визначається спеціальним законом, який регламентує конкретні цивільні правовідносини.

Законом України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку»та статутом ОСД та ДП «Лотос»передбачено, що обрання та переобрання правління, ревізійної комісії знаходиться виключно у компетенції загальних зборів об'єднання, а обрання голови об'єднання -у компетенції правління об'єднання. Переобрання голови правління або усунення від займаної посади голови правління, а так само і призначення аудиторської перевірки юридичної особи судом, як спосіб захисту права, діючим законодавством не передбачено.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3,4,10, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників житла та допоміжних приміщень у гуртожитку «Лотос»про усунення від незаконно займаної посади голови правління -відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалене та надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя: