Ухвала
від 14.11.2006 по справі 11/329-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/329-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.11.06р. Справа № 11/329-06

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом  Апостолівської районної державної адміністрації, м. Апостолове Дніпропетровської області  

до  дочірнього підприємства "Будівельно-монтажне управління "Криворіженергобуд" товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасенергобуд", м. Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області   

про визнання нерухомого майна безхазяйним і витребування його з чужого незаконного володіння

та за зустрічним позовом  дочірнього підприємства "Будівельно-монтажне управління "Криворіженергобуд" товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасенергобуд", м. Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області    

до  Апостолівської районної державної адміністрації, м. Апостолове Дніпропетровської області  

про визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Відсутні докази сплати держмита у встановленому порядку, згідно п.14 Інструкції "Про порядок обчислення та справляння державного мита", затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.1993 року, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи.

Керуючись  п.4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток:  зустрічна позовна заява №43 від 03.11.2006 року з додатками на 7 аркушах, в т.ч. копія платіжного доручення №38 від 03.11.2006 року про сплату держмита, платіжне доручення №39 від 03.11.2006 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя

І.Ф. Мельниченко

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.11.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу250452
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/329-06

Ухвала від 12.07.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Судовий наказ від 10.01.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Ухвала від 12.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Ухвала від 28.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Ухвала від 23.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Ухвала від 13.11.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 14.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Ухвала від 02.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Ухвала від 09.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Ухвала від 12.09.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні