Рішення

від 17.09.2008 по справі 12/2919

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е

М   У К Р А Ї Н И   

"17" вересня 2008 р.                                                                       

Справа №  12/2919

Господарський суд Черкаської

області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Кадусі Н.В., за

участю представників сторін: позивача - Белашова К.В., Семенова Є.О. за

довіреністю, відповідача - не з'явились, розглянувши у відкритому судовому

засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом приватного

підприємства „Роспринт” до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи

ОСОБА_1 про стягнення 29996 грн.,                                                                                                 

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з

відповідача, на підставі договору № 28 купівлі-продажу алюмінієвих конструкцій

від 20.02.2008 року, 29000 грн. боргу, 899 грн. інфляційних втрат, 97 грн. 3 %

річних, що разом складає 29996 грн., та відшкодування судових витрат.

У судовому засіданні представники

позивача позов з підстав, викладених в позовній заяві, підтримали і просили суд

задовольнити.

Відповідач відзив на позовну заяву

не подав, проти позову не заперечував, явку свого представника в судове

засідання повторно не забезпечив. Відповідно до ст. 75 ГПК України суд

розглянув справу без його участі за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представників

позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у

сукупності, суд позовні вимоги задовольняє повністю з наступних підстав.

Між сторонами по справі 20.02.2008

року укладено договір № 28 купівлі-продажу алюмінієвих конструкцій. Згідно п.

1.1. договору відповідач зобов'язувався передати у власність позивача

алюмінієві конструкції на загальну суму 69672 грн., а відповідач, у свою чергу

- вчасно та в повному обсязі оплатити наданий товар.

Згідно з пунктами 2.1., 2.2.

Договору товар мав бути переданий позивачу впродовж 30 календарних днів з

моменту отримання авансу.

Платіжними дорученнями № 307 від

22.02.2008 року (сума 15000 грн.), № 313 від 27.02.2008 року (сума 25672 грн.),

№ 335 від 26.03.2008 року (сума 29000 грн.) позивач перерахував відповідачу

кошти за товар на суму 69672 грн.

Згідно п. 2.2. Договору останнім

днем, коли відповідач повинен був передати позивачу товар -26.04.2008 року.

По видатковим накладним №

РН-0000005 від 18.03.2008 року, № РН-0000006 від 25.03.2008 року відповідач

поставив товар на загальну суму 40672 грн., його заборгованість складає 29000

грн.

Згідно акту звірки взаєморозрахунків

станом на 23.04.2008 року заборгованість відповідача складала 29000 грн.,

претензія позивача від 08.05.2008 року про її оплату відповідачем залишена без

реагування і задоволення.

За змістом ст.ст. 179, 193, 202 ГК,

11, 509, 525, 526, 599 ЦК України, угода (договір) є підставою для виникнення

цивільних прав та обов'язків (зобов'язань), зобов'язання повинні виконуватися

належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору, вимог

законодавства, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається,

припиняється після його належного виконання.

Відповідно до ст.ст. 611 ч. 1, 612

ч.ч. 1, 3 ЦК, 218 ГК України, невиконання господарського зобов'язання є

підставою господарсько-правової відповідальності, якщо внаслідок прострочення

боржника виконання зобов'язання втратило інтерес до кредитора, він може

відмовитись від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Вимога про стягнення інфляційних

втрат і 3 % річних ґрунтується на приписах ч. 2 ст. 625 ЦК України, їх

розрахунок судом перевірений і визнаний вірним.

З урахуванням викладеного,

відповідно до умов договору та вимог законодавства  позовні вимоги підлягають задоволенню

повністю.

У відповідності до ст. 49 ГПК

України, суд задовольняє вимогу позивача про стягнення на його користь з

відповідача сплаченого державного мита в розмірі 299 грн. та 118 грн. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього 417 грн.

Керуючись ст. 49 ст.ст. 82-84 ГПК

України, господарський суд -

                                                                    ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з суб'єкта підприємницької

діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на

користь приватного підприємства „Роспринт”, код 31774955, р/р 26001415054001 в

КФКБ „Приватбанк”, МФО 323583 - 29996 грн. заборгованості, 417 грн. судових

витрат.

Рішення може бути оскаржене до

Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський

суд Черкаської області протягом десяти днів з дня прийняття.

          Суддя                                                                                 

В.М. Грачов