Рішення

від 20.06.2006 по справі 12/228

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

12/228

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№  12/228

20.06.06

За позовом                    Мале підприємство виробничо-комерційна фірма «Восток»

До                              Відкритого акціонерного товариства «Хрещатикбуд»

Про                              стягнення 31 046, 82 грн.

Суддя Л.В.Прокопенко

Представники:

Від позивача          Заболотна С.В. –п/к (дов. від 24.02.05 р.)

Від відповідача      не з'явився

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про стягнення з відповідача 11 294, 44 грн. заборгованості за договором №44 від 29.11.02 р., 16 310, 2 грн. заборгованості за договором №64 від 01.11.04 р., вартості використаних будівельних матеріалів у розмірі 3 442, 18 грн.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, відзиву на позов не надав.

В судовому засіданні 26.04.06 р. представник позивача надав клопотання про заміну неналежного відповідача –Будівельного управління №16 ВАТ «Хрещатикбуд»- належним –ВАТ «Хрещатикбуд»у зв'язку з відсутністю у БУ №16 статусу юридичної особи.

Ухвалою суду від 26.04.06 р. змінено неналежного відповідача по справі, розгляд справи відкладено.

В судовому засіданні 20.06.06 р. оголошено повний текст рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.02 р. між БУ №16 ВАТ «Хрещатикбуд»та позивачем укладено договір №44 на облаштування гідроізоляції деформованих швів в підземному гаражі по вул. Антоновича, 140, відповідно до умов якого позивач як виконавець зобов'язався виконати власними силами та засобами роботи з облаштування гідроізоляції швів у кількості 27м, покриття стелі в кількості 5м2 у підземному гаражі по вул. Антоновича, 140 в м. Києві, а відповідач зобов'язався прийняти роботи та їх оплатити.

01.11.04 р. між БУ №14 ВАТ «Хрещатикбуд»та позивачем укладено договір №64 на проведення робіт з облаштування гідроізоляції та дренажу офісних приміщень по вул. Червонозоряний пр-т., 123г в м. Києві, відповідно до якого позивач як виконавець зобов'язався виконати власними силами та засобами роботи з гідроізоляції та дренажу приміщення по вул. Червонозоряний пр-т., 123г в м. Києві, а відповідач зобов'язався прийняти роботи та їх оплатити.

Позивач стверджує, що ним виконано свої обов'язки за договором належним чином, що підтверджується актом звірки взаємних рахунків від 01.07.05 р.

За виконані роботи відповідно до договору №44 відповідач винен 11 294, 44 грн., за договором №64 –16 310, 2 грн.

Крім того, виконавцем за договором використано власні будівельні матеріали на суму 3 442, 18 грн., які теж підлягають оплаті. Відповідно до п. 3.1 договору №44 та п. 3.3 договору №64 оплата повинна бути здійснена протягом п'яти банківських днів та на протязі 10 банківських днів з моменту підписання акту виконаних робіт.

Позивачем висунуто претензію на адресу відповідача, але відповіді на неї не отримано.

Проаналізувавши матеріали справи та пояснення представника позивача, суд задовольняє позовні вимоги.

Позивачем доведено факт виконання ним робіт за договорами №№44, 64 від 29.11.02 р. та 01.11.04 р., про що свідчить акт прийому-передачі виконаних робіт від 27.01.05 р. (Червонозоряний пр-т.) та акт звірки взаємних рахунків від 01.07.05 р., відповідно до якого сторони (в особі бухгалтерів підтвердили наявність заборгованості відповідача перед позивачем у розмірі 31 046, 82 грн.

Відповідно до законодавства як станом на 29.11.02 р., так і станом на 01.11.04 р. філії не мали статусу юридичної особи, тому за зобов'язаннями філії відповідає безпосередньо юридична особа, а договори, укладені від імені філії, вважаються такими, що укладені від імені юридичної особи.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов'язання мають виконуватися належним чином; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 525-526 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст. ст. 49, 82-89, 93 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги задовольнити.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Хрещатикбуд»(03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 66Б, код ЄДРПОУ 04012684) на користь Малого підприємства виробничо-комерційної фірми «Восток»(04050, м. Київ, вул. Тургенівська, 69, п/р 26005301356 в АКБ «Національний кредит», МФО 320702, код ЄДРПОУ 23393232) 31 046, 82 грн. боргу, 311 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

4.          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня  прийняття.

        Суддя                                                                                          Л.В.Прокопенко