Ухвала

від 18.09.2008 по справі 8/132пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157,

тел.381-88-46

У  Х  В 

А  Л  А 

18.09.08 р.                                                                                 

Справа № 8/132пн                                                  

за

позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк

до

відповідача Донецької міської ради, м.Донецьк

Про

визнання права

Суддя           А.С. Ємельянов 

Представники: 

Від

позивача: не з'явився 

Від

відповідача: не з'явився      

В

засіданні суду брали участь 

Фізична

особа - підприємець  ОСОБА_1, м.Донецьк,

позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до

відповідача, Донецької міської ради, м.Донецьк, про визнання права.

В

обґрунтування своїх вимог позивач посилається на наявність у нього права на

набуття спірної земельної ділянки в оренду на умовах та в порядку, передбачених

Земельним кодексом України та Законом України "Про оренду землі" в

редакції, яка діяла на момент звернення Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 з

заявою до Донецького міського голови.

Відповідно

до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в

господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно

із ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна

довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або

заперечень.

Ухвалами

господарського суду від 14.08.2008р, 04.09.2008р. суд зобов'язав позивача

з'явитись в судові засідання, представити посвідчення на представника та

оригінали доданих до позовної заяви документів.

Позивач

вказаних в ухвалах суду дій щодо надання витребуваних судом доказів, які мають

значення для правильного вирішення спору, не виконав, в судові засідання не

з'явився. Поважних причин невиконання вимог суду не встановлено. Одночасно, суд

приймає до уваги те, що документи які додані до позовної заяви не завірені

належним чином, що суперечить вимогам ст.36 Господарського процесуального

кодексу України та є перешкодою для вирішення спору по суті.

Подальший

розгляд справи унеможливлений, внаслідок того, що невиконання позивачем вимог

суду, викладених у відповідних процесуальних документах, перешкоджає вирішенню

спору по суті, а наявні у справі документи є недостатніми для прийняття

об'єктивного, мотивованого судового рішення.

Крім

цього, судом також враховано, що позивачем надане клопотання без номеру від

17.09.2008р. про залишення позовної заяви без розгляду.

Таким

чином, вимоги позивача про визнання права підлягають залишенню без розгляду на

підставі п.5 ст.81 Господарського 

процесуального кодексу України, в зв`язку з невиконанням позивачем без

поважних причин вимог суду щодо вчинення відповідних дій та ненаданням

витребуваних судом матеріалів, а також в зв'язку з нез'явленням представника

позивача в судові засідання.

На

підставі викладеного, керуючись п.5 ст.81, ст.86 Господарського процесуального

кодексу України, суд,-

У Х В

А Л И В :

Позовні

вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк до Донецької міської

ради, м.Донецьк про визнання права 

залишити без розгляду.

               Суддя