Ухвала

від 09.11.2006 по справі 8/192пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/192пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                             У Х В А Л А  

                                ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.11.06 р.                                                                           Справа № 8/192пн                     

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Металург-спорт”,                     м.Маріуполь

до відповідача Маріупольської міської ради, м.Маріуполь

Про визнання права власності

Суддя     А.С. Ємельянов  

Представники:  

Від позивача: Челпан Ю.В.

Від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь  

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Металург-спорт”, м.Маріуполь, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, про визнання права власності.  

Зокрема, позивачем заявлені вимоги про визнання права власності на самовільно реконструйовану нежитлову будівлю та прибудову до неї, які розташовані за адресою:      Донецька обл., м.Маріуполь, вул. Євпаторійська, 45-А.

Як встановлено судом, в обґрунтування наявності у нього права власності на спірне майно позивач посилається на договір купівлі-продажу №1 від 22.01.1997р., який був укладений між ним та СП ТОВ „Укр-Пак сервіс”, м.Маріуполь.

Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до прийняття рішення по справі господарський суд має право залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних  вимог  на  предмет спору, на стороні позивача або відповідача, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

За таких обставин, приймаючи до уваги характер спору по вказаній справі (зокрема, визнання судом права власності на майно, тобто, встановлення власника спірного майна, якому належитиме право розпоряджатись останнім), для з'ясування всіх обставин по справі та з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, СП ТОВ „Укр-Пак сервіс”, м.Маріуполь.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що представник відповідача не з'явився на виклик суду, виходячи з того, що до суду не надані витребуванні судом докази, а також виникла необхідність витребування нових, керуючись ст.27, п.п.1,2,3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-  

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, СП ТОВ „Укр-Пак сервіс” (м.Маріуполь, вул.Євпаторійська, 45-А).

         Відкласти розгляд справи на 10:30 год.  05.12.06 року.

Відповідачу представити в судове засідання відзив на позовну заяву,докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Третій особі надати в засідання суду письмові пояснення по суті спору, а також документи, які підтверджують наявність права власності на спірний об'єкт на момент його реалізації.

Всі витребувані документи надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін та третьої особи у засідання суду обов'язкова.

Попередити сторони та третю особу, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя                                                                       Ємельянов А.С.