Ухвала

від 07.10.2008 по справі 14/396-пн-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"07" жовтня 2008 р.                                                                

Справа № 14/396-ПН-07

Господарський суд Херсонської області у складі

судді  Хом'якової В.В.  при секретарі Шульженко Г. М., розглянувши

справу 

за позовом: 

обласного об'єднання лікувально-оздоровчих закладів

"Херсонсільгоспздравниця"

до відповідача - 1:  обласного міжгосподарського санаторію

"Золота Нива" с.Залізний Порт Голопристанського району Херсонської

області

до відповідача - 2: товариства з

обмеженою відповідальністю "Фасфа", м. Херсон

до відповідача - 3:

Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області, м. Гола

Пристань

третя  особа

без самостійних вимог - приватний підприємець ОСОБА_1

про визнання недійсним та скасування

державної реєстрації Статуту відповідача-1 

- ОМС "Золота Нива"

за

участю представників сторін:

від

позивача - не прибув.

від

відповідача-1: не прибув.

від

відповідача-2: ю/к Долгополов О.В. дов. від 01.09.08 р.

від

відповідача-3: не прибув.

від

третьої особи - не прибув.

Суть спору:

01 жовтня 2007 року обласне об'єднання лікувально-оздоровчих закладів  "Херсонсільгоспздравниця" (позивач)

звернувся з позовом, у якому просить суд визнати недійсним Статут обласного

міжгосподарського санаторію "Золота Нива", с. Залізний Порт

(відповідач - 1), зареєстрований Голопристанською райдержадміністрацією (відповідач

- 3) 16.01.2002р., а також скасувати державну реєстрацію зазначеного Статуту.

Обґрунтовуючи підстави позову,

позивач посилається на те, що 27 листопада 1985р. зборами  уповноважених представників господарств -

учасників та підприємств було затверджено Статут об'єднання  "Херсонсільгоспздравниця", до якого

у числі інших увійшов санаторій "Золота Нива".

01 червня 2001р. були проведені

збори уповноважених представників - пайовиків 

санаторію "Золота Нива", до порядку денного яких віднесено у

числі інших, питання щодо реформування санаторію "Золота Нива" в

закрите акціонерне товариство, про що було прийнято відповідно рішення.

Натомість внаслідок підроблення

головним лікарем санаторію "Золота Нива" даних протоколу зборів

господарств-пайовиків санаторію "Золота Нива" від 01.06.2001р.,

райдержадміністрацією Голопристанського району 16.01.2002р. було

зареєстровано  Статут санаторію

"Золота Нива", в який було внесено завідомо  недостовірні дані.

При цьому, зареєстрована нова

редакція Статуту відповідача-1 від 16.01.2002р. не є тою редакцією Статуту,

яку  прийняли на зборах уповноважені

представники господарств-пайовиків, оскільки із Статуту було виключено усі

суттєві положення, що стосувалися підвідомчості, узгодження нормативних документів

з позивачем, виділу йому 10% акцій в процесі реорганізації в ЗАТ, а було

зменшено Статутний фонд та включено до складу ЗАТ іншого суб'єкта

господарювання - ТОВ "Континент" із часткою у статутному фонді в

розмірі 39,4%.

Таким чином, зареєструвавши нову

редакцію Статуту санаторію "Золота Нива" від 16.01.2002р., ОСОБА_2

діяв не в інтересах юридичної особи та здійснив повноваження, які йому не було

надано зборами уповноважених пайовиків санаторію.

          Ухвалою

господарського суду Херсонської області від 17 грудня 2007 року провадження у

справі припинено в зв'язку з ліквідацією відповідача - санаторія "Золота

Нива" та об'єктивну неможливість подальшого судочинства, провадження у

справі підлягає припиненню.

          Постановою Запорізького апеляційного

господарського суду від 12 березня 2008 року ухвалу господарського суду

Херсонської області від 17 грудня 2007 року залишено без змін.

          Постановою Вищого господарського суду

України від 25.06.08р. ухвалу місцевого господарського суду від 17.12.07р. та

постанову суду апеляційної інстанції від 12.03.08р. скасовано, а справу

передано до господарського суду Херсонської області на новий розгляд.

          Представники позивача, першого та

третього відповідачів, третьої особи у судове засідання не прибули, причин

неявки не повідомили, хоч були належним чином проінформовані про час та місце

розгляду справи.

          Представник другого відповідача у

судове засідання прибув, проти позову заперечує, первинної правової позиції не

змінив.

Розглянувши матеріали справи,

заслухавши представника другого відповідача, суд -

в с т а н о в и в:

          09 вересня 2008 року господарський

суд звернувся до Головного управління статистики у Херснській області із

запитом про надання витягу з ЄДРПОУ про стан державної реєстрації ОМГ

"Золота Нива" (відповідач - 1).

          У відповідь на запит суду надано

витяг з ЄДРПО України, за яким, станом на 15 січня 2008 року, Херсонський

обласний міжгосподарський санаторій "Золота нива" припинено як

юридичну особу за рішенням суду, про що зроблено запис № 14881170006000176 від

10.10.2007р.

          07 жовтня 2008 року позивач звернувся

до суду з письмовою заявою про припинення провадження у справі в зв'язку з

відмовою від позову. Причин відмови від позовних вимог позивачем не наведено.

          Відмова від позовних вимог є

процесуальним правом позивача, передбаченим нормами Господарського

процесуального кодексу України.

          За наведеного, суд приймає відмову

позивача від позову, та, на підставі ч.4 ст.80 ГПК України, припиняє

провадження у справі.

          Керуючись ч.4 ст.80, ст.86 ГПК

України, суд -

у х в а л и

в:

1. Розгляд справи припинити.

2. Копію ухвали направити сторонам

по справі.

Суддя                                                                         

В.В. Хом'якова