Ухвала

від 02.10.2008 по справі 18/129пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

У Х В А Л А

02.10.08                                                                                

Справа № .

          Суддя Корнієнко В.В. розглянувши

матеріали справи за позовом товариства з

обмеженою відповідальністю «Перевальський торговий дім»,  м. Перевальськ Луганської області

до  приватного під?приємця ОСОБА_1,

м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору на стороні відповідача - відкрите

акціонерне товариство державна холдінгова компанія «Луганськвуглебуд», м.

Перевальськ Луганської області

третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

- Алчевська об'єднана державна податкова інспекція, м.

Алчевськ Луганської області

про

визнання

договору дійсним та

визнання права власності? на рухоме майно

за участю представників:

від позивача:                                        Суворов

П.В. за дов. від 03.01.2008;

від відповідача:                              ОСОБА_1

-підприємець, паспорт довідка реєстратора;

від 3-ї особи (ВАТ ДХК

«Луганськвуглебуд»): не прибув;

від

3-ї особи (Алчевської ОДПІ):          

Галушка Г.С. за дов. від 29.08.2008;

Меркулова М.В. за дов. від

16.07.2008

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимоги:

-          про визнання дійсним договору

купівлі-продажу від 31.07.2008 № 1, який укладено між сторонами за позовом;

-          про визнання за ним права власності

на будівлю управління загальною площею 2004,2 м2, яка розташована за

адресою: м. Перевальськ, АДРЕСА_1;

-          про спонукання Перевальського БТІ

зареєструвати за позивачем право власності на вказану  будівлю.

Відповідач та 3-тя особа -ВАТ ДХК

«Луганськвуглебуд»визнали позов у повному обсязі.

Алчевська об'єднана державна

податкова інспекція проти позову заперечує та 02.10.2008 здала в судовому

засіданні заяву про вступ у дану справу у якості 3-ї особи, яка заявляє

самостійні вимоги на предмет спору.

Разом з заявою про вступ у справу

Алчевська ОДПІ здала в судовому засіданні суду позовну заяву від 19.09.2008 з

зустрічними позовними вимогами (яка 19.09.2008 вже поверталася

судом без розгляду так як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на

предмет спору не має права пред'являти зустрічний позов), зокрема:

-          про визнання недійсними аукціонних

торгів від 25.07.2008, затверджені протоколом з продажу майна ВАТ ДХК

«Луганськвуглебуд»№ 1;

-          про визнання недійсним договору

купівлі-продажу від 31.07.2008 № 1, який укладено між сторонами за позовом;

Вказана позовна заява з зустрічними

позовними вимогами підписана представником Алчевської ОДПІ Меркуловою М.В.

Разом з цим, до зазначеної позовної

заяви не додано документів, які б підтверджували повноваження представника

Алчевської ОДПІ Меркулової М.В. пред'являти позови від імені Алчевської ОДПІ.

Надана суду представником

Алчевської ОДПІ Меркуловою М.В. довіреність від 16.07.2008 № 26691/10, яка

видана начальником Алчевської ОДПІ, не надає Меркуловій М.В. повноважень

на пред'явлення позовів від імені Алчевської ОДПІ (вказаною довіреністю

Меркулова М.В. уповноважена представляти інтереси Алчевської ОДПІ в суді і

користуватися усіма правами наданими позивачу, відповідачу та третій стороні;

однак, надання повноважень на здійснення представницьких функцій в суді не

є повноваженнями на пред'явлення позовів, так як здійснення

представницьких  повноважень можливе лише

після пред'явлення позивачем позову та порушення судом справи).

Таким чином, позовна заява з

зустрічними вимогами від 19.09.2008 підписана особою, яка не має права її

підписувати.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 63

Господарського кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї

документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права

її підписувати.

За таких обставин, позовна заява з

зустрічними вимогами від 19.09.2008 і додані до неї документи підлягають

поверненню Алчевській ОДПІ без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись

п. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Повернути

Алчевській

об'єднаній державній податковій інспекції, (м.

Алчевськ Луганської області, вул. Горького, 47) позовну заяву з

зустрічними вимогами і додані до неї документи без розгляду.

Додаток:

позовна заява від 19.09.2008 на 2-х арк.; додані до неї документи на 10 арк.

Суддя                                                                                                                

В.В. Корнієнко