Постанова

від 14.10.2008 по справі 6/412/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14"

жовтня 2008 р.

14:50

Справа

№  6/412/08

   14.10.2008 р. 14 год. 50 хв. м. Миколаїв,

Будинок Рад, вул. Адміральська, 22.каб. № 921

Господарський суд

Миколаївської області в складі: судді Ткаченко О.В. при секретарі Засядівко

О.О.

за

позовом

Державної

пробірної служби, м. Київ, вул. Отто Шмідта, 26.

до відповідача

Фізичної

особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

про

стягнення

суми штрафних санкцій у розмірі 15 854,00 грн.

Суддя   Ткаченко О.В.

Представники:

Від

позивача

Поліщук А.С.,

довіреність від 29.01.2008 року № 51000-01-22/226.

Від

відповідача

ОСОБА_1

Предмет

спору:  Позивач звернувся до господарського суду з

позовною заявою та, враховуючи надані у судовому засіданні представником

уточнення, просить стягнути з відповідача залишок несплаченої суми фінансових

санкцій у розмірі 11 000,00 грн.

Відповідач

у судовому засіданні не заперечує проти позовних вимог та зазначає, що в

рахунок погашення боргу вже сплатив 4854,00 грн.

Розглянувши

матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

встановив

На

підставі проведеної перевірки стану дотримання законодавства щодо торгівлі на

території України ювелірними та побутовими виробами з дорогоцінних металів,

відповідно до якої встановлено порушення ст. 14 п. 5 Закону України “Про

державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів

і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними” від 18.11.1997  № 637/97-ВР, а саме:  торгівля на території України ювелірними

виробами з дорогоцінних металів без відбитків державних пробірних клейм.

За

результатами перевірки позивачем згідно п. 4, 5 ст. 22  Закону України “Про державне регулювання

видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного

каміння та контроль за операціями з ними”, прийнято постанову № 35 від

29.05.2007 року, якою застосовано фінансові санкції -штраф в загальному розмірі

15854,00 грн.

Вказане

рішення отримане відповідачем 01.06.2007 року, що підтверджується копією

поштового повідомлення. (а. с. 12) 

Відповідно

до ч. 3 п. 5 ст. 22  Закону України “Про

державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів

і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними” в разі   невиконання  

порушником постанови про накладення штрафу протягом 15 днів з дня її

вручення, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

Враховуючи,

що станом на день розгляду справи штрафні санкції в сумі 11000,00 грн.

відповідачем не сплачені, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають

задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 161-163 КАС України,  господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

1.          Позовні вимоги задовольнити.

2.          Стягнути з Фізичної особи -

підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1, на користь Державного бюджету

України  штрафні санкції у сумі 11000,00

грн.

Постанова  або ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено цим Кодексом,

набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву

про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,

встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає

законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання

апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної

сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про

апеляційне оскарження рішення  суду  першої 

інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і

вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява

про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного

суду апеляційної інстанції через суд 

першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія

апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду

апеляційної інстанції.

Заява

про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається

протягом  десяти днів з дня її

проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до

статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга

на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після

подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна

скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про

апеляційне оскарження.

Заява

про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення

строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд

апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для

поновлення строку, про що постановляється ухвала   

Суддя

О.В.Ткаченко