Рішення
від 15.09.2008 по справі 40/153-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.

Харків, 61022, 

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел.

канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

"15"

вересня 2008 р.                                                           

Справа № 40/153-08

вх. № 6536/4-40

 

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1.  відповідача

- не з*явився

розглянувши справу за позовом Фізичної особи - підприємця

ОСОБА_1, м. Харків 

до  Харківської міської

ради, м. Харків  

про визнання права власності

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з

позовом до Харківської міської ради про визнання за Фізичною особою -

підприємцем ОСОБА_1 право власності на нежитлове приміщення цокольного поверху

по АДРЕСА_1 у м. Харкові, загальною площею 100 кв.м. та про зобов*язання

Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної

інвентаризації" зареєструвати право власності на нежитлове приміщення

цокольного поверху по АДРЕСА_1 у м. Харкові, загальною площею 100 кв.м. за

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1.

Позивач у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і

просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на

позовну заяву суду не надав, про день і час розгляду справи був повідомлений

належним чином.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку статті

75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, судом

встановлено наступне.

З 2005 року Фізична особа - підприємець ОСОБА_1фактично володіє

нежитловим приміщенням цокольного поверху загальною площею 100 кв.м., яке

знаходиться за адресою: м. Харків,АДРЕСА_1.

Протягом усього часу позивач володіє та користується цим

нежитловим приміщенням, загальною площею 100 кв.м., яке знаходиться на

цокольному поверсі цього ж будинку. У 2008 році Фізична особа - підприємець

ОСОБА_1провів за свої кошти реконструкцію та капітальний ремонт приміщення,

після чого нежитлове приміщення було обладнене окремим входом та облаштоване

сучасними столами, стільцями та диваном для проведення оздоровчих та розважальних

занять, а також санвузлом.

 

 

У 2008 році позивач звернувся до Харківської національної академії

міського господарства (ліцензія серія АВ № 109980 від 07 серпня 2006 року) для

проведення технічної експертизи про можливість реконструкції підвальних

приміщень поАДРЕСА_1 загальною площею 100 кв.м. під магазин непродовольчих

товарів та офіс. У висновку зазначається, що проведення реконструкції зі

створенням окремого входу не вплине на несучу здатність житлового будинку, не

виявлено об*єктів, що знижують експлуатаційну надійність конструкцій.

Після закінчення повної реконструкції підвальних приміщень,

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1неодноразово звертався до Виконкому

Харківської міської ради з проханням про видачу розпорядження про надання

свідоцтва на право власності на новостворений нежитловий об*єкт поАДРЕСА_1 в м.

Харкові, загальною площею 100 кв.м., однак звернення не знайшли своєї

реалізації у встановленому законодавством порядку, також позивач не отримав

мотивованої відмови у задоволенні свого прохання. Було вказано, що питання щодо

оформлення права власності на новостворене майно може бути вирішено тільки в

судовому порядку.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право

володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї

інтелектуальної та творчої діяльності.

Згідно статтей 321, 331 Цивільного кодексу України право власності

є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи

обмежений у його здійсненні.

Відповідно до статтей 319, 320 Цивільного кодексу України власники

самостійно здійснюють право власності, виконують будь-які дії по відношенню до

свого майна, що   не   суперечать  

закону.

Згідно пункту 2 статті 331 Цивільного кодексу України право

власності на створене нерухоме майно (житлові будинки, споруди та інше) виникає

з моменту завершення будівництва (створення майна).

Згідно статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може

пред'явити позов про визнання його права власності, а відповідно до частини 2

статті 16 Цивільного кодексу України одним із способів захисту цивільного права

є його визнання.

Згідно пункту 1.3. Тимчасового положення про порядок реєстрації

прав власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції

України від 07 лютого 2002 року № 7/5: Державну реєстрацію прав власності на

нерухоме майно здійснюють підприємства бюро технічної інвентаризації у межах

визначених адміністративно-територіальних одиниць на підставі відповідних

рішень виконавчих органів місцевого самоврядування.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є

обґрунтованими, законними, підтвердженими матеріалами справи і такими, що

підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги, що позивач не наполягає на стягненні з

відповідача судових витрат, суд вважає, що витрати по сплаті державного мита та

витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на

позивача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями  6, 8, 19, 41, 124, 129 Конституції

України,  статтями 319,  320, 321, 331, 392 Цивільного кодексу

України,  пунктом 1.3. Тимчасового

положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, статтями 1,

4, 12, 33, 43, 47, 49, 75,  82-85  Господарського процесуального кодексу

України, -  

 

ВИРІШИВ:

 

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати право власності на нежитлове приміщення цокольного поверху

по АДРЕСА_1 у м. Харкові, загальною площею 100 кв.м. за Фізичною особою -

підприємцем ОСОБА_1 (61000, м. Харків, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер

НОМЕР_1).

Зобов*язати Комунальне підприємство "Харківське міське бюро

технічної інвентаризації" зареєструвати право власності на нежитлове

приміщення цокольного поверху по АДРЕСА_1 у м. Харкові, загальною площею 100

кв.м. за Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (61000, м. Харків, АДРЕСА_2,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

 

Повний текст рішення підписаний 19.09.2008 року.

 

Суддя                                                                                           

Секретар

судового засідання                      

Карімов В.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення15.09.2008
Оприлюднено16.12.2008
Номер документу2506618
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/153-08

Ухвала від 03.10.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Рішення від 15.09.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні