Рішення

від 07.11.2006 по справі 16/102-19/220

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/102-19/220

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2006 р.   Справа № 16/102-19/220   

за позовом  Комунальне підприємство по експлуатації житла  бул. Л.Українки,47,Коломия,78200

до відповідача 1  Коломиятеплокомуненерго  вул. Шкурмелюка,36,Коломия,Коломийський район, Івано-Франківська область,78200

до відповідача 2   "Теплоенерго - 2"  м.Коломия, вул.Івана Мазепи, 274А

про майнові спори (стягнення коштів)

 Cуддя  Максимів Тетяна Володимирівна   

При секретарі   Ковалюк Сергій Ярославович

Представники:

Від позивача: не з"явився;:

Від відповідача 1: Гайовий В.Е.- юрисконсульт, довіреність №1 від 01.07.06.;

Від відповідача 2 : не з"явився;

Відповідно до Постанови ВГСУ від 06.06.06. розпорядженням заступника голови господарського суду Івано-Франківської області  від 29.06.06. справа №16/102  передана на новий розгляд.

                    Представнику відповідача 1 роз"яснено права та обов"язки, відповідно до ст.ст.20,22 ГПК України. Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не подавалось.          

СУТЬ СПОРУ: завлено позов про стягнення боргу по договору уступки-вимоги в сумі 55500грн.

                    Представник позивача в судове засідання 07.11.06. не з"явився.

                    Представник відповідача 1 в судовому засіданні проти позову заперечив. В обгрунтування посилається на рішення сесії Коломийської міської ради від 17.06.04. за  №901 "Про реорганізацію підприємств теплової енергетики", в якому зобов"язано провести реорганізацію Коломийських комунальних підприємств, включаючи КП "Теплоенерго 2" шляхом приєднання без права юридичної особи до підприємства "Коломиятеплоенерго" до 17.08.04. після чого вказані підприємства припиняють свою діяльність. Звертає увагу суду на те, що вказане рішення не виконано і ККП"Теплоенерго 2" не ліквідовано, що підтверджується довідкою Головного управління статистики Івано-Франківської області. Крім того,  заперечує позовні вимоги актом приймання-передачі активів і пасивів від ККП"Теплоенерго 2" до підприємства "Коломиятеплоенерго", згідно якого "Коломиятеплоенерго" не приймало боргів, що стосуються квартирної плати.

                    Представник відповідача 2 в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не подав, вимоги суду не виконав.

                    Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

                    Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника відповідача 1 , суд

                                                                      встановив:

                    із позовом про стягнення боргу по договору уступки вимоги боргу в сумі 55500грн. з КП"Коломиятеплоенерго" до господарського суду звернулось Комунальне підприємство по експлуатації житла.

                    Рішенням суду від 26.07.05. позов задоволено. Вказане рішення скасоване постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.01.06. Постановою Вищого господарського суду від 06.06.06. встановлено, що суди першої та другої інстанцій не дали належної оцінки обставинам справи, не вирішили питанння залучення до участі у справі КП"Теплоенерго-2".

                    Ухвалою суду від 03.10.06.  зобов"язано Коломийську міську раду надати відомості про те, чи є підприємство "Коломиятеплоенерго" і  КП"Коломиятеплоенерго" тотожними підприємствами, та чи вносились зміни до Статуту підприємства, а також чи є підприємство "Коломиятеплоенерго" правонаступником КП "Коломиятеплоенерго".

На виконання постанови Вищого господарського суду України ухвалою суду від 14.09.06. залучено в якості відповідача-2 Коломийське КП"Теплоенерго-2".

14.06.03. між Комунальним підприємством по експлуатації житла "Цедент" (позивач) та Коломийським комунальним підприємством "Теплоенерго-2" "Цесіонарій" ( відповідач-2) укладено договір уступки вимоги боргу від 14.06.03.

Пунктом 1 договору встановлено, що Цедент  передає, а Цесіонарій приймає на себе вимогу і стає кредитором боржників по квартирній платі (платі за обслуговування і ремонт житлових будинків).

Згідно п.2. договору Коломийське КП"Теплоенерго-2" вправі вимагати борг з квартиронаймачів, власників квартир, зазначених у додатку №1, який виник станом на 01.05.03. в сумі 131722грн.09коп.

На підставі п.7. договору Коломийське КП"Теплоенерго-2" зобов"язалося відшкодувати КП по експлуатації житла 55500грн. затрат, які поніс останній на оплату праці працівників, що надавали послуги боржникам, інші фактичні витрати, нарахування на заробітну плату.

Підприємство "Коломиятеплоенерго", який є відповідачем -1 у даній справі створене наказом управління  житлово-комунального господарства облдержадміністрації від 05.01.96. №1 в результаті ліквідації обласного підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" і згідно розпорядження Івано-Франківської облдержадміністрації від 25.12.95. № 2002 передане до сфери управління Коломийської міської ради.

Відповідно до Статуту підприємства "Коломиятеплоенерго" підприємство є правонаступником міжрайонної дирекції "Коломиятеплоенерго" і не є правонаступником Коломийського КП"Теплоенерго-2", яке уклало договір уступки вимоги боргу.

Рішенням Коломийської міської ради №901 від 17.06.04. "Про реорганізацію підприємств теплової енергетики" вирішено провести реорганізацію комунальних підприємств, в тому числі "Теплоенерго-2", шляхом приєднання без права юридичної особи до КП"Коломиятеплоенерго".

Відповідно до зазначеного вище рішення після реорганізації вказані комунальні підприємства припиняють свою діяльність.

Однак, рішення №901 від 17.06.04. не виконано на час розгляду справи у суді, реорганізація комунальних підприємств, в тому числі "Теплоенерго-2" не проведено, що підтверджується листом завідувача відділу державної реєстрації Коломийської міської ради №2/01-23 від 04.01.06.

Відповідно до п.2 ст.104 ЦК України та ст.59 ГК України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Із акта приймання-передачі активів та пасивів КП"Теплоенерго 2" від 01.09.04. не вбачається прийняття зобов"язань КП"Коломиятеплоенерго"  по договору уступки  вимоги боргу.

Крім того, відповідно до листа начальника відділу державної реєстрації від 13.09.06. №435/09-6 державна реєстрація припинення ККП"Теплоенерго 2" не проводилась.

Вказаний факт також підтверджується довідкою Головного управління статистики в Івано-Франківській області від 12.01.06. №16-03/2/13. Відповідно до якої в ЄДРПОУ станом на 12.01.06. значиться Коломийське комунальне підприємство "Теплоенерго 2".

Отже, виходячи з викладеного у суду відсутні правові підстави для задоволення позову  за рахунок відповідача 1, якого слід звільнити від відповідальності.

Згідно ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.599 ЦК України зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

З матеріалів справи вбачається  наявність не виконаних зобов"язань по договору уступки вимоги боргу перед позивачем у відповідача 2, тому позов є підставним стосовно відповідача 2.

Судові витрати, відповідно до ст.49 ГПК України, покласти на Коломийське комунальне підприємство "Теплоенерго 2".

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 104, 526, 599 ЦК України, ст.59 ГК України, ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Коломийського  комунального  підприємства "Теплоенерго 2", м.Коломия, вул.І.Мазепи,274А, код 31261905 на користь Комунального підприємства по експлуатації житла, вул.Л.Українки, 47, м.Коломия, код 31692841 - 55500грн. заборгованості, 555грн. державного мита, 118грн. інформаційних послуг.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                            Максимів Тетяна Володимирівна

                                                            рішення підписане 10.11.06

Виготовлено в діловодстві

помічник судді Федів Л.М.