Рішення

від 02.07.2012 по справі 2-631/12

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

Справа № 2-631/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2012 року Ленінський районний суд міста Луганська у складі:

Головуючого судді Золотарьова О.Ю.

при секретарі Поповій М.В., Михайліченко Є.Ю., Кардаш О.О., Атуовій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГЛОБУС-Сервіс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГЛОБУС-Сервіс»про стягнення матеріальної шкоди, зобов'язання провести перерахунок -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який згодом було уточнено в бік збільшення позовних вимог, посилаючись на ту обставину, що у будинку АДРЕСА_1 власники квартир утворили ОСББ «ГЛОБУС-Сервіс», 07.07.2006 р. зареєстрували об'єднання як юридичну особу у виконавчому комітеті Луганської міської ради.

Рішенням виконавчого комітету Луганської міської ради № 36 від 12.02.2007 р. будинок АДРЕСА_1 був переданий на баланс ОСББ «ГЛОБУС-Сервіс».

01.03.2007 р. був укладений відповідний Акт приймання-передачі житлового будинку з балансу ДП «П.Дуссманн-Україна»на баланс ОСББ «ГЛОБУС-Сервіс».

Відповідач є власником квартири АДРЕСА_1.

Відповідач, як власник квартири № 33, приймав участь в утворенні ОСББ «ГЛОБУС-Сервіс»та з дня його реєстрації є членом ОСББ «ГЛОБУС-Сервіс».

ОСББ «ГЛОБУС-Сервіс»з моменту створення самостійно виконує функції виконавця послуг по утриманню будинку та прибудинкової території.

19.03.2007 р. ОСББ «ГЛОБУС-Сервіс»уклало з відповідачем ОСОБА_1 договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Відповідно до умов договору розрахунковим періодом є календарний місяць, а платежі вносяться не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим. Оплата здійснюється за тарифами, встановленими рішенням органу місцевого самоврядування.

З 01.02.2007 р. по 30,06.2011 р. відповідачу були надані послуги щодо утримання та ремонту неподільного майна та відповідної частки загального майна в сумі 8815,54 грн.

З листопада 2009 р. відповідач ухиляється від належного виконання зобов'язань по сплаті за послуги з утримання будинку, що надаються ОСББ «ГЛОБУС-Сервіс».

Правління ОСББ неодноразово, як в усній, так й у письмовій формі, повідомляло відповідача про необхідність погашення заборгованості за надані послуги та сплати поточних платежів. Станом на 30.06.2011 р. заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед ОСББ «ГЛОБУС-Сервіс»по обов'язковим платежам на утримання та ремонт неподільного майна та частки загального майна становить 3816,56 грн.

На момент подачі уточненого позову заборгованість відповідача склала 6558,26 грн.

Посилаючись на умови договору, положення Цивільного Кодексу України, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі 6558,26 грн. та судові витрати.

В судовому засідання представники позивача підтримали доводи позовної заяви, про що надали пояснення, просили суд задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач позов не визнав та подав зустрічний позов, який обґрунтував тим, що є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1.

В даному будинку було створено ОСББ «ГЛОБУС-СЕРВІС». Згідно статуту, задачами і предметом діяльності об'єднання є належне утримання будинку та прибудинкової території, забезпечення реалізації прав власників приміщень будинку, та користування спільним майном членів об'єднання, забезпечення житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обгрунтованими цінами.

19 березня 2007р між ОСОБА_1 та ОСББ «ГЛОБУС-Сервіс»був укладений договір про послуг по утриманню будинку та прибудинкової території.

Відповідно умов договору, його предметом є надання виконавцем - ОСББ „Глобус-Сервіс" -послуг, при цьому споживач має право на отримання якісних послуг, усунення виявлених недоліків, зменшення розміру плати за надання послуг в разі їх ненадання або надання не у повному обсязі, відшкодування шкоди, завданої майну внаслідок незадовільного утримання або незадовільного надання послуг.

ПП «Сантехсервіс»проводилися роботи з капітального ремонту шиферної покрівлі будинку АДРЕСА_1. У зв'язку з низькою якістю виконання даних робіт, позивач неодноразово звертався до правління ОСББ «ГЛОБУС-Сервіс»з проханням провести ремонт покрівлі, у зв'язку протіканням даху і залиттям квартири, але не отримав відповіді.

16.03.2012 року Луганським бюро незалежної експертної оцінки «Луніг»проведено експертизу, згідно висновку дійсна вартість збитку квартири АДРЕСА_2, заподіяної затопленням стін і стелі через неякісно виконану покрівлю, становить 34930 грн.

Посилаючись на умови договору, Закон України «Про захист прав споживачів», положення Цивільного Кодексу України, позивач за зустрічним позовом просив суд стягнути з ОСББ „Глобус-Сервіс" матеріальну шкоду в сумі 34930 грн. та зобов'язати ОСББ „Глобус-Сервіс" провести перерахунок плати ОСОБА_1 по обов'язковим платежам на утримання та ремонт з 01.04.2008 року по 15.01.2012 року з врахуванням ненадання даних послуг.

В судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом підтримав доводи зустрічної заяви в повному обсязі, просив її задовольнити, про що надав відповідні пояснення.

Представники первісного позивача позов не визнали, в обгрунтування послалися на те, що ОСОБА_1 у спірній квартирі не мешкає, перепланування в квартирі зроблено незаконно та саме внаслідок перепланування було пошкоджено дах будинку, зустрічна позовна заява подана не ОСОБА_1, оскільки не ним підписана. Також подали письмові заперечення проти позову, доводи яких підтримали в судовому засіданні та просили відмовити в задоволенні зустрічного позову у повному обсязі.

Заслухавши сторони, допитавши свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи та надані докази в сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1 Закону України N 2866-III «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку»(далі Закон N 2866-III) об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі - об'єднання) - юридична особа, створена власниками для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання неподільного та загального майна.

Згідно з частиною 4 ст. 4 Закону N 2866-III основна діяльність об'єднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав власників приміщень на володіння та користування спільним майном членів об'єднання, належне утримання будинку та прибудинкової території, сприяння членам об'єднання в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов'язань, пов'язаних з діяльністю об'єднання.

Статтею 11 Закону N 2866-III передбачено, що об'єднання після набуття статусу юридичної особи може прийняти на власний баланс весь житловий комплекс. Балансоутримувач забезпечує управління житловим комплексом.

Відповідно до ст. 12 Закону N 2866-III управління неподільним та загальним майном житлового комплексу здійснює управитель шляхом: належної експлуатації житлового комплексу та забезпечення відповідних умов користування власним, неподільним та загальним майном власників; накопичення необхідних коштів на проведення поточних та капітальних ремонтів відповідно до законодавства; отримання відшкодування від винної особи за збитки, заподіяні майну, яке перебуває у нього на балансі, або своєчасного звернення до суду щодо відшкодування збитків у примусовому порядку. У разі якщо балансоутримувачем є об'єднання, рішення про форму управління приймається на загальних зборах кваліфікованою більшістю голосів. У цьому випадку управління неподільним та загальним майном житлового комплексу об'єднання може здійснювати у формі: управління неподільним та загальним майном через статутні органи об'єднання; передачі всіх або частини функцій по управлінню неподільним та загальним майном житлового комплексу юридичній особі за договором; делегування визначених статутом повноважень по управлінню неподільним та загальним майном житлового комплексу асоціації.

За ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»оплата житлово-комунальних послуг є обов'язком споживача останніх. Відповідно до вимог ст.ст.13,22 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку»передбачено, що у разі відмови власника приміщення укладати відповідний договір або сплачувати обов'язкові платежі на утримання майна, що є недопустимим, об'єднання має право звернення до суду для стягнення нарахованих платежів у судовому порядку.

Встановлено, що у Виконавчому комітеті Луганської міської ради є зареєстрованою юридична особа - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „ГЛОБУС-СЕРВІС" (позивач, ОСББ „ГЛОБУС-СЕРВІС"), місцезнаходження юридичної особи - місто Луганськ, вул. Совєтская будинок 58 (а.с. 8).

ОСББ „ГЛОБУС-СЕРВІС" діє на підставі статуту, затвердженого установчими зборами власників 03 липня 2006 року (а.с. 9-14).

Рішенням виконавчого комітету Луганської міської ради № 36 від 12.02.2007 р. будинок АДРЕСА_1 був переданий на баланс ОСББ «ГЛОБУС-Сервіс»(а.с. 18), 01.03.2007 року був укладений Акт приймання-передачі житлового будинку з балансу ДП «П.Дуссманн-Україна»на баланс ОСББ «ГЛОБУС-Сервіс»(а.с. 19-21).

Відповідач ОСОБА_1 є членом ОСББ „ГЛОБУС-СЕРВІС" (а.с. 15-16).

Відповідно до Статуту, ОСББ «ГЛОБУС-Сервіс»утворюється власниками для управління, утримання і використання майна житлового будинку, яке перебуває у загальному користуванні. ОСББ «ГЛОБУС-Сервіс», як управитель майна, має надавати мешканцям будинку житлово-комунальні послуги, а мешканці будинку-споживачі -сплачувати за отримані послуги. Об'єднання має право встановлювати розміри платежів і внесків для забезпечення виконання статутних завдань, а також вимагати своєчасної та у повному обсязі сплати всіх установлених законодавством платежів, зборів і внесків від власників приміщень (п. 2.3, 2.5 Статуту).

Відповідно до п. 8.1 Статуту ОСББ «ГЛОБУС-Сервіс»у разі прийняття на власний баланс об'єднання всього житлового комплексу та вибору форми управління неподільним та загальним майном через статутні органи об'єднання між об'єднанням та кожним власником житлового чи нежитлового приміщення укладається договір на основі Типового договору.

ОСББ «ГЛОБУС-Сервіс»з моменту створення самостійно виконує функції виконавця послуг по утриманню будинку та прибудинкової території.

ОСББ «ГЛОБУС-Сервіс»зверталося до виконавчого комітету Луганської міської ради із запитом та 17.11.2006 року від виконавчого комітету була отримана відповідь, що ОСББ може самостійно визначати порядок та розмір тарифу, в тому числі загальні збори ОСББ можуть прийняти рішення про застосування тарифів, затверджених рішеннями виконкому (а.с. 22).

Згідно рішення загальних зборів членів ОСББ «ГЛОБУС-Сервіс»від 24.04.2009 року затверджено вартість утримання будинку та прибудинкової території (квартирну платню) в розмірі 1,00 грн. з одного квадратного метру загальної площі квартири, яка відключена від централізованого опалення, 1,06 грн. за 1 квадратний метр загальної площі квартири, що є підключеною до централізованого опалення (а.с. 23).

19.03.2007 р. ОСББ «ГЛОБУС-Сервіс»уклало з відповідачем ОСОБА_1 договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (а.с. 24-25). Відповідно до умов договору розрахунковим періодом є календарний місяць, а платежі вносяться не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим (п. 6 договору). Оплата здійснюється за тарифами, встановленими рішенням органу місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про ОСББ»частка в загальному обсязі обов'язкових платежів на утримання і ремонт неподільного майна у багатоквартирному будинку встановлюється пропорційно до загальної площі приміщень, що перебувають у власності фізичних або юридичних осіб.

Частинами 1, 2 ст. 20 Закону N 2866-III встановлено, що частка в загальному обсязі обов'язкових платежів на утримання і ремонт неподільного майна у багатоквартирному будинку встановлюється пропорційно до загальної площі приміщень, що перебувають у власності фізичних або юридичних осіб.

Частка в загальному обсязі обов'язкових платежів на утримання і ремонт загального майна та в інших спільних витратах у багатоквартирному будинку встановлюється пропорційно до загальної площі приміщень, що перебувають у користуванні фізичних або юридичних осіб.

Станом на дату укладання договору відповідач був власником приміщення загальною площею 69,5 кв.м. та йому нараховувалася платня пропорційно наявної площі.

У 2007 р. в квартирі відповідача було проведене перепланування, в результаті чого збільшилася загальна площа з 69,5 кв.м. до 196,60 кв.м. Право власності відповідача на квартиру було визнано на підставі рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 01.10.2007 р., відповідно до інформації, наданої МКП БТІ м. Луганська від 03.12.2010 р. Цей факт, а також фактична загальна площа квартири відповідача за первісним позовом, сторонами не заперечується та підтверджений матеріалами справи (а.с. 26, 27, 60, 110).

Згідно рішення загальних зборів членів ОСББ «ГЛОБУС-Сервіс»від 27.07.2011 року затверджено вартість утримання будинку та прибудинкової території (квартирну платню) в розмірі 1,26 грн. з одного квадратного метру загальної площі квартири, яка відключена від централізованого опалення, 1,35 грн. за 1 квадратний метр загальної площі квартири, що є підключеною до централізованого опалення (а.с. 41).

Таким чином, з 01.11.2007 р. відповідачу нараховувалася квартирна платня, виходячи із загальної площі квартири 196,60 кв.м.

З 01.02.2007 р. по 01.06.2012 року відповідачу були надані послуги утримання та ремонту неподільного майна та відповідної частки загального майна в сумі 6558,26 грн., що також не заперечувалося представником первісного відповідача, з пояснень якого слідує, що відповідач ОСОБА_1 користувався послугами ОСББ.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку»власник- член об'єднання зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні платежі.

Таким чином, ОСОБА_1 згідно умов договору від 19.03.2007 року та положень ст. 526 ЦК України та названого вище Закону зобов'язаний сплачувати за надані послуги.

Суд приймає розрахунок заборгованості, оскільки він відповідає вимогам закону та умовам договору від 19.03.2007 року, обгрунтованих заперечень щодо застосування тарифів та правильності розрахунку суду не представлено.

До заперечень відповідача на первісний позов суд відноситься критично, оскільки оплата комунальних платежів за чинним законодавством є обов'язком ОСОБА_1, а тому його відмова від їх оплати у зв'язку з небажанням об'єднання відшкодувати заподіяні ОСОБА_1 збитки не звільняє його від цього обов'язку. Крім того така відмова від оплати послуг є і порушенням прав інших мешканців багатоквартирного будинку. Проживаючи у багатоквартирному будинку, ОСОБА_1 не може не враховувати прав та загальних інтересів мешканців будинку. Тож, на думку суду уточнений первісний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Щодо зустрічного позову, суд дійшов наступного.

Встановлено, що ПП «Сантехсервіс»в листопаді - грудні 2007 року проводило роботи з капітального ремонту шиферної покрівлі будинку АДРЕСА_1 (а.с. 58, 92-93), що не заперечується сторонами справи.

16.04.2008 року ОСОБА_1 звернувся до правління ОСББ «ГЛОБУС-СЕРВІС»з проханням провести ремонт покрівлі, у зв'язку протіканням даху і залиттям квартири (а.с. 57).

25.06.2008 року ОСОБА_1 в письмовій формі, звернувся до правління ОСББ «ГЛОБУС-СЕРВІС»з проханням виконати ремонт даху (а.с. 56).

02.02.2009 року позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 подано заяву про складання акту-претензії щодо протікання даху (а.с. 55).

Згідно акту від 02.02.2009 року, підписаного виконавчим директором ОСББ «ГЛОБУС-СЕРВІС»з квітня 2008 року по лютий 2009р. не були надані послуги з аварійного усунення протікання даху. Через відсутність коштів даний ремонт провести неможливо, а дрібний ремонт не дає ефекту (а.с. 81).

Свідок ОСОБА_3, допитаний судом пояснив, що дійсно він виконував обов'язки виконавчого директора ОСББ „ГЛОБУС-СЕРВІС" в період складання акту від 02.02.2009 року, обставини, викладені у акті відповідають дійсності, крівля будинку АДРЕСА_1 потребувала ремонту.

Згідно п. 17 договору про надання послуг з утримання будинку і прибудинкової території від 19.03.2007 року, в разі порушення виконавцем умов договору споживачем та представником виконавця складається акт-претензія із зазначенням у ньому строків, виду порушень, кількісних і якісних показників. Як випливає з п. 18 договору, акт-претензія подається виконавцю, який протягом трьох днів вирішує питання про перерахунок платежів або видає обгрунтовану письмову відмову в задоволенні його претензії.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 виконано вимоги договору в частині складання акту-претензії та надання акту виконавцю.

Згідно п. 2.3.6 Правил утримання будинків та прибудинкових територій, затверджених державним комітетом з питань ЖКГ 17.05.2005 року, заявки про несправності інженерного обладнання або конструкції повинні розглядатися в день їх надходження.

Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до п. 16 договору про надання послуг з утримання будинку і прибудинкової території від 19.03.2007г., виконавець несе відповідальність за неналежне надання або не надання послуг, що призвело до заподіяння шкоди майну, та / або приміщенню споживача, шкоди його життю і здоров'ю - шляхом відшкодування збитків.

Згідно експертного дослідження від 16.03.2012 року, проведеного Луганським бюро незалежної експертної оцінки «Луніг», дійсна вартість збитку квартири АДРЕСА_3, заподіяної постійним затопленням стін і стелі через неякісно виконану покрівлю, становить 34930 грн. (а.с. 61-79).

У суду відсутні сумніви в обґрунтованості зазначеного висновку, оскільки дослідження проведене експертом ТОВ „Луніг" ОСОБА_4, який має вищу технічну освіту, стаж роботи за фахом з 1981 року, має кваліфікацію судового експерта з правом проведення будівельно-технічних експертиз (а.с. 80).

Представники відповідача, висловлюючи незгоду з висновком, не надали мотивів такої незгоди, вказали у запереченнях перелік питань, що експертом вирішені не були, проте в судовому засіданні відповідних клопотань про призначення експертиз для їх вирішення не заявляли, тому суд приймає розрахунки майнової шкоди, наданої позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_1

Твердження про невизначеність авторства позовної зустрічної позовної заяви, поданої представником ОСОБА_1 в судовому засіданні, суд не перевіряє, оскільки порівняння підписів на позові та у паспорті потребує спеціальних знань, відповідних клопотань про призначення експертизи стороною відповідача за зустрічним позовом не заявлено.

Доводи відносно того, що саме перепланування квартири позивачем стало причиною пошкодження крівлі, судом в основу рішення не приймаються, оскільки не є підтвердженими належними та допустимими доказами, в той час як причина є вказаною у висновку експерта, який у встановленому порядку не спростовано, актом від 17.03.2006 року квартира АДРЕСА_4 прийнята до експлуатації (а.с. 123-127), доказів тому факту, що рішення Ленінського районного суду міста Луганська від 01.10.2007 року оскаржувалося, було скасоване, суду не представлено.

Із змісту резолюцій на зверненнях позивача на ім'я ОСББ „ГЛОБУС-СЕРВІС" вбачається, що вони подавалися виконавчому директору ОСОБА_3, факт роботи якого в ОСББ „ГЛОБУС-СЕРВІС" підтверджено матеріалами справи та показаннями свідків, зокрема ОСОБА_2, який також був головою ОСББ „ГЛОБУС-СЕРВІС" (а.с. 101) станом на 01.07.2009 року. Судом також встановлено, що саме ОСОБА_2, перебуваючи головою ОСББ приймав рішення про скорочення у складі ОСББ „ГЛОБУС-СЕРВІС" посади виконавчого директора, що підтверджено узгодженими показаннями обох свідків, допитаних судом.

Доказів розгляду звернень позивача та будь-якого реагування на них з боку ОСББ „ГЛОБУС-СЕРВІС" суду не представлено.

Тож, суд вважає доведеним неналежне виконання ОСББ „ГЛОБУС-СЕРВІС" умов договору від 19.03.2007 року та має відшкодувати збитки позивачу ОСОБА_1

Щодо вимоги про зобов'язання ОСББ провести перерахунок плати з 01.04.2008 року по 15.01.2012 року з врахуванням ненадання послуг, суд дійшов наступного.

Позивачем ОСОБА_1 не вказано, які конкретно послуги не надавалися ОСОБА_1 з боку ОСББ „ГЛОБУС-СЕРВІС", якими доказами це підтверджено, в який бік слід на думку ОСОБА_1 проводити перерахунок платежів на утримання та ремонт та в якому обсязі. Жодних пояснень з цього приводу представником позивача за зустрічним позовом не надано, з відповідей на запитання вбачається, що обгрунтуванням для перерахунку ОСОБА_1 вважає факт порушення ОСББ „ГЛОБУС-СЕРВІС" умов договору, що призвело до пошкодження квартири позивача. За умови, що матеріальну шкоду стягнуто з відповідача, суд відмовляє в задоволенні позову в цій частині.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати зі сплаті державного мита в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. (а.с. 2, 3).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 224, 212-215, 294, 296 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГЛОБУС-Сервіс»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГЛОБУС-Сервіс»(р/р 2600001003853 у ФВАТ «Держексімбанк»м. Луганськ, МФО 304289, код 34450025) заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі 6558,26 грн. (шість тисяч п'ятсот п'ятдесят вісім гривень 26 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГЛОБУС-Сервіс»судовий збір в сумі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (тридцять гривень).

Зустрічний позов ОСОБА_1 -задовольнити частково.

Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГЛОБУС-Сервіс»(вул.. Совєтская, будинок 58, м. Луганськ, 91016, р/р 2600001003853 у ФВАТ «Держексімбанк» м. Луганськ, МФО 304289, код 34450025) на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 34930 грн. (тридцять чотири тисячі дев'ятсот тридцять гривень).

В задоволенні решти позовних вимог -відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд міста Луганська шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: суддя О.Ю.Золотарьов