Рішення

від 02.10.2008 по справі 14/177пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

02.10.08                                                                                

Справа № 14/177пд

За

позовом

Акціонерно-комерційного  

банку соціального розвитку 

Укрсоцбанк»  в   особі Луганської обласної філії,

м.Луганськ

до

суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Ровеньки

про розірвання договору та стягнення

17026 грн. 56 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача -Вишняк Г.С.,

довіреність № 2108 від 23.06.08.

від відповідача -не прибув.

До початку слухання справи по суті

не заявлено вимогу про фіксування 

судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у

зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального

кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено

вимоги про розірвання кредитного договору № 560-18-ф18/1 від 31.08.07,

стягнення з відповідача заборгованості по кредиту у сумі 13333 грн. 34 коп.,

заборгованості по відсоткам за користування кредитом 2057 грн. 36 коп., пені у

сумі 1635 грн. 56 коп.

Відповідач визнав позов та заявив

клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи,

вислухавши представника позивача суд, -

В С Т А Н О В И В:

Сторонами у справі укладено договір

№ 560-18-ф18/1 від 31.08.07 згідно якого позивач надав відповідачу кредит у

сумі 15000 гривень (платіжне доручення від 31.08.07), а відповідач зобов'язався

повернути кредит до 28.02.09 частками по 833 грн. 33 коп. щомісяця, сплатити

28% річних за користування кредитом. Але своє зобов'язання не виконав, з січня

2008 року припинив погашення кредиту та сплату відсотків.

Відповідно до п.3.2.5 договору, у

випадку порушення відповідачем вимог договору за письмовою вимогою позивача

договір вважається розірваним та відповідач повинен повернути кредит, сплатити

відсотки та інші належні платежі протягом 30 днів. Після погашення

зазначених вимог договір вважається розірваним.

Претензією від 22.05.08 № 1 позивач

заявив відповідачу вимогу про сплату виданого кредиту відсотків та пені, отже,

фактично заявив вимогу про розірвання договору.

Суми сплачені не були. Договір не

вважається розірваним.

Борг відповідача становить: по

кредиту -13333 грн. 34 коп., заборгованості по відсоткам за користування

кредитом 2057 грн. 36 коп.

На підставі  п.4.1 договору позивачем нарахована пеня у

сумі 1635 грн. 56 коп. яку позивач просить стягнути разом з боргом та просить

розірвати договір.

Оцінивши матеріали справи суд

дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України

зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Згідно ст.   530 

ЦК  України,  якщо  в  зобов'язанні 

встановлений строк  його

виконання, то воно піддягає виконанню у цей строк.

Відповідач не повернув кредит та не

сплатив відсотки у встановлений договором строк, що підтверджується матеріалами

справи та не спростовано відповідачем.

Згідно ст. 651. ЦК України

розірвання договору допускається лише за згодою сторін.

Договір може бути розірвано за

рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору

другою стороною. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок

завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона

розраховувала при укладенні договору.

Укладаючи договір № 560-18-ф18/1

від 31.08.07 позивач розраховував на своєчасне, згідно графіку, повернення

кредиту відповідачем та своєчасну сплату ним відсотків за користування

кредитом. Відповідач не виконав свої зобов'язання, чим повністю позбавив

позивача на отримання належного за договором.

За таких підстав позовна вимога про

розірвання договору № 560-18-ф18/1 від 31.08.07 обгрунтована і підлягає

задоволенню.

Згідно ст. 1050 Цивільного кодексу

України якщо позичальник своєчасно не повернув 

суму  позики,  він зобов'язаний  сплатити грошову суму відповідно до статті

625 цього Кодексу.  Якщо позичальник

своєчасно не повернув  речі,  визначені родовими ознаками,  він зобов'язаний сплатити неустойку

відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, 

яка нараховується від дня,  коли

речі   мали  бути 

повернуті,  до  дня 

їх  фактичного  повернення позикодавцеві,  незалежно 

від  сплати  процентів, 

належних  йому відповідно до

статті 1048 цього Кодексу.

Якщо   договором  

встановлений   обов'язок   позичальника повернути   позику  

частинами   (з  

розстроченням),  то  в  разі

прострочення повернення чергової частини 

позикодавець  має  право вимагати дострокового повернення

частини позики, що залишилася, та сплати процентів,  належних йому відповідно до статті  1048 

цього Кодексу.

Оскільки відповідач своєчасно не повернув

частку кредиту вимога про стягнення 13333 грн. 34 коп. боргу за кредитом

обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3.2.5 договору, у

випадку порушення відповідачем вимог договору за письмовою вимогою позивача

договір вважається розірваним та відповідач повинен повернути кредит, сплатити

відсотки та інші належні платежі протягом 30 днів.

Претензією від 22.05.08 № 1 позивач

заявив відповідачу вимогу про сплату виданого кредиту відсотків та пені, отже,

фактично заявив вимогу про розірвання договору.

Суми сплачені не були.

За таких підстав вимоги про

стягнення відсотків 2057 грн. 36 коп. обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі  п.4.1 договору позивачем нарахована пеня у

сумі 1635 грн. 56 коп. за період з 09.03.08 до 08.09.08.

Штрафні санкції нараховані

відповідно до договору та вимог законодавчих актів. Тому дана сума також

підлягає стягненню на користь позивача.

Відповідно до ст.49 ГПК України

судові витрати покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного,

керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Розірвати договір № 560-18-ф18/1 від

31.08.07 укладений Акціонерно-комерційним  

банком соціального розвитку 

«Укрсоцбанк»  в   особі Луганської обласної філії, м.Луганськ,

вул.Коцюбинського, 3 „В”, ідентифікаційний код 09304010 та суб'єктом

підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер

НОМЕР_1.

3.          Стягнути з суб'єкта

підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер

НОМЕР_1 на користь Акціонерно-комерційного  

банку соціального розвитку 

«Укрсоцбанк»  в   особі Луганської обласної філії,

м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 3 „В”, ідентифікаційний код 09304010 борг по

кредиту у сумі 13333 грн. 34 коп., заборгованість по відсоткам за користування

кредитом 2057 грн. 36 коп., пеню у сумі 1635 грн. 56 коп., витрати на сплачене

держмито 255 грн. 27 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового

процесу 118 грн. Наказ видати.

У судовому засіданні 02.10.08 було

оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає

законної сили після  закінчення  10-ти денного строку з дня його  підписання.

Дата підписання рішення 06.10.08.

Суддя                                                                        

            Є.А.Лісовицький