Ухвала

від 09.10.2008 по справі 5/591-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 09.10.08

           Справа №5/591-08.

за

позовом приватного підприємця ОСОБА_1, м. Суми до відповідача - приватного

підприємця ОСОБА_2, м. Суми

про

стягнення 142 грн. 47 коп..                                                                                                                      

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від

позивача - предст. ОСОБА_3. (довіреність від 17.03.08 р.)

Від

відповідача - не з'явився

Суть

спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача  142 грн. 47 коп. заборгованості за надані

послуги електрозв'язку згідно з договором на послуги електрозв'язку № 345-526

від 16.06.06 р.

Позивач

подав заяву б/н, б/д, в якій просить припинити провадження у справі у зв'язку з

тим, що відповідач сплатив суму боргу в повному обсязі та повернути позивачу

судові витрати..

Позивач

подав клопотання № 02/766 від 03.10.08 р., в якому просить залишити позовну

заяву без розгляду, судові витрати повернути позивачу.

У

судовому засіданні позивач заявив, що відмовляється від позовних вимог.

Відповідач

у судове засідання не прибув, про час і дату судового засідання повідомлявся

належним сином  ухвалою № 5/592-08 від

19.09.08 року, яка була направлена на адресу відповідача рекомендованою поштою

22.09.08 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового

відправлення (а.с. 28), тому справа розглядається за наявними матеріалами

відповідно до ст.. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши

матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно

до Договору № 345526 від 16.06.06 р. про надання послуг електрозв'язку позивач

зобов'язувався надавати зазначені послуги, а відповідач проводити оплату згідно

з «Граничними тарифами на основні послуги електрозв'язку».

В

обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем було

порушено умови договору № 345526 від 16.06.06 р. про надання послуг

електрозв'язку щодо оплати зазначених послуг, у зв'язку з чим заборгованість

відповідача станом на 01.04.08 р. складає 

142 грн. 47 коп.

Позивач

подав клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку зі сплатою

відповідачем заборгованості у повному обсязі. У судовому засіданні позивач

заявив, що відмовляється від позовних вимог.

Беручи

до уваги, що  позивач відмовився від

поданого ним позову, провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.

4 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відмовою від позову та прийняттям зазначеної

відмови господарським судом.

Керуючись

ст. 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України,

суд

ухвалив:

1.          Провадження у справі припинити.

Суддя                                                                                     

В.Д. Гудим