Вирок

від 30.05.2012 по справі 2116/673/2012

НОВОВОРОНЦОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2116/673/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2012 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

В складі: головуючого судді Каневського В.О.

При секретарі Топчіевій Л.Т.

З участю прокурора Бібік Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нововоронцовка кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Щучін Родненської область, республіки Білорусія, громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1, головного бухгалтера філії «Нововоронцовський райавтодор»ДП «Херсонської облавтодор»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», освіта середня спеціальна, заміжню, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше не судиму,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.191 ч.2, ст.366 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи призначеною 04.09.2006 року наказом №24-к від 04.09.2006 року на посаду головного бухгалтера філії «Нововоронцовський райавтодор Дочірнього підприємства «Херсонський облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги»(далі філія «Нововоронцовський райавтодор»ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України»), код ЄДРПОУ 26185623, відповідно Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»та п.п.2.2-2.5, 2.10 посадової інструкції №15 головного бухгалтера філії «Нововоронцовський райавтодор», затвердженого наказом №1917 начальника філія «Нововоронцовський райавтодор»ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України»будучи від 30.03.2004 року, зобов'язаною і уповноваженою:

- забезпечувати повний облік грошових коштів, товарно-матеріальних цінностей та основних засобів, а також своєчасне відображення в бухгалтерському обліку;

- складати на основі первинних документів і бухгалтерських записів бухгалтерську звітність по філії;

- здійснювати контроль за використанням матеріальних, трудових та фінансових ресурсів;

- забезпечувати додержання фінансової та касової дисципліни, кошторисів, адміністративно-господарських та інших витрат;

- нараховувати зарплату робітникам філії;

Тобто, відповідно ч.І Примітки до ст.364 КК України будучи службовою особою, умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного привласнення грошових коштів філії «Нововоронцовський райавтодор»ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України», шляхом зловживання своїм службовим становищем, тобто використовуючи його всупереч інтересам служби, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи наслідки та бажаючи їх настання, у період з травня по червень 2010 року, у службовому кабінеті філії «Нововоронцовський райавтодор»ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України», розташованому по вул. Промислова, 2 в смт. Нововоронцовка Херсонської області, внесла до офіційних документів - табелів обліку робочого часу працівників філії «Нововоронцовський райавтодор»ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України»завідомо неправдиві дані про роботу ОСОБА_2 за виконану ними роботу, хоч фактично останній ніяку роботу у філії не виконував, після чого, на підставі складених офіційних документів - табелів обліку робочого часу, типова форма якої передбачена Наказом від 05.12.2008 року №489 Державного комітету статистики України внесла до офіційних документів - відомостей на виплату грошей за липень 2010 року типова форма яких, передбачена Постановою КМУ від 15.12.2004 року «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, завідомо неправдиві дані про отримання ОСОБА_2 грошових коштів - заробітної плати на загальну суму 1997 грн., які незаконно привласнила та розпорядилась ними на власний розсуд, чим спричинила збитки філії «Нововоронцовський райавтодор»ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України»на вказану суму.

Вона ж, продовжуючи свою злочинну діяльність, будучи службовою особою, умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного привласнення грошових коштів філії «Нововоронцовський райавтодор»ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України», шляхом зловживання своїм службовим становищем, тобто використовуючи його всупереч інтересам служби, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи наслідки та бажаючи їх настання, у період з травня по червень 2010 року, у службовому кабінеті філії «Нововоронцовський райавтодор»ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України», розташованому по вул. Промислова, 2 в смт. Нововоронцовка Херсонської області, внесла до офіційних документів - табелів обліку робочого часу працівників філії «Нововоронцовський райавтодор»ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України»завідомо неправдиві дані про роботу ОСОБА_2 за виконану ними роботу, хоч фактично останній ніяку роботу у філії не виконував, після чого, на підставі складених офіційних документів - табелів обліку робочого часу, внесла до офіційних документів - відомостей на виплату грошей за липень 2010 року, завідомо неправдиві дані про отримання ОСОБА_2 грошових коштів - заробітної плати на загальну суму 1997 грн., які звернула на свою користь, тобто незаконно привласнила та розпорядилась ними на власний розсуд, чим спричинила збитки філії (Нововоронцовський райавтодор»ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України»на вказану суму.

Підсудна ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, і пояснила, що з 2006 року вона працює головним бухгалтером філії «Нововоронцовський райавтодор». ОСОБА_2 є її рідним братом, який тривалий час зловживає спиртними напоями та ніде не працює. У зв'язку з цим вона вирішила допомогти йому та запропонувала останньому працевлаштуватись до філії на сезонні роботи на що останній погодився. За її проханням директор ОСОБА_3 прийняв ОСОБА_2 на роботу, видавши відповідний наказ про прийняття на роботу. У подальшому ОСОБА_2 декілька днів виходив на роботу, а потім почав зловживати спиртними напоями, і з іншими працівниками філії не працював. Після цього, вона виходила на роботу замість ОСОБА_4 при цьому складала неправдиві відомості про вихід ОСОБА_4 на роботу та два місяці замість нього отримувала заробітну плату.

Вислухавши пояснення підсудної, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що винність підсудної, крім її пояснень підтверджується сукупністю таких доказів.

- Актом перевірки № 21-18-109-10 від 20.02.2012 року Територіальної державної інспекції праці у Херсонській області, згідно з яким ОСОБА_2 у травні 2010 року нараховано заробітну плату у розмірі 1334 грн. 10 коп., у червні 2010 року нараховано заробітну плату у сумі 1134 грн. (а.с.16-17)

- Інформацією №70/10/29-013 від 16.02.2012 року Нововоронцовської МДПІ, згідно з якою ОСОБА_2 отримав дохо ходи за 2 квартал 2010 року у сумі 2468 грн. 10 коп., з яких 358 грн. перераховано в бюджет. (а.с.33-34)

- Інформацією №908/03 від 17.02.2012 року УПФУ в Нововоронцовському районі, згідно з якою ОСОБА_2 як застрахованій особі нараховано фонд оплати праці у травні 2010 року у розмірі 1334 грн. 10 коп., у червні 2010 року у сумі 1134 грн. (а.с.40)

- Протоколом виїмки від 12.03.2012 року, згідно з яким з приміщення філії «Нововоронцовський райавтодор»ДП «Херсонський облавтодор»ВАТ «Державна акціонерна компанія автомобільні дороги України»вилучено: наказ (розпорядження) №33-к від 05.05.2010 року про прийняття на роботу ОСОБА_2, наказ №56-к від 30.07.2010 року про звільнення ОСОБА_2, розрахункова відомість філії «Нововоронцовський райавтодор»за 2010 рік, прибутковий касовий ордер №15 від 30.07.2010 року, прибутковий касовий ордер №12 від 12.07.2010 року, видатковий касовий ордер №38 від 30.07.2010 року, відомість на виплату грошей за липень 2010 року (без номера) від 30.07.2010 року, видатковий касовий ордер №34 від 12.07.2010 року, відомість на виплату грошей за липень 2010 року (без номера) від 12.07.2010 року, відомість про нарахування заробітної плати за червень 2010 року, табель обліку робочого часу за червень 2010 року, табель обліку робочого часу за травень 2010 року. (а.с.90)

- Постановою про визнання та приєднання до справи речових доказів від 10.04.2012 року, згідно з якою визнано та приєднано до справи речові докази: відомість на виплату грошей за липень 2010 року від 12.07.2010 року, відомість на виплату грошей за липень 2010 року від 30.07.2010 року, табель обліку робочого часу за червень 2010 року, табель обліку робочого часу за травень 2010 року. (а.с. 103)

- Постановою про визнання та приєднання до справи документів від 10.04.2012 року, згідно з якою визнано та приєднано до справи документи: наказ (розпорядження) №33-к від 05.05.2010 року, наказ №56-к від 30.07.2010 року про звільнення ОСОБА_2,видатковий касовий ордер №34 від 12.07.2010 року, видатковий касовий ордер №38 від 30.07.2010 року, прибутковий касовий ордер №12 від 12.07.2010 року, прибутковий касовий ордер №15 від 30.07.2010 року розрахункову відомість філії «Нововоронцовський райавтодор» за 2010 рік. (а.с. 105)

Всі ці докази суд визнає достовірними і кладе в основу вироку в справі.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності суд приходить висновку, що досудовим слідством дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.191 ч.2 КК України як заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, та за ст.366 ч.1 КК України як службове підроблення, тобто складання і видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує як пом'якшуючі покарання обставини -щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку. І з урахуванням характеру та ступеня суспільної небезпечності скоєного злочину, особи винної, характеризуючої позитивно, суд вважає, що вона як особа не є суспільно -небезпечною і її виправлення можливе без відбування покарання. На підставі ст.75 КК України можливе звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною і призначити покарання:

- за ч.2 ст.191 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов'язків на підприємствах, установах та організаціях незалежно від форми власності на строк два роки;

- за ч.1 ст.366 КК України у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1020 (тисячу двадцять) гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов'язків на підприємствах, установах та організаціях незалежно від форми власності на строк 1 рік;

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого додаткового покарання більш суворим додатковим покаранням, визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов'язків на підприємствах, установах та організаціях незалежно від форми власності на строк два роки, та зі штрафом у розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1020 (тисячу двадцять) гривень.

На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного основного покарання (у виді позбавлення волі) з випробуванням з іспитовим строком тривалістю два роки якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладенні на неї обов'язки. Покласти на засуджену ОСОБА_1 відповідно до ст.76 КК України такі обов'язки: 1) п.2 - не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально -виконавчої інспекції; 2) п.3 - повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

У відповідності ч.3 ст.72, ст.77 КК України, основне покарання у виді штрафу та додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади - виконуються самостійно.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу щодо засудженої ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази: відомість на виплату грошей за липень 2010 року від 12.07.2010 року, відомість на виплату грошей за липень 2010 року від 30.07.2010 року, табель обліку робочого часу за червень 2010 року, табель обліку робочого часу за травень 2010 року, та приєднанні до справи документи: наказ (розпорядження) №33-к від 05.05.2010 року, наказ №56-к від 30.07.2010 року про звільнення ОСОБА_2,видатковий касовий ордер №34 від 12.07.2010 року, видатковий касовий ордер №38 від 30.07.2010 року, прибутковий касовий ордер №12 від 12.07.2010 року, прибутковий касовий ордер №15 від 30.07.2010 року розрахункову відомість філії «Нововоронцовський райавтодор»за 2010 рік, - залишити зберігати при справі.

Апеляція на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Каневський В. О.