2a-441/12/0970 ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про виправлення описки "12" червня 2012 р. Справа № 2a-441/12/0970 м. Івано-Франківськ Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом прокурора Калуського району в інтересах Калуської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватної фірми «Лік» про стягнення податкової заборгованості у сумі 1 194.90 грн., - ВСТАНОВИВ: 10.02.2012 року прокурор Калуського району в інтересах Калуської об'єднаної державної податкової інспекції звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватної фірми «Лік»про стягнення податкової заборгованості у сумі 1 194,90 грн. Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.03.2012 року адміністративний позов прокурора Калуського району в інтересах Калуської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватної фірми «Лік» про стягнення податкової заборгованості у сумі 1 194.90 грн. задоволено повністю. Однак, судом встановлено, що у пункті 2 резолютивної частини постанови по даній адміністративній справі допущена описка, а саме помилково зазначено “Стягнути з приватної фірми «Лік»(77351, вул. Б.Хмельницького 5, с. Вістова Калуського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ –25067991) на користь Калуської оДПІ податкову заборгованість в сумі 1 194,90 грн., за період з 1 півріччя 2009 року по 2010 рік включно”, тоді як слід було зазначити “Стягнути з приватної фірми «Лік»(77351, вул. Б.Хмельницького 5, с. Вістова Калуського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ –25067991) у дохід державного бюджету податкову заборгованість в сумі 1 194,90 грн., за період з 1 півріччя 2009 року по 2010 рік включно”. Судом вказана описка виявлена самостійно. Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Частиною 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що письмове провадження – розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом. З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлень до резолютивної частини постанови суду від 09.03.2012 року по даній адміністративній справі у порядку письмового провадження Відповідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки. Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,- У Х В А Л И В: Виправити допущену описку у резолютивній частині постанови від 09.03.2012 року в адміністративній справі № 2а-441/12/0970 за позовом прокурора Калуського району в інтересах Калуської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватної фірми «Лік» про стягнення податкової заборгованості у сумі 1 194.90 грн. Абзац 2 резолютивної частини постанови суду від 09.03.2012 року по даній адміністративній справі викласти у наступній редакції: «стягнути з приватної фірми «Лік» (77351, вул. Б.Хмельницького 5, с. Вістова Калуського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ – 25067991) у дохід державного бюджету податкову заборгованість в сумі 1 194,90 грн., за період з 1 півріччя 2009 року по 2010 рік включно» Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя Главач І.А.
Суд | Івано-Франківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.06.2012 |
Оприлюднено | 07.07.2012 |
Номер документу | 25078235 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Главач І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні