Постанова

від 20.06.2012 по справі 2а-1136/12/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2012 р. Справа № 2a-1136/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді - Главача І.А.,

за участю секретаря судового засідання - П"ятковської М.В.,

представника позивача - Бурака А.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Рогатинському районі Івано-Франківської області Державної податкової служби

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Рогатин "

про стягнення податкового боргу у сумі 6 022,54 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Рогатинському районі Івано-Франківської області Державної податкової служби звернулася з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Рогатин" про стягнення податкового боргу у сумі 6 316,00 грн. Позовні вимоги мотивував тим, що за відповідачем рахується податкова заборгованість перед бюджетом, яка виникла у зв'язку з несплатою орендної плати за землю за період 2011 року у сумі 5 831,59 грн., штрафних санкцій, застосованих за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов'язання з орендної плати за землю, у сумі 190,95 грн. та штрафних санкцій, застосованих за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов'язання з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів, у сумі 293,46 грн.

Представник позивача у судовому засіданні зменшив розмір позовної вимоги у частині суми податкового боргу, яка підлягає стягненню. Вказав, що у зв'язку із сплатою відповідачем 293,50 грн. штрафних санкцій, застосованих за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов'язання з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів, станом на 20.06.2012 року за відповідачем залишається непогашеним податковий борг у сумі 6 022,54 грн., який просив стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Рогатин".

Представник відповідача у судове засідання повторно не з'явився з невідомих суду причин, хоча відповідач про дату, час та місце розгляду був належним чином повідомлений, що підтверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи суду не подав.

За таких обставин, суд вбачає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів за відсутності представника відповідача.

Вислухавши представника позивача, дослідивши наявні та подані докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Форест Рогатин" 27.10.2005 року зареєстроване державним реєстратором Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області як юридична особа (код ЄДРПОУ - 33678090) та 03.11.2005 року взяте на облік як платник податків в органах державної податкової служби (а.с.9-11). Станом на 20.06.2012 року відповідач перебуває на податковому обліку як платник податків у Державній податковій інспекції у Рогатинському районі Івано-Франківської області Державної податкової служби.

З матеріалів справи вбачається, що 11.02.2011 року відповідачем подано до Державної податкової інспекції в Рогатинському районі Івано-Франківської області податкову декларацію з плати за землю (земельний податок або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) на 2011 рік, якою узгоджено зобов'язання платника податків щодо орендної плати за землю на 2011 року у розмірі 6 361,74 грн. (а.с.21-25).

Згідно підпункту 14.1.156. пункту 14.1. статті 14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання -сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1. статті 14 даного Кодексу грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України встановлено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Таким чином, суд приходить до висновку, що податкове зобов'язання відповідача, визначене ним у податковій декларації з плати за землю (земельний податок або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) на 2011 рік, є узгодженим.

Згідно частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами України з питань митної справи.

У відповідності до вимог пункту 288.7 статті 288 цього Кодексу податковий період, порядок обчислення, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285-287 цього розділу.

Згідно пункту 287.3 статті 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до пункту 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Однак, судом встановлено, що у зв'язку із не належним виконанням відповідачем визначеного Законом обов'язку, за останнім залишається непогашеною заборгованість по сплаті орендної плати за землю за період 2011 року у сумі 5 831,59 грн.

Крім того, судом також встановлено, що 06.06.2011 року головним державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Державної податкової інспекції в Рогатинському районі Івано-Франківської області Соколовською О.І. проведено документальну невиїзну (камеральну) перевірку своєчасності сплати орендної плати за землю за 2011 рік платника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Рогатин", за результатами якої складено акт за № 347/153/33678090 від 06.06.2011 року. У даному акті зафіксовано факти несвоєчасної сплати відповідачем узгодженої суми податкового зобов'язання з орендної плати за землю, чим порушено вимоги пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України (а.с.17-19).

Згідно пункту 126.1 статті 126 Податкового кодексу України у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, у разі якщо платник податків не сплачує суми самостійно визначеного грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Позивачем на підставі акту камеральної перевірки податкової звітності № 347/153/33678090 від 06.06.2011 року, керуючись пунктом 126.1 статті 126 Податкового кодексу України, винесено податкове повідомлення-рішення за № 0003651500 від 06.06.2011 року, згідно якого Товариству з обмеженою відповідальністю "Форест Рогатин" нараховано штраф у сумі 190,95 грн. Дане податкове повідомлення-рішення отримане виконуючим обов'язки директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Рогатин" Козик Я. 06.06.2011 року, що підтверджується його підписом на корінці цього податкового повідомлення-рішення (а.с.20).

У відповідності до пункту 113.1 статті 113 Податкового кодексу України строки застосування, сплата, стягнення та оскарження сум штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) здійснюються у порядку, визначеному цим Кодексом для сплати, стягнення та оскарження сум грошових зобов'язань. Суми штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) зараховуються до бюджетів, до яких згідно із законом зараховуються відповідні податки та збори.

Пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У судовому засіданні встановлено, що податкове повідомлення-рішення № 0003651500 від 06.06.2011 року відповідачем не оскаржено, а відтак, нарахований Товариству з обмеженою відповідальністю "Форест Рогатин" штраф у сумі 190,95 грн., підлягав сплаті останнім у строк, встановлений пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України.

Однак, судом встановлено, що у зв'язку із не виконанням відповідачем визначеного законом обов'язку, за Товариством з обмеженою відповідальністю "Форест Рогатин" залишається непогашеними 190,95 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

У відповідності до вимог абзацу 1 пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги (пункт 59.5 статті 59 цього Кодексу).

Судом встановлено, що позивачем на виконання вимог пункту 59.1. статті 59 Податкового кодексу України надіслано відповідачу першу та другу податкову вимогу, які останній залишив без реагування. (а.с.14).

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що податкові зобов'язання зі сплати орендної плати за землю за період 2011 року у сумі 5 831,59 грн. та штрафних санкцій, застосованих за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов'язання з орендної плати за землю, у сумі 190,95 грн. на загальну суму 6 022,54 грн. є податковим боргом відповідача, який ним не сплачено.

Підстав для звільнення відповідача від сплати заборгованості у судовому засіданні не встановлено.

Доказів сплати податкового боргу відповідач суду не представив, чим фактично не заперечив наявність заборгованості, яка є предметом спору у даній справі.

За таких обставин, податковий борг у сумі 6 022,54 грн. підлягає стягненню у судовому порядку.

Статтею 87 Податкового кодексу України визначено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до вимог підпункту 20.1.18. пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 137, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест - Рогатин" (77000, Івано - Франківська область, Рогатинський район, м. Рогатин, вул. Галицька, 20, код ЄДРПОУ - 33678090) в дохід держави податковий борг у сумі - 6 022 ( шість тисяч двадцять дві ) грн.54 коп., з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Главач І.А.

Постанова складена в повному обсязі 21.06.2012 року.