Вирок
від 13.06.2012 по справі 1618/2198/2012
ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1618/2198/2012

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2012 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Яценко В. В.

при секретарі : Білик Т.П.

з участю прокурора : Загребельного О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, уродженка та мешканка АДРЕСА_1, освіта середня-спеціальна, не одружена, не працює, гр. України, раніше не судима.

в скоєні злочинів передбачених ст.. 358 ч.3. 190 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звинувачується в тому, що вона являючись дитиною-сиротою та перебуваючи під опікою тітки ОСОБА_2, закінчила Лубенський професійний ліцей за спеціальністю «Оператор комп»ютерного набору» та знаючи, що згідно ст.. 8 Закон України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування» та згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 226 від 05.04.1994 року їй , як дитині - сироті, передбачена одноразова грошова допомога в розмірі 5 034 грн. 00 коп., за умови її працевлаштування після закінчення навчального закладу , вирішила шахрайським шляхом заволодіти даними грошовими коштами, при наступних обставинах.

03.08.2010 року та 07.09.2010 року ОСОБА_1 діючи з єдиним умислом, шляхом обману вмовила директора СТО «Ліон» м.Лубни Полтавської області надати їй довідки що ніби то вона працевлаштована оператором комп"ютерного набору в СТО "Ліон" м.Лубни.

В подальшому ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння , передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 04.08.2010 року та 08.09.2010 року, надала до Лубенського професійного ліцею, за адресою вул.. Інститутська, 3 м.Лубни Полтавської області завідомо підроблені довідки, які містили неправдиву інформацію щодо її працевлаштування в СТО «Ліон».

29.11.2010 року ОСОБА_1 продовжуючи свою злочинну діяльність пов»язану з заволодінням коштами Лубенського професійного ліцею, реалізовуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом обману отримала на особистий рахунок банківські карти КБ «Приватбанк» . одноразову грошову допомогу в розмірі 5034 грн. 00 коп. та 29.11.2010 року через банкомат № 6617 по вул.. Радянській, 27/49 м.Лубни ОСОБА_1 зняла вищезазначені кошти якими в подальшому розпорядилася на власний розсуд, спричинивши Лубенському професійному ліцею збитків на суму 5034 грн.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 винною себе в скоєнні злочину передбаченого ст. 358 ч.3 КК України , про обставини надання завідомо неправдивого документу з метою отримати гроші, дала покази як указано в описовій частині вироку.

Винною себе в скоєні злочину передбаченого ст. 190 ч.1 КК України визнала повністю, про обставини заволодіння грошима шляхом обману, дала покази як указано в описовій частині вироку.

Згідно ст.. 299 КПК України, судом не досліджувались докази вини підсудної стовно фактичних обставин справи.

Дії підсудної ОСОБА_1 по епізоду надання неправдивого документу , слід кваліфікувати за ст..358 ч.3 КК України, як використання завідомо підробленого документу.

По епізоду незаконного отримання коштів по підробленому документі, слід кваліфікувати за ст. 190 ч.1 КК України.

При обранні міри покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених нею злочинів.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудної ОСОБА_1 суд не вбачає.

Обставиною, що пом'якшує покарання , суд визнає щире каяття у вчиненому, що знайшло своє підтвердження в дачі правдивих показів, як на досудовому слідстві так і в ході судового слідства.

Суд також враховує особу підсудної ОСОБА_1 яка раніше не судима, позитивно характеризується за місцем помешкання, не працює.

Суд, вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання за вчинений злочин не пов"язані з ізоляцією від суспільства.

По справі Лубенським професійним ліцеєм заявлений цивільний позов до ОСОБА_1 на сумі 5034 грн. як збитки заподіяні внаслідок злочинних дій.

Постільки збитки заподіяні внаслідок вчинення злочину, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.. ст.. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 за ст.. 385 ч.3 КК України до штрафу в розмірі 510 грн. на користь держави.

За ст.. 190 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 550 грн. на користь держави.

На підставі ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити покарання ОСОБА_1 штраф в розмірі 600 грн. на користь держави.

Запобіжний захід відносно засудженої ОСОБА_1, до набрання вироку законної сили - залишити підписку про невиїзд.

Цивільний позов Лубенського професійного ліцею - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Лубенського професійного ліцею (Полтавська область, м.Лубни вул. Інститутська, 3 КОД ЄДРПОУ 02546789, МФО 831019, р/р 35424016000170 УДК в Лубенському районі) кошти в сумі 5 034 грн. 00 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області в 15 добовий термін.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Яценко В. В.

Дата ухвалення рішення13.06.2012
Оприлюднено13.07.2012
Номер документу25078363
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1618/2198/2012

Вирок від 13.06.2012

Кримінальне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Яценко В. В.

Постанова від 06.06.2012

Кримінальне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Яценко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні